短信又死了一回

前几天有消息说，中移动正在开发一套融合现有短信、彩信和多媒体内容的“新短信”系统，或将于2015年上线。坊间对此兴奋异常，有人解读为“走流量”，有人解读为“短信免费”，还有人直接认为“短信已死”。

根据中移动的官方说法，这套系统的叫法是“融合通信”，是基于4G（VoLTE）的技术系统，通俗地说就是“走流量”。

但“走流量”这种解读也许是众多理解中最不准确的一个。手机出现之初，和固定电话一样也是通过调频传输声音信息的，但自2000年左右手机“模拟转数字”的浪潮过后，手机上的应用就已经开始“走流量”了——语音信息开始被编码为数据传递，短信这种典型的数据应用也正式登上通讯业的舞台大放异彩，成为运营商的摇钱树。

所以，“走流量”的真实含义，是从原本的按分钟、按条数计费，改为按数据本身耗费流量计费。这是什么概念呢？有人曾经算过，国内短信的价格一般从5分到1毛钱，彩信的价格一般从5毛到一块钱，跟微信“走流量”的发送成本相比（没错，微信其实也需要为流量买单），短信的成本大概是后者的50倍，彩信则大概是500倍。

明白这一点之后，问题就很清楚了。其实通过运营商的服务打电话、发短信、发彩信，和通过微信干这些事，是没有本质区别的。或者说，运营商其实才是最早玩“微信”的人。微信之所以能在今天挑战前者，是因为流量费用已经大大降低，低到让现有运营商的语音和短信服务达到“暴利”程度。所谓的“新短信”，不过是把这部分暴利“让利于民”罢了。

说回“短信已死”的话题，这个提法其实已经流行了好几年了。早在诞生之初，短信就一直受到PC端即时通讯软件的挑战，但其仍然在2010年达到收入的巅峰。此后智能手机兴起，以黑莓BBS服务为代表的“OTT”应用，在手机的平台上和短信同场竞技，才开始真正让短信走入下坡路。

即便如此，在早期的一段时间内，短信仍然相比OTT有巨大的优势。因为那时数据费用仍然很贵，不足以挑战运营商的垄断地位和人们20年形成的消费习惯。

相比于短信，微信等OTT应用的优势是他基于社交网络之上;多媒体的信息传递形式;更市场化的推广手段等等。但必须指出，短信拥有比微信更巨大的用户量，更广泛的终端支持，和更好的网络基础，而且，它更“官方”。

换句话说，微信的最大班底来自互联网形成的半熟人网络，其中有现实中认识的朋友，也有通过互联网社交认识的。而短信则完全基于电话通讯录，信任度更高。众所周知，电话号码终将消亡，整个世界将互联网化，运营商如果能抓住这个时间窗口，把“信任”这件事做足，那短信就不会死，微信也还没有赢。

喵辞典

书呆子解释

是指用过于学术性的、比较晦涩的语言或内容解释某一主题的现象。往往具有灵活性差，针效果较差和专业性太强的特点。例如谢耳朵，他喜欢用高深的理据去解释普遍的问题，让听者一头雾水。

学习外号

是指根据学习成绩而取的外号。随着社交网络的兴起，学生按学习划分的“阶层”标签也越来越细，如：上课睡觉，下课胡闹，但成绩依然很好的“学痞”;外表看起来是学霸，但一碰就碎，里面全是渣渣的“学酥”。除此外还有“学糕”、“学癌”等等。

分虫

是指低价买入他人驾照积分，并高价卖给他人，帮助他人处理违章罚分的非法分子，他们通过倒卖驾照积分赚取差价牟利。他们通常以3分100元左右的价格向驾驶人“收分”，随后再以每分150元高价卖给急需处理违章车辆的车主，从中牟利。

APEC Blue

形容短暂易逝，不真实的美好。在APEC期间，北京天空蔚蓝，阳光明媚。美好的天气虽然让人着迷，但不少人担心APEC结束后，北京的天空将打回原形。