需要这么“坐”吗？

你有没有数过，自己每天做最多的动作是什么？除了呼吸和眨眼。

躺？你应该是个幸福的人；吃？请告诉我你的体重；走？你的身体一定很好；坐？看来你和大多数现代人一样。对人类来说，坐是个再基本不过的动作，从出生几个月就开始了，一直伴随我们到生命的终点。

然而，我们为什么要坐？希望用什么姿态坐？坐在什么东西上？这些问题却不常有人提出。

由中央美术学院主办的“为坐而设计”展览，自2002年10月诞生以来，一直在为这些问题寻找答案。对策展人江黎来讲，她不仅仅希望看到椅子，而是摆脱原本的固有概念，从“坐”这个动词出发，在日常生活中发现问题，再用设计去解决它。

这一届的主题是“坐与长者”。“在逐渐步入老龄化的社会中，独生子女们习惯了单向接受长辈们的关怀，往往会无视他们的生活环境和对他们的爱。通过这个主题，我们希望加深对长者生活的环顾，同时珍视长者们的造物智慧，重建爱老尊长的传统。”因此，我们看到了回忆跟长辈共处时光的《父亲的后座》《肩椅》，也看到了以老物品为灵感的《千层底》《蒲扇摇椅》《清晨之光》，还有为长辈提供生活便利的《搓衣凳》《厨房椅》《行走的马扎》等。

椅子之于设计师，大概就如蛋炒饭之于大厨，既可以信手拈来，又是功力加技巧的集大成者。相信我们都坐过舒服和别扭的椅子，就像吃过美味或糟糕的蛋炒饭一样。用不同的材质、结构、高度、质感，最终能营造出千变万化的坐姿来。

然而，一个如此普通的动作，有那么多问题，需要如此挖空心思来解决吗？这不禁让人疑惑起设计的本质。在展览开幕的论坛上，设计师冯峰说自己看过一句话：“设计是探讨生活的一个方式，象征完美生活的乌托邦的方式。”也就是说，生活永远是不完美的，设计则可能成为修复它的魔棒。

有趣的是，有些设计师却开始怀疑设计的意义。曾靠一把纸椅获得德国红点奖的张雷，坦言最近几个月已经没心思做设计了，因为他在余杭的家门口可能要建起全球最大的垃圾焚烧厂。“你昨晚扔的塑料瓶，今天就被烧成二噁英吸回自己体内了。中国需要设计师吗？生存已经到了这种地步，设计是不是纯粹的精神食粮？”

张雷困扰的是，有时生活中出现的完全是过度设计。“杭州一年投一个亿给市民发垃圾分类袋，结果老太太们看袋子质量好，全拿去装被子装衣服，装垃圾的还是随手找的塑料袋，这不是过度设计是什么？”

也许就如前面所说，设计只是探讨生活的一个方式，它未必解决得了问题，但至少可以引发思考。就如这次展出的近百把椅子，当我们跟它们亲密接触，朝夕相处时，也许能从中琢磨出设计师希望传达的生活理念来。