微博

互联网证券

@新浪科技：【6券商获首批互联网证券业务试点】包含长城证券和中信证券在内的共6家券商已获得互联网券商业务试点资格。这也意味着，证券公司“触网”行动并没有受到东航期货手机开户和中山证券零佣通被叫停的影响。

@证券日报之声：【当大型券商遇上互联网 不单单是网上开户和交易】互联网证券业务并不是指通过互联网来进行网上开户和交易，更多是场外理财业务的账户体系创新，即消费类和理财类账户。客户资金则不只是客户的保证金存款，而是整个银行储蓄和理财资金，数量级或可扩大到百亿级的规模。

@证券中国网：【解密互联网证券试点出炉过程 券商账户支付革命开启】中信、平安、长城、华创、银河以及国泰君安6家券商相继宣布获得互联网证券业务试点资格。这场围绕账户管理为核心的行业革命，终于开始打响。券商创新大会意见稿将支持证券经营机构建立与私募市场、互联网金融等业务相适应的账户体系，强化账户功能。

@招商证券：华泰证券将牵手网易合作互联网业务，4月9日召开发布会。华泰证券股票经纪业务市场份额超6.2%，比肩中信证券，是市占率最高的两大券商，华泰与网易的合作不同于国金、中山等小券商的转型，体现了主流大券商在积极寻求与互联网的合作空间。

@金牛理财网：【券商主动触网：侧面突破第三方存管制约】国泰君安董事长万建华常说，得账户者得天下。伴随互联网证券试点的放开，第三方存管账户，证券公司可以重新拿回来了。“新的账户体系将使得客户资金能够摆脱第三方存管，使得客户资金能够部分沉淀在券商内部。”

@财经精算子：有标志性的业务出现，一定会有标志性的问题产生，且行且监管！

@港股通：【营业部扩张的时代结束】中信、银河、长城、国君应该会采用“复线”发展模式，创新发展差异化服务新客户，以尽可能减少对于存量客户的冲击。

余额宝再成焦点

@南方日报：【陈志武：余额宝的成功是钻了政策空子】在2014年博鳌亚洲论坛，被问及“之前阿里做支付宝，四大国有行基本上限额5000，且同时进行，这事在美国算不算垄断行为”，耶鲁大学终身教授陈志武表示：余额宝和其他“宝”，他们的成功与其说是利用互联网，不如说是钻了监管规则的空子。

@新财富杂志：【马蔚华：放开市场让余额宝发展 没必要监管它】香港永隆银行董事长、原招商银行行长马蔚华表示，互联网金融不要一刀切地监管，比如P2P出了一些问题，触碰红线就需要监管。至于余额宝根本不用管，因为利率没有市场化它才出现，所以它自然的吸收银行的存款。

@安卓网：【民生董事长：马云是做虚的 没有革命的本事！】博鳌论坛中有观众提问余额宝等发展对民生银行有何影响？民生董事长董文标回答说其是炒作，有的是马云炒作有的是媒体炒作，说马云是做虚的，他们是做实的，大家要虚实结合。不管到什么年代，实的还是非常重要的。并叫马云也不要来革命了，称其没这个本事！

@和讯网基金：【天弘基金总经理：余额宝对利率没有实质性影响】首先，余额宝对实体经济利率水平并未产生实质性影响。郭树强认为，利率水平是由一个国家人口结构、经济发展结构、企业创新等一系列问题决定的。从短期来看，利率水平是由资金市场供求量决定的，余额宝并没有影响总量供应。

@钮文新：余额宝的出现让金融空转的触角深入到最底层，极致化地放大了中央银行的错误，使得中国金融空转骤然加剧，实体经济融资成本更加进一步提高，形成了极致化的金融空转。

@李华：一个国家经济市场体制平衡改革演变起码需要几十年或更久。用强大力量快速攻破利益垄断集团，更会出现改革失败。马云实质是在夺利，并非真正助力改革。如果任由马云余额宝快速强大，不顾及扶植其他市场细胞，这结果是混乱。农村银行与社区金融就永远难起来。