两个才好

上善若水

既喜欢Android/iOS系统出色的互动体验，又离不开微软Windows在办公上的应用优势，在2合1产品掀起笔记本和平板电脑全面革新的时候，双系统再次走进用户视野，同洲电子960e智能手机更将双系统作为主要卖点。当大屏、多核、便携等硬件规格成为智能移动终端主要发展方向时，双系统会掀起软件的革命吗？

双系统智能移动设备的春天

移动互联时代，智能移动设备无疑成为了最大受益者，随着跑马圈地式高速发展阶段的远去，差异化成为智能移动终端摆脱价格红海恶性竞争的希望。除配置向“高大上”发展外，2合1产品形态更让市场眼前一亮。当拆分式逐渐成为2合1笔记本主流设计方向的时候，华硕、三星这类勇于创新的品牌大胆推出了Transformer Book Trio和ATIV Q这样的双系统多形态产品，并迅速成为市场关注的焦点。

产品形态的改变，引发笔记本和平板电脑对双系统的需求，而在智能移动设备的另一大支柱手机领域，双系统打着防病毒的旗号，同样出现在消费者眼前。风头正劲的同洲960安全手机正是将960OS+Android双系统成为主打卖点，早先西班牙手机制造商Geeksphone推出的双系统手机则搭载Android和Firefox OS两个系统。同笔记本和平板电脑多采用Android+Windows不同，双系统智能手机往往是在预装Android系统的基础上为用户搭载一个由品牌或第三方推出的智能系统，除针对手机安全外，也用于覆盖小众群体。

几经沉浮的双系统

双系统并非新鲜事物，大多数国内消费者在购买使用苹果MacBook产品时都会多安装一个Windows系统，作为双系统以满足日常需要，而不少上网本用户也有过为产品安装Android系统的经历，不过以往为PC设备安装双系统通常是个人行为，而随着双系统这一细分市场的成长，不少硬件厂商开始为产品预装双系统。同时支持谷歌Android和微软Windows XP两种系统的宏碁Aspire One AOD255、优派ViewPad10一类产品都曾在市场上吸引到不少关注的目光。

PC可以说是双系统的一个主要领地，而随着智能手机及平板电脑硬件性能的提升，不少玩家也打起了智能移动设备安装双系统的主意，同时，小米、富士通F-07C、联想乐Pad、海信XT68/69等设备都为智能移动设备的双系统之路做出了努力。在群雄逐鹿的智能终端市场上，竞争日趋白热化。现如今，除了应用功能是否强大、外形是否时尚炫耀之外，操作系统是否便捷好用也成为了用户选择产品的重要甚至是最重要的指标。为了迎合用户的消费需求，扩大市场占有率，智能终端厂商对于操作系统的重视程度也越来越高。

英特尔将成双系统受益者

双系统在智能移动终端领域渐行渐火的背后，是英特尔及其阵营的鼎力支持，而英特尔无疑是智能移动终端双系统趋势下最大的受益者。众所周知，智能移动领域一直都是英特尔发展的重要方向，而X86一直都是Android系统的一个重要分支，同系统商合作轻车熟路的英特尔又怎能放弃在智能移动设备拥有众多支持者的Android呢？

同Android的合作能够让Intel在智能移动终端迅速打开市场，双系统的引入更让众多搭载Intel X86平台的智能移动终端能够更好地满足用户需求，从而赢得更大市场份额，明白这一点的Intel在2014年美国消费电子展CES上推出了“双操作系统平台”（dual OS platform）。采用这种技术，用户可以在单个设备上同时运行谷歌Android和微软Windows 8系统。Intel明确表示，搭载Intel X86平台的设备能够在Windows 8和Android系统之间“一键切换”。对Intel而言，双系统无疑是加速其低功耗移动平台被市场认可的机会，作为受益者的Intel必将坚定支持双系统在智能移动终端的普及。

微软和谷歌的反对

市场研究公司Moor Insights and Strategy的分析师帕特里克·穆尔黑德（Patrick Moorhead）说得非常直白：“微软不希望这样的事情发生，这会向Windows开发者发出错误的信号。”

同样急于获得移动领域市场份额的微软对于双系统在移动智能终端领域推广表示了明确的否定态度。的确，从微软近年来产品的开发中我们可以看到，微软一直在努力把Windows和Windows Phone 结合起来的道路上缓步前进，其最终目标是统一应用商店，微软努力通过Metro UI界面满足移动智能设备用户对触控应用的需求。Android+Windows双系统的普及，无疑将使微软进军移动领域做出的努力存在付诸东流的可能。同Intel不同，双操作系统可能会削弱的Windows的霸主地位，不过微软肯定会努力把这个苗头消灭在萌芽状态。最为关键的是，微软完全可以通过克扣营销预算的形式，挤压OEM品牌厂商的利润，从而使他们放弃推出双系统产品。

大多数人会觉得双 系统利于谷歌抢占X86平台的市场份额，但谷歌对于这一看法并不认同。谷歌认为双操作系统将让Android生态系统变得更碎片化，从而采取一些限制措施，比如让用户无法访问Google Play官方应用商店、Gmail、谷歌地图和其他专属应用。当然，硬件厂商可以免费试用核心Android操作系统，让谷歌对于双系统产品的抵制手段没有微软强烈，但需要注意的是，失去了源自谷歌官方的支持和优化，双系统产品能否真的让厂商和消费者满意，恐怕还很难说。

对于弱者，制造商或许可以强制联姻，但面对微软和谷歌这两大巨头的同声反对，又有多少厂商敢做出头鸟呢？继华硕无限期搁置Transformer Book Duet TD300这款双系统产品后，华为也明确否认了将推出双系统手机的传闻。在有关生态系统的战役面前，绝大多数制造商都选择了回避。

观望中的厂商

已经推出了成品的华硕和三星无疑对双系统产品持肯定态度，不过且不论两家首款双系统产品在市场上的销量如何，仅是后续型号跟进太慢，足以显示其对双系统产品态度上的犹豫。而作为一线品牌的惠普，在放弃WebOS系统以后，本次对待双系统也没有明确表态。

当然，并不是所有的OEM厂商都会因Intel的态度而支持双系统在智能移动终端上的普及。联想集团美国总裁帕克（Jay-Parker）对美国科技新闻网站VentureBeat表示：“对于英特尔的安卓和Windows双系统PC计划，在近期甚至是远期，我认为它不会成为大众市场的机会。”换言之，这种电脑产品难以成为主流。

写在最后

用户差异化应用需求的体现

应需而生无疑是近年来IT硬件产品发展的主流趋势，双系统智能移动设备的出现可以理解为用户对于单一系统应用缺失的弥补，例如不少用户不太习惯Windows 8系统的触控体验，而Android系统在办公应用上的落后也让白领群体有些无奈。笔者认为，Android+Windows双系统产品的出现更多时候是系统应用性能不成熟阶段的过渡手段，当单一系统应用性能足够优秀时，这样的组合必将成为过去或重新归位小众群体的玩乐，主流消费群体没有太大的必要购买这类产品。