受伤的IBM服务器

邱月烨

IBM的倒霉运从2013年开始似乎一直没有停过，去年市场占有率大跌，这下又迎来了中国金融等相关部门的审查。5月28日，国外媒体报道，中国多个部门，包括中国人民银行和财政部在内，正在审查商业银行是否过度依赖IBM的服务器并危害本国金融安全，并希望以国产服务器取而代之。

IBM服务器在金融领域的占有率有多高？恐怕只能用“垄断”二字来形容，IBM自己也说，与中国金融业的合作已有30年之久。现有商业银行的核心处理系统基本都是基于IBM服务器研发的，如果要换，除非从头再建立一次。此外，IBM不仅提供硬件服务，还提供了大量的数据管理方案。

要是中国政府铁了心要将IBM赶尽杀绝，改用国产服务器，那么通过行政命令也不是不可能，但是国产服务器能成为很好的替代选择吗？在高端服务器市场上，国内厂商的技术与稳定性仍然很难撼动外资厂商。去年开始，中国邮政储蓄银行、中国进出口银行、国家开发银行、洛阳银行等开始使用国内服务器厂商浪潮研发的高端服务器K1。但用国产服务器就完全安全吗？其实也不然，就拿浪潮的K1服务器来说，其核心芯片也是英特尔与惠普合作开发的安腾处理器，还是受制于人。

事实上，“去IBM化”的趋势去年就已经开始，摩根大通研报称，由于中国企业的去IBM化等原因，从去年开始IBM在华销售急剧下滑，2013年较2012年的销售额下降了近30%，也直接导致其x86服务器部门在2013年出现小额亏损，使得IBM将x86服务器出售给联想的23亿美元的价格并不高——该部门年营收达到49亿美元。

服务器之所以在网络安全中如此受“重视”，是因为其中存放、记录了大量重要数据，特别是金融数据，稳定性是第一位的，对安全需求非常高，保密性要强，反应还要及时、迅速。若留有后门（绕过安全性控制而获取对程序或系统访问权），便可被“偷偷”查看、盗取，后果不堪设想。IBM在中国金融服务器市场的占有率最高，而另外两个在中国服务器市场占据前两位的戴尔以及惠普虽然也有这方面的业务，但针对的用户大多为互联网公司、跨国企业以及中小企业。相比之下，在网络安全战中，IBM的位置就敏感得多。

《美国全球监听行动纪录》中指出，“美国互联网主要的九大软硬件供应商都提供了很核心的技术支持，特别是微软最早与美国国家安全局合作”，此外，“美国国家安全局尤其花大力气监控全球第二大通信设备供应商华为公司”。美国认为华为可能有军方背景，其服务器带有后门，禁止进入美国市场，那么中国同样也可以以金融安全等理由来限制美国的服务器厂商。

考虑到技术以及业务稳定的要求，短期来说，更换掉IBM的金融服务器基本不可能。通过向外媒透露这样的信号，不外乎是要给美国一些反击，让美国服务器厂商心头一紧，自然就会跑去游说国会。