APP下载

稻田除草剂对田埂显花植物的影响

2014-04-29常向前等

安徽农业科学 2014年36期
关键词:药害除草剂

常向前等

摘要[目的]了解稻田除草剂对田埂显花植物的影响,为稻田除草剂的应用提供参考。[方法]研究了稻田4种常用除草剂(五氟磺草胺、氰氟草酯、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸)对田埂显花植物芝麻、大豆的影响。[结果] 4种除草剂不论是土壤处理还是茎叶处理,均以二氯喹啉酸对芝麻的影响最大,对芝麻的生长抑制率均为0.834~1.000;土壤处理中,二氯喹啉酸对大豆的影响最大,生长抑制率为0.991~0.994,茎叶处理中,氰氟草酯对大豆的影响最大,生长抑制率为0.477~0.534。[结论]该研究结果为除草剂的安全性使用及稻田病虫害的综合防治提供了理论依据。

关键词除草剂;土壤处理;茎叶处理;显花植物;药害

中图分类号S451.2文献标识码

A文章编号0517-6611(2015)36-13066-04

Abstract [Objective] Effects of herbicides on phanerogam on the ridge of paddy fields were understood to provide reference for application of herbicides in paddy fields.[Method] The effects of four common herbicides (Penoxsulam, Cyhalofopbutyl, Bensulfuronmethyl and Quinclorac) used in the paddy fields on the phanerogam on the ridge of paddy field were studied.[Result] No matter soil treatments or leaf treatments, Quinclorac had the greatest effects on the sesame,and the growth inhibit ratio was 0.834-1.000.Quinclorac also had the greatest effects on the soybean in the soil treatments, and the growth inhibit ratio was 0.991-0.994.However, Cyhalofopbutyl had the greatest effects on the soybean in the leaf treatments, and the growth inhibit ratio was 0.477-0.534.[Conclusion] The results provide theoretical basis for safe use of herbicides and control of diseases and insect pests of paddy fields.

Key words Herbicide; Soil treatment; Leaf treatment; Phanerogam; Phytotoxicity

水稻是湖北省最主要的糧食作物[1],田埂或田块插花种植显花植物,如芝麻(Sesamum indicum)和大豆(Glycine max),是稻飞虱生态控制的重要技术措施之一,可有效控制褐飞虱的危害,降低杀虫剂的用量[2]。该项生态控制技术符合稻区农村的栽培习惯,实际上农户还常在田埂上种植绿豆(Vigna radiata)、红豆(Vigna angularis)等作物。然而,稻田轻简化栽培要求广泛使用除草剂,在施用除草剂时,田埂或插花种植的显花植物很容易受到飘散除草剂的污染,除草剂对田埂显花植物的影响尚未深入研究。

水稻田常用的除草剂有五氟磺草胺、氰氟草酯、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸等[3]。五氟磺草胺、二氯喹啉酸对稻田稗草防效显著,氰氟草酯对高龄稗和千金子有特效,苄嘧磺隆主要防治阔叶杂草[4]。上述稻田除草剂对水稻本身的药害作用及杂草对其的抗性受到广泛关注[5-8],而对相关作物如大豆、芝麻的药害研究较少[9]。也有关于旱地除草剂对大豆影响的研究[10],然而少有稻田除草剂对相关作物特别是芝麻影响的研究。为此,笔者研究了上述几种除草剂对芝麻、大豆的影响,以期为除草剂的安全性使用及稻田病虫害的综合防治提供理论依据。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1供试药剂。水稻直播田常用除草剂五氟磺草胺、氰氟草酯、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸。生产厂家、剂型及产品包装上的推荐剂量见表1。

除草剂名称有效成分厂家剂型田间推荐剂量g/hm2田间推荐高剂量∥g/hm2实际浓度

稻杰五氟磺草胺陶氏益农(中国)有限公司25 g/L可分散油悬浮剂900~1 5001 500 2.50 ml/L

千金氰氟草酯陶氏益农(中国)有限公司100 g/L 乳油750~1 0501 0501.75 ml/L

苄嘧磺隆苄嘧磺隆安徽合肥星宇化学有限责任公司10%可湿性粉剂225~4504500.75 g/L

二氯喹啉酸二氯喹啉酸新沂中凯农用化工有限公司50%可湿性粉剂450~7507501.25 g/L

1.1.2供试作物。作物种子:芝麻(航育黑芝麻)、大豆(极品龙泉)。

1.2方法

1.2.1土壤喷雾处理。

播前将种子(芝麻、大豆)在室温下浸水催芽,当种子露白时,选取健壮的种子直播入塑料杯(直径7.2 cm,高8.5 cm)中,杯内装入2/3高度的土壤。作物生长环境温度为24 ℃,光暗周期为16∶8 h。播种后直接喷施1.0倍高剂量、1.5倍高剂量除草剂(五氟磺草胺、氰氟草酯、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸),每个处理设15个重复(杯),每个重复播2~3粒种子。每个处理边上设置相同重复数的对照。施药后每日观察作物茎叶形状及颜色的变化,对典型症状进行拍摄。药后14 d,观察存活植株,测量存活植株地上部分株高。

1.2.2茎叶喷雾处理。

播种方法及作物生长环境同“1.2.1”。播后至作物2叶1心期喷施1.0倍高剂量、1.5倍高剂量除草剂(五氟磺草胺、氰氟草酯、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸),重复数同“1.2.1”。施藥后每日观察作物茎叶形状及颜色的变化,对典型症状进行拍摄。药后14 d,观察存活率、出现的症状及株数,测量地上部分株高。

1.3数据处理用DPS2000完全随机设计单因素方差分析模块进行分析。生长抑制率=(对照株高-处理株高)/ 对照株高,其中若“对照株高-处理株高”为负数则生长抑制率计为“0”,若处理植株死亡,则生长抑制率为“1”。

2结果与分析

2.1除草剂对芝麻的影响

土壤处理后,种子萌发时间明显推迟,或不萌发。五氟磺草胺组1.0倍高剂量及1.5倍高剂量处理,药后14 d调查,芝麻平均株高分别为0.422、0.300 cm,均显著低于对照,死亡率分别为76.7%、96.7%,表现为不萌发,或萌发的植株枯萎死亡;氰氟草酯组芝麻平均株高分别为0.500、0.289 cm,均显著低于对照,死亡率分别为73.3%、73.3%,也表现为种子不萌发,或萌发的植株枯萎死亡;苄嘧磺隆处理组芝麻平均株高分别为0.950、0.200 cm,均显著低于对照,死亡率分别为93.3%、96.7%,同样表现为种子不萌发,或萌发的植株枯萎死亡;二氯喹啉酸处理组芝麻未萌发(图1)。

茎叶处理后,植株生长受抑制或叶缘萎蔫至死亡。在芝麻2叶1心期施药,药后14 d调查发现五氟磺草胺1.00倍高剂量及1.5倍高剂量处理后,有大量植株死亡,存活植株平均株高分别为2.120、1.980 cm,生长受抑制,但未显著低于对照,死亡率均为80%;氰氟草酯组存活植株平均株高分别为2.180、1.910 cm,没有显著低于对照,死亡率分别为75%、80%;苄嘧磺隆组存活植株平均株高分别为1.580、1540 cm,显著低于对照,死亡率均为75%;二氯喹啉酸组10倍处理组株高为1.625 cm,死亡率为80%,1.5倍处理植株完全死亡(图2)。

不论是土壤处理还是茎叶处理二氯喹啉酸对芝麻的抑制率均最高,氰氟草酯相对来说抑制率较低。土壤处理中,1.0倍浓度及1.5倍浓度及茎叶处理1.5倍浓度的二氯喹啉酸处理后,植株在药后14 d调查时均死亡。氰氟草醋、苄嘧磺隆在茎叶处理中对芝麻的抑制率显著小于二氯喹啉酸(表2)。

2.2除草剂对大豆的影响土壤处理后,种子萌发时间延迟,或不萌发,存活植株叶片萎蔫。五氟磺草胺组1.0倍高剂量及1.5倍高剂量处理,药后14 d调查,存活大豆的平均株高分别为7.330、6.170 cm,均显著低于对照,死亡率分别为50%、20.0%;青氟草酯组存活大豆平均株高分别为15670、15090 cm,只有1.5倍处理显著低于对照,死亡率分

别为15.0%、15.0%;苄嘧磺隆处理组存活大豆平均株高分别为10.160、10.050 cm,比对照分别降低49%、49.6%,显著低于对照,死亡率均为35.0%;二氯喹啉酸处理组存活大豆平均株高分别为1.130、0.800 cm,比对照分别降低94.3%、96.0%,显著低于对照,死亡率均为85.0%(图3)。

茎叶处理后,植株生长受抑制或叶缘萎蔫至死亡。在大豆2叶1心期施药,药后14 d调查发现五氟磺草胺组1.0倍高剂量及1.5倍高剂量处理后,存活大豆平均株高分别为25.530、24.130 cm,生长受抑制,但未显著低于对照,死亡率均低于20%;氰氟草酯组存活大豆平均株高分别为26.480、21.320 cm,未显著低于对照,死亡率均为40.0%;苄嘧磺隆组存活大豆平均株高分别为32.650、31.510 cm,与对照没有显著差异,死亡率分别为5.0%、20.0%;二氯喹啉酸组存活大豆平均株高分别为27.080、20.580 cm,1.5倍处理组显著低于对照,两处理死亡率分别为20.0%、40.0%(图4)。

从除草剂对大豆生长抑制率的绝对值来看,茎叶处理抑制率为0.195~0.387,而土壤为0.453~0.991,土壤处理抑制率高于茎叶处理。土壤处理中,氰氟草酯及苄嘧磺隆对大豆的抑制显著高于五氧磺草胺及二氯喹啉酸,而茎叶处理中,苄嘧磺隆的抑制率最低(表3)。

3结论与讨论

芝麻、大豆均是农户在水稻田埂边种植的常见作物,这些作物是稻田病虫害IPM中重要的生态体系。稻田常用除草剂对这些显花植物的影响值得关注。

该研究发现土壤受到除草剂污染时,明显抑制芝麻的萌发。4种常用的稻田除草剂(五氟磺草胺、氰氟草酯、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸)对芝麻的萌发及生长均有显著影响,以二氯喹啉酸的影响最大,无论是1.5倍高剂量处理,还是1.0倍高剂量处理,均不萌发。相对于芝麻,土壤受除草剂污染后,对大豆的萌发及生长影响较小,4种除草剂处理,大豆均萌发,但二氯喹啉酸危害显著高于其他3种除草剂,氰氟草酯的影响最小。

茎叶受到除草剂污染时,相对土壤,危害程度较小。4种除草剂中,只有二氯喹啉酸在1.5倍高剂量处理的条件下完全抑制芝麻的生长,虽然存活芝麻的株高未显著低于对照,但是死亡植株很多,从抑制率来看,达到60%以上;氰氟草酯相对二氯喹啉酸对芝麻生长的抑制较小,而对于大豆,无论是株高还是死亡率,受害程度均较小。

参考文献

[1]

《湖北农村统计年鉴》编辑委员会.湖北农村统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2013.

[2] 林拥军, 华红霞, 何予卿,等.水稻褐飞虱综合治理研究与示范[J].应用昆虫学报, 2011,48(5):1194-1201.

[3]余柳青, 陆永良, 玄松南.稻田杂草防控技术规程[M].北京:中国农业出版社,2009.

[4] 强胜, 马波.纵观以化学除草剂为主体的稻田杂草防治技术体系[J].杂草科学,2004(2):1-4.

[5] 陈有良, 刘干贤, 卢建祥,等.水稻除草剂药害发生原因分析及治理对策探讨[J].湖南农业科学, 2007(4):135-137.

[6 ]李涛.上海地区稻田几种除草剂药害诊断和规避技术研究[D].上海:上海师范大学, 2013.

[7] 常向前, 张舒, 余柳青,等.湖北省稻田稗草对二氯喹啉酸的抗性及生物学特性观察[J].湖北农业科学, 2011,50(24):5317-5319.

[8] 罗沙, 何可佳, 刘都才,等.湖南省部分稻区稗草抗药性研究[J].湖南农业科学, 2010(15):78-79.

[9] 徐子晶, 逯州, 向殿福.二氯喹啉酸药害的生物测定[J].安徽农业科学, 2010, 38(23):12762-12763.

[10] 黄春艳, 陈铁保, 王宇,等.28 种除草剂对大豆的安全性及药害研究初报[J].植物保护, 2003, 29(1):31-34.

猜你喜欢

药害除草剂
作物遭受药害的补救措施
如何辨别肥害和药害
封闭式除草剂什么时间喷最合适
如何正确选择使用农药及除草剂
十种除草剂对莲的安全性及药害研究
除草剂引起作物的受害症状及预防
玉米田除草剂的那些事
域外药害事件及其监管的几点思考
第四讲 棉花药害诊断及其防治
两种除草剂对棉田三棱草的防除效果