我国进行FDI区位选择探析

杜美霞

［摘要］国内外各种因素共同刺激了中国对外直接投资(FDI)的快速增长,随着中国对外直接投资日益增加,其区位分布备受关注。作为发展中国家的中国,其FDI与发达国家相比,有其特殊性:我国进行FDI过程中,大量的中国投资进入资源丰富的发展中国家,同时部分投资进入技术先进的发达国家。本文在分析一般FDI区位选择的基础上,针对性地探讨我国在进行FDI时的区位选择。

［关键词］对外直接投资(FDI)；区位选择；影响因素

［中图分类号］F833［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2014）24-0011-02

随着全球化进程的日益加快,以及中国改革开放的不断推进和产业结构的不断优化,中国跨国公司竞争力不断增强。而世界经济的一体化发展、现代科技的进步,极大地降低了市场交易成本,为中国跨国公司的对外直接投资(FDI)提供了良好的外部环境。从近年日益增加的中国FDI来看,我们观察到两个现象:第一,大量的中国投资进入资源丰富的发展中国家；第二,部分投资进入技术先进的发达国家。

1国内外文献综述

11国外研究现状

在区位选择决定因素的研究方面,TaeHoon監um与Jong-Hunpark（2004)通过对跨国公司在东亚各国设置区域分配中心的区位选择进行调查与研究,发现地理区位、交通联络与市场进入、市场规模与集聚性区域的增长潜力、交通基础设施以及劳动力因素等是跨国公司在东亚进行区位选择的重要因素。Loree& Guisinger(1995)研究了政策变量和非政策变量对FDI区位选择的影响。他们发现东道国实际税率对FDI显著正相关,准入门槛对FDI进入有显著负相关效应。一些非政策性变量,如政局稳定、自然距离、人均GDP和基础设施对FDI流向也有显著正效应。Grub等(1990)采用问卷与访谈的方式,研究了美国对华的投资动机,发现市场潜力和廉价劳动力是最重要的因素,而投资激励性政策对美国并不是特别重要。D盫an Den Bulcke等(1994)通过对我国40家对外直接投资企业的问卷调查同样证明了上述结论。此外他的研究还涉及了语言文化、贸易壁垒等因素对投资区位选择的影响，并指出母国的政治不稳定、东道国较低的资金成本、分散金融风险以及母国有限市场等传统因素在中国对外直接投资中重要性极低。

12国内研究现状

叶刚（1992）则通过对上海、北京和福建的37家中国对外直接投资企业调查，表明寻求海外市场是企业对外投资的首因，其次是享受东道国政府的优惠政策、学习国外先进的技术与管理经验、促进产品出口。魏后凯、贺灿飞和王新（2001）通过对秦皇岛的135个外资企业的调查，发现外商对华投资重要的投资区位因素依次为廉价劳动力、市场规模、自然资源、投资优惠政策、投资回报率以及区域市场的可达性等。成惠芳(2004)等通过运用TINBERGEN贸易引力模型分析中国企业对外直接投资的区位选择问题,认为中国与投资目标国的经济规模总和、人均国民收入水平、双边贸易量等与中国向目标国的直接投资流量呈正相关,而与中国与目标国的距离与直接投资流量呈负相关。这一研究成果具有较强的直观性,但是由于缺少对目标国引资政策、文化法律、社会制度和中国企业投资动机等非经济因素的考察,结果与现实存在差距。程慧芳和阮翔(2004)基于中国对32个国家的OFDI截面数据,利用投资引力模型研究发现,中国OFDI与东道国市场规模、人均收入及双边贸易正相关。刘凤根(2009)采用固定效应分析方法得出：我国对外直接投资区位选择受东道国市场规模的影响显著，但两者呈负向相关,同时，我国对出口及东道国的成人识字率也较为敏感。东道国的工资水平与我国呈负弹性关系。张远鹏、杨勇(2010)的回归分析表明：在东道国的累积FDI、生产成本、东道国基础设施完备程度以及与东道国的贸易关系等是影响中国对其投资的主要因素,地理距离因素在中国对外直接投资中的影响力逐步下降。

2中国对外直接投资的发展历程及其分布现状

2003年度中国对外直接投资统计公报(非金融部分)(简称03年度FDI公报)根据我国对外直接投资各个阶段的不同特点,将其划分为以下三个阶段：

2120世纪50年代到70年代末——初创阶段

该阶段主要是政府为突破帝国主义的贸易封锁,组建专门的外贸公司,在海外设立专门的办事处与分公司,作为总公司的海外销售与进口网点。

2220世纪70年代末到90年代中——兴起阶段

改革开放之后,中国企业开始了对外投资的探索。中国对外投资企业从专业贸易公司,发展到工贸公司工业生产企业等多种类型的公司。

2320世纪90年代中至今——快速发展阶段

实施走出去战略以来,我国对外直接投资得到了飞速发展。从近几年中国对外直接投资的分布现状来看,截至2011年年底,中国13500多家境内投资者在国(境)外设立对外直接投资企业18万家,分布在全球178个国家(地区),占全球国家(地区)总数的72%,覆盖了国民经济所有行业类别,尤以商务服务业、金融业、采矿业、批发零售业、交通运输业、制造业六个行业为最。从近年FDI存量洲际分布情况来看,亚洲与我国文化相近、资源互补性强,加之其经济的迅猛发展,促使亚洲投资市场不断扩大。另外,对南美洲的投资也呈现不断扩大的趋势,南美洲资源丰富,同我国经济有较强互补性。我国企业普遍缺乏核心竞争力的现状无法改善,所以对欧洲和北美洲的投资则将长期处于低水平。近几年对非洲的投资呈现一种上涨的趋势,对其投资主要集中在资源和市场,但投资相比预期仍偏少。

3我国对外直接投资区位选择影响因素分析

主流FDI理论认为,FDI往往具有开拓海外市场、寻找要素成本洼地以及获取资源(包括自然资源和以先进技术和管理理念为代表的战略资源)三方面的动机。与这三种动机相对应,东道国的市场规模、生产要素成本、自然资源禀赋、知识资源储备等因素也是验证FDI东道国响应机制的重要变量。此外,地理距离也能够对一国的对外直接投资产生影响,因为国家间的距离越远,语言距离和文化距离也越大,企业跨国投资的成本亦越高。

31东道国市场规模

东道国市场规模越大,越有利于对外直接投资发挥规模经济和范围经济优势,提高资源使用效率。本文以东道国GDP来作为测度。因为GDP既包括了东道国的经济规模,也反映了东道国的人口规模，因此，GDP是对东道国购买力的最佳测度。

32东道国人均国民收入

由于劳动力在企业生产行为中的重要性,寻求成本洼地的产业转移往往是追逐更为廉价的劳动力。为此,选用东道国样本年份的人均国民收入(按购买力平价衡量的人均国民收入)对该国的劳动力成本进行间接测度,人均国民收入越高,间接反映该国的劳动力成本越高。

33中国与东道国的距离

国际经济学理论预测对外直接投资更倾向于进入地理邻近地区(Buckley和Cason,1981)。随着与东道国距离的增加,运输成本和交易成本都会增加,同时距离因素也会影响跨国公司内部管理的效率,因此,距离会增加投资成本。该变量直接用北京至东道国政治中心的地理距离进行测度。

34东道国与我国的双边贸易量

Leichnko(1997）指出FDI与出口之间存在着一种因果关系。因为对东道国市场进入的一种模式是另一种模式的必须过程。企业最初的外国市场联系是从偶然、零星的产品出口开始的。面对不断强大的地方性封锁和贸易保护,越来越多的中国公司倾向于设立国外分公司,通过内部化的手段进入当地销售以保证能够继续进入这些市场,此外以我国对东道国的出口额作为双边贸易的代理变量。

35东道国自然资源禀赋

中国国有企业的所有权优势,可能导致资源型投资对东道国制度风险有更大的容忍度；另外企业利润最大化动机又使得资源型FDI极力规避制度风险。此外选用东道国样本交易年份原油和矿产品的出口额作为东道国自然资源禀赋的测度值。

4结论

企业FDI区位的选择是一项多维目标的复杂性决策,会影响企业的国际性生产布局,必须审慎决策。本文就当前我国对外直接投资区位分布的现状进行初步分析的基础上,深层次探讨了影响我国对不同国家FDI流量的因素,即:东道国的市场规模、东道国的人均国民收入、我国与东道国的地理距离、东道国与我国的双边贸易量以及东道国自身的资源禀赋。对外直接投资区位选择的主体是企业,我国企业在进行FDI区位的选择时,一是以发展中国家作为我国企业FDI的主要区位选择。东亚及南亚周边国家和地区应成为我国在发展中国家投资的重点区域。二是兼顾对以美国为首的发达国家的投资,以便获得先进技术和管理经验,提高技术密集型产业的竞争优势。同时注重发挥国家在企业投资区位选择中的积极作用。

参考文献:

［1］魏后凯，贺灿飞，王新蓖馍淘诨直接投资动机与区位因素分析［J］.经济研究，2001(2)

［2］杨大楷,应溶蔽夜企业FDI的区位选择分析［J］.世界经济研究,2003(1)

［3］梁冠宏,蒋殿春敝泄对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验［J］.世界经济,2012(9)

［4］周琳蔽夜跨国公司对外直接投资区位选择分析［J］.经济视角,2012(18)

［5］张元鹏,杨勇敝泄对外直接投资区位选择的影响因素分析［J］.世界经济与政治论坛,2010(6)