“军令状”下的官员态度

春节前后，全国各省市“两会”密集召开，面对外界的期待与质疑，一些官员频频撂出“狠话”，纷纷立下“军令状”。如河北省长张庆伟宣称“钢铁产能新增一吨就地免职”；北京市长王安顺称治不好空气污染“提头来见”；南昌市委书记王文涛面对城建乱象，保证“我会干掉它”……口气越来越大，江湖味儿也越来越浓。

记者梳理发现，立“军令状”并非新生事物。过去“军令状”更多被当成面向公众的政治动员。随着政府职能转变，如今“军令状”的内涵逐渐转变，成了官员自我施压，体现其担当的证明。官员立下“军令状”，意味着需要承担更大的责任，这样的压力也会逐级传导。

不过，“军令状”虽历来有之，可不一定总经得起推敲。有的为了急于立功，谋取政绩，这被戏称“只讲态度，不讲科学”。

有一种说法是，领导决心下得越大，说明外界的关注度越高，也说明形势已经十分严峻。如去年初，数十城市均与国务院签订房价调控目标责任书，但结果却并不如意。面对舆论质询，多地政府绝口不提“违约”情况，不久后，又开始立新一年的“军令状”了。

当媒体翻出当初的白纸黑字时，却大跌眼镜。这些“军令状”中，并未说明完不成调控目标，会受到哪些处罚。有人不禁感叹，被政府的精明给“摆了一道”。惩罚条款和问责的缺失，也损害了政府公信力及形象。

不过，现实政治生态下，那些敢于“立军令状”的官员还是应被点赞。毕竟相对于森严官腔，“军令状”可以更直接体现出官员态度、传播官方声音，讓民众更快了解行政问责的逻辑。摘自《农村大众》