美军方喊话“重返亚太”不惜动武

中国的军费增幅是每年两会外媒感兴趣的另一个数字。据英国广播公司报道，提交大会审议的预算草案建议今年军费增加12.2%至8082亿元人民币，约合1316亿美元，增幅比去年高1.5个百分点。一些外媒迅速对中国的军费增长发出质疑。

中国的军费增长真的有针对性吗？有敏感的外媒注意到，李克强所做的政府工作报告共获得40多次掌声，其中最热烈的一次，是在他念到“维护二战胜利成果和战后国际秩序，决不允许开历史倒车”以后，全场掌声持续了12秒。韩联社称，这实际上是点名批评否定侵略历史的日本。

“这等于是在发出备战信号”，新加坡《联合早报》用学者的观点解读政府工作报告中的一句话——“统筹推进各方向各领域军事斗争准备”。报道称，中国近年来因东海和南中国海主权争端与日本、菲律宾等周边国家摩擦不断。

韩国媒体3月6日有关中国增加军费的报道中，几乎最终都落在这一点上：“重返亚太”。《东亚日报》写道，美国“重返亚太”战略持续推进，中国大幅增加军费开支，可能预示着东亚地区军备竞争的正式开始。虽然中国经济增长面临不少困难，中国仍将军费保持两位数增长，这被外界解读为发出了坚决应对美国“重返亚太”和日本右倾化的明确信号。《国民日报》更是得出“中美亚太地区军备竞争进入白热化”的结论。

“北京和华盛顿的国防预算：双城记。”日本《外交学者》以此为题刊文说，中国宣布增加军费，五角大楼的官方预算报告也刚刚发布。北京和华盛顿发布的国防预算鲜有相似之处，但有一点是共同的：发言人均声称他们增加军费有利于“全球安全”或“世界和平”。 中国相信美國在搞遏制政策，怂恿其地区朋友和盟友，在领土问题上挑战中国。中国被迫扩军以捍卫其领土主张，以及威慑防止邻国挑衅。不过，美国认为日本和菲律宾近来的举动是对所谓中国愈加咄咄逼人的自然反应。按这种思路，美国在该地区军事部署被视为有助于地区安全的积极因素。文章称，“是中国咄咄逼人在先，还是美国遏制在先？这是一个经典的蛋生鸡还是鸡生蛋的问题？”

据美联社3月4日报道，奥巴马政府重申，美国致力于在亚洲保持更强大的军事力量。五角大楼日前公布的《四年国防评估报告》称，美军部队将渐缩小，但“重返亚太”依旧是优先任务之一，出于国家利益和价值观考虑不排除动武。（本报综合）

· 本版责编 王静宇 ·