IPRAN技术的优劣与应用前景初探

杨小乐

摘 要：现今，运营网络IP化趋势越加明显，由路由器为主构建的承载网成为运营商网络建设的首选，文章对IPRAN技术进行分析，列出其优劣点，并对其应用前景进行展望。

关键词：IPRAN；技术承载网；应用

引言

由于网络技术的飞速进步和社会的发展，人们对信息量的要求也越来越到，电信运营商也随之在发生很大的变化，数据业务成为其主要的业务增长点，而传统的技术已经无法满足数据业务的需求，高宽带和网络的稳定性成为现今数据业务主要的问题点。为了有效解决此问题，IPRAN技术成为营业商理想的技术选择。

1 IPRAN技术分析

IPRAN是以IP/MPLS技术为基础的一种IP化的移动回传网技术，是在城域传输网、IP城域网等网络的内汇聚、核心层和接入层采用IP/MPLS和增强以太网技术结合的方法。与传统的网络传输技术相比，IPRAN技术的优点可以具体分为以下几个方面。

1.1 多业务承载能力和分区域、多进程技术

IPRAN技术具有很强的多业务承载能力，对2G和3G基站的TDM业务、以太网和ATM大客户专线、LTE业务等都可以实现网络承载。它更充分的满足各种综合业务的承载需要，有着资源协调统一和控制管理统一的优势，可以更好的提高其综合运营能力。

IPRAN网络的分区域和多进程技术是其技术优点，它使用静态路由注入的方法解决规模组网问题，又在解决问题的同时能降低对路由器的要求和路由器的震荡，因为网络规模很大，因此对路由器的要求也是很高的，以此也提高了网络的稳定性。它对不同的区域采用不同的内部网关协议（IGP）进行管理，当遇到障碍时也能更方便网络自愈和恢复。

1.2 网络拓展性

IPRAN技术基于IP/MPLS等三层动态技术，具有同一的IP架构，具备良好的网络扩展性。采用IGP分域和IGPFC等技术具备完善的组网能力，可以提供高带宽等多样化的需求。

1.3 QoS性能

IPRAN技术使用Diffserv技术来实现QoS质量保障，根据流量优先级局域网二层协议标准对业务进行等级分定，对不同级别的业务进行不同的优先级的业务保障，分层保证，保证了业务承载的质量。

1.4 业务配置灵活

IPRAN技术是基于IP/MPLS的三层动态技术，具有的业务通道的数量是非常大的，而且这些业务通道是可配置的，配置起来也是非常方便，可以自动的调节，不需要人工进行干预。

1.5 可靠性和安全性

IP/MPLS技术的可靠性非常强，由于IPRAN技术是以IP/MPLS技术为基础，所以其也具有相同的可靠性，有着多种技术的保护，如GR/NSF、IGPFC、GR/NSF、IGPFC等。IPRAN需要极短的业务切换时间，短时间的切换也提高了链路的可靠性。在安全性方面，IPRAN技术采用VPN（虚拟专用网）或者PW（伪线）的方式，采用这两种方式有效的实现了业务间的隔开和分离，让网络设备具有极强的放攻击性。

1.5.1 OAM能力。IPRAN技术在OAM能力方面相对于传统的网络技术有着明显的劣势。传统的回传网络使用的是GUI配置方式，可以实现端到端的故障检测，配置简单。而IPRAN网络维护的复杂度较大，因其业务路由不透明，配置相对于GUI也是十分复杂。所以IPRAN网络的故障检测能力不强。

1.5.2 网络自愈保护能力。在网络技术自愈保护能力上，IPRAN技术相对于传统的网络有着明显的不足。目前而言，IPRAN技术的网络保护技术主要包括双向转发检测（BFD）、流量工程（TE）、虚路由器冗余协议（VRRP）和双归组网等，在对这些技术进行测试和验证后，虽然其基本上可以支撑业务的需求，但是还是弱于PTN技术。

1.5.3 建设成本。IPRAN技术在网络部署上也有着不足，例如PTN技术完全承载了SDH组网的强大的能力，部署相对简单，规划建设也简便，并且由网管一键就可以完成业务组织，运营和维护方面也简单。而IPRAN技术在网络部署方面是基于IP的控制平面设计，因此在规划建设上，要对業务IP、端口互联IP、设备LoopbackIP等进行综合考虑，相对PTN技术规划复杂，所以建设成本也是相对较高的。

2 IPRAN技术应用前景

2.1 IPRAN国内外应用近况

在国内，网络、移动等多业务的融合发展方向已经被运营商等熟知。目前，实现此目标的技术主要有IPRAN和PTN。国内三大运营商在此方向上也都做出了一些探索和方案。中国移动使用的是PTN技术，并且在其业务网中已经发展建设了大量PTN设备。中国电信和中国联通使用的是IPRAN技术，并且从2010年起已经建设了大量的IPRAN试点。中国电信于2011年在杭州、镇江、深圳等城市进行了IPRAN承载网的试点测试，并得到了良好的结果。中国联通于2010年在珠海启动首个IPRAN的试点工程，此外，2011年，中国联通进行了涉及北京、广州等，10多个大城市的第一次IPRAN技术的试商用，在这10多个城市当中，每一个试验城市的网络规模都很大，即平均基本设备都在50端的设备。第二年，又启动了全国性的IPRAN招标，此项目在全国都是首例。进行了设备的集采，拉开了IPRAN在国内商用的序幕。

在国外，许多大运营商如英国电信BT等也都早已意识到网络的IP化和多业务的综合化是未来通信网络的发展方向，并建立了各自的IPRAN移动承载网络。在2010年，BT放弃了WEMB建设而采用IPRAN方案，并建设其业务承载网。与此同时，北美运营商也采用了相同的方案进行承载网建设，并且相关标准都是采用IETI颁布的技术标准，这些技术指标经过多年的发展已经很完善。

2.2 IPRAN技术应用前景

随着3G网络和移动通信技术的发展，综合业务成为主流方向，不仅提供GSM语音业务，还包括Internet接入、视频服务、专线、专网、云应用和视频服务等。数据业务的大量增加也要求无线网络的高带宽，传统的传送网如TDM已经不能满足如此高的带宽需要，建设分组化的承载网络成为不能避免的趋向。移动网络IP化成为新的发展方向在逐步的进行中，IPRAN技术是IP化的承载网的主要技术方案。

传统的承载网技术是单业务的模式，它已不满足移动业务的发展方向和业务需求，并具有很高的CAPEX（Capital Expenditure）和OPEX （Operating Expense），逐渐的被运营商所放弃。多业务的综合需要传送网面向高价值多业务承载的需求，使承载网络满足可扩展性，国内外许多运营商都认识到发展统一的综合承载网络是未来发现的目标，新的承载网络可以承载3G、4G、视频、LTE等多业务。IPRAN技术是移动承载网主流的解决方案，被国内外主流运营商所应用，它具有灵活的寻址能力；高容量和带宽；提供差异服务，即对不同业务进行不同的管理和优先级的发送；对重要即插即用，即正确安装和连接后就可自动打开设备和网管之间的通道；并在运营和维护方面支持可视化管理，提高管理效率。有着许多优点的同时IPRAN技术仍有着不足，但是随着技术的进一步发展和建设方案的进一步优化，相信它的劣势肯定会得到改善，从而让其更加具有竞争能力，应用前景肯定更加的广阔。

3 结束语

IPRAN技术是目前移动通信不断IP化和宽带化条件下优先的选择，现有的技术在容量和业务处理能力方面都难以满足接入需要，建设新型综合接入网是当前的需要。虽然IPRAN技术仍在发展过程中，在OAM和建设成本等方面仍需进一步改进，但它作为新技术必将随着移动通信技术的发展在实践中不断进步和完善。

参考文献

[1]杨明极，刘德锦.IPRAN技术与应用[J].科技创新与应用，2013，（3）：59.

[2]邵 .IPRAN关键技术浅析和应用展望[J].现代电信科技，2012，（1）：89-92.