中西音乐美学的比较研究

李海洋 唐美丽 刘正

摘 要：中西方音乐都具有十分丰富的美学特征，但受中西方历史文化背景以及审美取向等因素的影响，中西方音乐美学又存在着一定的差异性。本文通过对比，分析中西方音乐的美学特征。

关键词：中国；西方；音乐；美学；特征

作者简介：

李海洋（1987.6-），男，河北石家庄人，大学本科；学士学位；石家庄铁道大学四方学院助教；研究方向：音乐学；

唐美丽（1985.9-），女，河北唐山人，大学本科；学士学位；石家庄铁道大学四方学院团委助教；研究方向：舞蹈学；

刘正（1984.8-），男，河北保定人，大学本科；学士学位；河北师范大学汇华学院助教；研究方向：音乐学；

[中图分类号]： J6 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-02--01

引 言： 中西方音乐经历漫长的发展历程已经形成了各自独特的美学特征，但随着各国间文化交流的日益頻繁，音乐成为跨国界的艺术形式，这种美学特征也进一步凸显出来。本文在对造成中西方音乐美学差异原因分析的基础上，对比中西方音乐在乐结构形态、情感表达、审美意境等方面的共同点和差异性。

一、为什么中西方音乐美学特征风格迥异

中西方音乐之所以具有风格迥异的美学特征，这主要源于中西方文化产生的背景不同。我们知道西方文化是在古希腊文化传统的基础上发展的海岸文化，随着文化的不断扩展和文化发展中心的迁移，最初形成的这种海岸文化就会受到迁移地原初民族性的影响，体现在西方音乐上则突出吸收性和综合性。这一地区的居民为了生存的需要，被迫去征服海洋等自然资源，并逐步向邻国扩张，受这种扩张文化以及雅典、斯巴达时期的第一高峰影响，为西方文化奠定了开拓性和向外扩展的基础。正因为此，西方音乐歌颂的对象主要是他们在征服自然界的活动中所涌现出的英雄人物和神的力量。也就是说，西方音乐文化是适应这种海岸文化要求产生和发展起来的。但是，我国是一个传统的农业大国， 文化也是以传统的农耕文化为主。在民族发展过程中，汉族与各少数民族的文化相互吸收和融合，并在长期的发展过程中相互影响，形成一个庞大的文化体系。受这种农耕文化封闭性的影响，音乐的封闭性也鲜明地体现出来，音乐的收拢性和结构功能上的起、承、转、合现象，在它的第一次文化高潮期（如诗经音乐）就已是完整、定局的体系，后来不管如何发展、变化， 均在这个原则上展衍。[1] 此外，中西方还具有不同的审美取向，中国传统音乐是在中华民族悠久的历史活动中积累的丰富的审美经验，西方音乐文化则受西方审美观点的影响。

二、中西音乐美学的异同对比

1、中西音乐结构形态对比。

中西音乐结构形态包括音乐语言的结构形式、调式、旋律与和声的发展特点以及节奏形式等方面，下面分别加以论述：一是音乐语言的结构形式的异同。我国的音乐语言与西方音乐语言相比更注重心理而忽略形式。我国的谱本记谱形式丰富多样，可由不同的记谱法或演奏法来表现。西方音乐则具有严谨的语言形式，主题句与和声调性具有清晰的逻辑关系。 此外，我国传统音乐通过口传心授来实现语言操作，西方传统音乐则是通过解释原作来进行语言操作，在不突破作品本身的情况下塑造个性。因此，中西方音乐的语言结构差异在于西方音乐缺乏风格、流派等概念，中国音乐也缺乏记谱艺术作品建立作曲家流派的概念。二是调式方面的异同。西方音乐体系调式包括自然大、小调、和声大、小调等。而中国音乐的调式则由简洁单纯的五声调式构成，这也体现出中西方分别追求简洁、明快和细致、精密的差异。三是旋律与和声的发展特点异同。中国传统音乐节奏自由、旋律单一，属于单调音乐。西方音乐则以多声部演奏主旋律加和声为特点。四是节奏形式的异同。中国音乐具有自由、无规则、多变的节奏，西方音乐的节奏则具有明显的规律性和固定的模式。

2、中西音乐情感表达的异同。

中国音乐受儒家、道家美学思想的影响，儒家思想认为音乐作品的思想内容比技艺重要，要特别突出品德的修养。道家思想认为音乐文化以自然、虚静，“大音希声”的境界为核心，体现人与自然的高度统一。由此可见，中国音乐诠释的是温柔和谐的意境。而西方音乐受西方海洋文化和商业文化的影响，凸显着探险、开拓、拼搏较量的内容，受西方追求个性、自由以及批判精神思潮的影响，比如，贝多芬的《命运交响曲》是通过明快、急促的节奏，明朗、刚健、情绪激昂、气魄宏大的曲调体现阳刚美，并展示出悲伤的气息，体现着人们与命运抗争的顽强精神。由此可见，西方音乐所表达的即是静穆哀伤的情感。故而，中西方音乐在情感表达方面存在着较大的差异。

3、中西音乐在审美意境上的差异。

中国音乐听起来有一种追魂击魄的效果，它能渗透感官，钻入心灵，撩拨神经，让人情不自禁、乐享其中。西方音乐则以真为旨，要么理智、冷静的摹仿自然，给人知觉上的真实感，要么狂热的宣泄，给人情感上的真实感，真实、流畅、强烈的感情表达。[2] 中西方音乐审美意境上的差异还体现在音响方面，西方音乐通过厚实、丰满和立体感的音响效果，来实现音乐对人们心灵的震撼和影响，由此可见西方音乐注重的是声音的强度，但中国音乐在音响上注重声音的深度。同时，西方音乐常常以大型交响乐、奏鸣曲、协奏曲等形式配器和进行乐队演奏，并通过合奏的强弱来表达特别的情绪变化。而中国音乐则是通过旋律的起伏变化来实现情感的表达，而且中国音乐通常是以独奏或小型合奏的方式演出，没有西方大型交响乐等形式。通过以上论述我们知道，中西方音乐文化在审美意境方面存在着明显的差异，而这种差异的存在，实质上是中西方精神层面的侧重不同造成的。总之，西方音乐注重美学和功能性，是一种比较客观的音乐形式。中国的传统音乐境界则与西方不同，西方古典音乐以深刻严肃见长，突出主客对立，体现出一种艺术精神的壮美。而中国传统音乐以旷达悠深见长，突出“情”与“景”的交融，主客统一，体现出的是一种“和合”精神的幽美。对中西方音乐审美意境的对比分析，我们不是为了说明哪国音乐文化更具价值，更先进，而是为了实现艺术无国界的欣赏价值，是为了谋求我国音乐的长足发展。

结 论： 总之，受历史文化以及审美价值取向等因素的影响，中西音乐美学存在着一定的差异性。只有实现中西音乐的百花齐放，才能使音乐真正成为人类共同的财富，才能实现音乐美学的真正价值。

参考文献：

[1]沈念慈. 浅论中西音乐之比较研究.上海艺术家.1995年04期：35-36.

[2]苑春雷. 中西音乐美学的比较研究.黄河之声.2012年第1期：101.