网络文学批评的价值重构

柳颖

摘 要：文学批评作为一种审美体验，它的意义在于生成一种新的思想，这种新的思想是摒弃了传统话语威压的新的存在状态。但这种新思想的存在必然会面临转型的挑战，必须要出现一种合理的解决方式，这就必然要求网络文学批评带着新的使命来促动文学的发展。

关键词：网络文学批评；价值；重构

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-02-0-01

中国当代文学面临着新的变化，文学批评同样面临着转型的挑战。传统文学批评由于对网络文学的“失语”状态，还无法真正进入角色，而网络文学批评则由于其自身在批评标准、批评体系等方面的无序状态，无法担当起指导文学的重任，这与网络文学的繁荣景象是无法匹配的。因此，网络文坛呼唤网络文学批评价值的重构，呼唤全新的文学批评模式和批评标准的建立，使批评真正成为批评者与作者心灵的深层交流，成为把握文学发展方向和发展程度的表现。

一、促动文学在重构中新生

当“灌水”、“板砖”进入文学批评之后，文学走出神圣，走向大众，文学所包含的精神、思想等无形之物，客观上要求文学批评对文学进行一个理性的概括。只有对文学进行一个重新的界定，才能使文学批评找准对象，才能真正构建一个规范、系统的文学批评体系。

网络文学发展至今的十几年来，从痞子蔡的走红，到安妮宝贝、李寻欢、宁财神等少数人独领风骚，到现在各类写手的灿若星河，从一篇作品到现在的数以万计的海量创作，网络以其高速、便捷的优势，为文学创作提供了肥沃的发展土壤，网络写手和网络作品如雨后春笋般在这片自由的沃土上生根、发芽、繁衍，势不可挡，对传统文学形成了强有力的冲击。当然，网络文学的强势入场为文学界注入了前所未有的活力，网络文学以其新颖的形式、个性化的价值取向备受瞩目，传统文学观念也随之发生了根本性的变化。

但更为重要的是，我们不能仅仅看到网络这一新的传播媒介为文学带来的新气象，还需要追寻文学中的人文精神和审美特征。要将网络媒体的介入看作文学实现新生的历史机遇，由媒体的变迁引发文学的转型，形成一个人文审美和艺术创新的新媒体文学。这样，就要求文学要同时秉承人文主义精神，自觉践行文学的引导价值，使传统文学和网络文学相互接纳与融合，形成新的文学的体系，使网络对传统文学的挑战成为文学新生的契机，使网络成为文学反映人类生活、思想的有效手段。

随着时代的发展，传统文学和网络文学的结合也越来越明显，仅2008年一年，就有很多文学事件，标志着网络文学和传统文学的正式交流与对话。7月4日，盛大文学公司的成立，整合了网络文学的优秀力量，致力于推动中国网络原创文学的发展，是国内原创文学界的标志性事件。这一举动，将使文学走向大众，走向平民，使文学更为普及，更为繁荣。除此之外，起点中文网举办的“2008年起点作家峰会”也集合了很多网络风云人物，有报道称这次峰会意味着“网络文学渐入主流”。 9月10日，起点中文网正式启动了“全国30省作协主席小说联展”，蒋子龙、刘庆邦、杨争光、谈歌、储福金、秦文君等来自全国30个省、市、自治区作协的主席（副主席），从9月份开始在起点中文网上连载自己的中长篇小说，鉴证了传统文学在网络上的尝试，可以说是传统文学作家在网络上的第一次“集体试水”。

2011年，中国作家协会公布了2011年度重点作品扶持项目篇目，其中有携爱再漂流的《酒店风云》、聂丹的《我们的青春》、刘英亭的《暗斗》等三部网络文学作品。这些实证都表明，传统文学和网络文学正在逐步靠拢，并逐渐融合，这必将形成新的文学格局，只有文学格局确定了，我们在文学批评领域才能真正找准对象，守正创新。

二、坚守文学批评的使命

有人说过“网络上的生存是一种没有重量的生存”，用这句话来形容网络环境下的文学批评却是再合适不过的。网络的过度自由与开放，导致网络上的文学批评成为一个随意、任性、没有责任的存在。人们在网络这个大广场上，自由进出，自由发言，致使很多无约束、无规范、无技巧的评论文字充斥网络，有哗众取宠的，有无耻谩骂的，有无聊搞怪的，批评尺度和规范的缺失使得网络文学批评成为一种自说自话的喃喃自语，虽然也有一些水平稍高的评论文字，但也大多是自我意识的表达，对于文学创作难以起到曾经的引导作用，无法为文学的发展指引正确的方向，这时，就需要传统文学批评的“关照”，但此时，传统文学批评却处于一种“失语”的状态。

之所以出现这种情况，一是由于网络的开放自由，由于网络文学和批评的新鲜，使以精英自居的传统批评家不屑于理睬网络文学，不屑于参与文学批评，从而对其采取了漠视的态度；第二则是因为，传统批评家对于网络的疏离感，使他们对于网络这一技术产物产生一种恐惧，形成深层的语境和思维隔膜，这就造成了传统文学批评变成了网络上的“门外汉”。

文学批评要面对网络的急速发展，但不能失却批评的使命，要达到这一目的，就需要传统文学批评和网络文学批评积极地去融合，相互借鉴，相互学习。首先，传统文学批评应该放下身段，正视网络文学批评的存在，从网络文学批评中吸取生命力，跨越网络这道数字“鸿沟”，充分利用网络平台的便捷、互动，使之成为批评家施展才华、表达思想观念的广阔空间。认识到文学在网络时代的新变，以更加开放、兼容的心态切入文学批评，用自身厚重的文化积淀、丰富的文学经验和熟稔的理论修养来对多元化的文学体系进行阐释，通过文学批评的职能激活当代文坛，使网络成为文学的沃土。

同时，作为新生的不成熟的网络文学批评也应当不断调整自身的不合理因素，摒弃那些浅陋的、粗俗的不良文化，从传统文学批評中汲取养分，抵制批评中的趣味主义，坚持文学批评的指导使命，坚持对精神价值的关注和体悟，坚持批评的美学追求，从而建立起网络文学批评的标准和尺度，进一步规范网络文学批评。

最后，我们在这里举出一个两种批评正在逐步融合的实证，就是网络博客。

博客，又译为网络日志、部落格或部落阁等，是一种通常由个人管理、不定期张贴新的文章的网站。许多博客都针对特定的课题提供评论，也有一些比较个人化的日记，是一种结合了文字、图像或网站链接的媒体。博客也能够让读者以互动的方式留下意见，但不同于网络论坛的是博客是一个个性化的评论主体，是属于个人的评论文字的总和。

之所以将博客作为传统文学批评与网络文学批评相结合的实证，是因为目前很多作家和批评家设置了自己的个人博客，将一些批评文章首发在博客上，将个人博客作为发表评论的阵地。例如，余华、陈晓明、周国平等文化界名人都在新浪网上开设了个人博客，并在博客上针对当前文化、文学现象、文学作品、作家展开了很多有益的讨论，可见，博客逐渐成为了评论家们交流思想，发表感悟的阵地，也是传统文学批评和网络文学批评相融合的有益探索和有力实证。