4G LTE网络覆盖质量评估

钱小康

随着三大运营商的4G网络部署初具规模，我国4G通信逐步进入商用时代。由于4G网络将部署于高频段，其建成后的网络站距将非常近，传统的点、线、面方式已不能满足对4G网络的评估要求，技术人员需要针对典型无线场景，进行针对性评估。

4G网络目前主要承载高速数据业务，对评估指标的影响更偏重于对上行、下行速率的考察，而鉴于数据业务在室内运用更为普遍，测试评估除了关注室外场景，更需要兼顾室内。此外，还需关注评估结果的输出形式，以便为后阶段规划衔接提供参考。评估指标

在4G LTE网络建设初期，对覆盖质量进行评估，主要关注的指标包括PCI、RSRP、SINR、上行下行速率等。

PCI（Physical Cell Id，物理小区识别码）是区分信号来自哪个小区的重要参数，在测试评估中，需要关注主服务小区的PCI情况，也要记录邻近小区的PCI情况。

RSRP（Re～rence Signal Receiving Power，参考信号接收功率）是在某个符号内承载参考信号的所有Re（资源粒子）上接收到的信号功率平均值。该值不受网络负荷的影响，是衡量路径损耗的重要指标，在建网初期和传播模型校准工作中十分重要。

SINR（Signal to Interference plus Noise Ratio，有用信号强度与干扰信号强度比值）可以简单理解为“信噪比”，是所有通信系统都需要重点关注的指标，其直接影响业务质鼍。

最后，上行、下行速率是最贴近用户感受实际的指标，受到运营商的高度重视。、此外，还有RSSI、RB资源占有率、MCS、切换、时延等众多指标可以参考，这些指标可以运用到进阶网络评估及网络优化环节。

4G LTE评估测试设备与2G、3G相类似，分为手持终端和“笔记本（带4G测试软件）+数据卡”两类。手持终端由于携带方便，可以作为测试前期选点、室内CQT测试用；“笔记本（带4G测试软件）+数据卡”模式则被广泛运用到室外DT测试和室内打点测试。

与2G、3G明显不同的是，4G网络会提供较高的速率，对测试FTP服务器要求较高，服务器硬盘工作能力、吞吐能力和带宽均需要满足测试需求，不能成为制约速率的因素。

分场景评估方法

4G LTE基站部署在较高频段，无线传播效果较差。在市区、尤其是密集市区，4G LTE基站布局十分密集。传统的点、线、面评估方式，已较难反映网络实际覆盖状况，需要通过室外分场景展开评估。

首先，应根据无线场景的特点，先将网络划分为不同的簇，比如高级商务区、商务区、老式居民区、新式居民区、城市主干道、工业园区等，主要划分原则为该特定场景的无线信号衰落特性基本一致，用户行为特征十分明显。

其次，对主干级道路、小区级道路进行路测（D riveTest）。4G LTE基站覆盖距离有限，如果还是按2G、3G套路，只对主要道路进行测试，采集到的数据将十分有限，很难全面反映基站的覆盖效果。

此外，还要选择众多楼宇，进行室内CQT测试，上要评估室外基站对室内的覆盖效果。由于测试数据十分陇大，不同测试软件数据格式又有所不同。在开展大范围的网络测试评估项目时，可以根据测试评估需要，利用Excel、Mapinfo等具备二次开发能力的软件平台，开发一些数据处理的小工具。这些小工具可以帮助实现多种功能，如：指定区域内基站开通情况统计；指定区域内主要测试指标的统计呈现；上行、下行速率对应匹配及结果输出呈现：典型距离均值、最值统计。

综合上述步骤，可以得到该场景（簇）网络的实际覆盖情况，其中典型基站的覆盖能力可以为后期规划、优化提供参考。

室外基站的室内覆盖评估

4G LTE目前主要推广高速数据业务，这意味着室内应用比2G、3G要普遍。对于不具备铺设室内分布系统的楼宇，如居民区、学校等，就十分有必要评估室外基站对室内的覆盖能力。

室外基站对室内覆盖的网络测试评估有三个要点：首先，测试点选择要均匀、广泛，近点、中点、远点均要有所涉及；其次，需对低、中、高不同楼层进行CQT测试；最后，需对邻区进行必要记录，有利于考察主服务基站的必要性。

综上所述，对4G LTE网络的初步评估，应在网络基本成型后迅速展开，尤其是要关注对典型场景（簇）和典型基站（典型的建设方式）的评估。除了输出测试相关的各种指标、覆盖率指标外，还需结合运营商对指标的要求，给出典型场景中典型基站的覆盖能力，这样才能真正为后阶段规划提供有价值的参考。