从江西省棉花品种区试看近几年育种趋势变化
2014-04-29罗海华杨磊涂祈钧沈家兴周宝珍,张继富陈登云冯星星
罗海华 杨磊 涂祈钧 沈家兴 周宝珍,张继富 陈登云 冯星星
摘要:采用2006~2013年江西省棉花品种区域试验的资料,从主要农艺、产量性状和纤维品质进行分类汇总与分析。结果表明:参试品种的株型偏高大、生育期偏中早熟;单株铃数和铃重、籽指和衣分没有协调统一,产量选育的突破遇到了瓶颈;纤维长度、马克隆值、比强度均得到了提高,重视了优质目标性状的选育。建议在今后杂交棉品种的选育中,要注重对抗非生物逆境能力品种的培育,加强单株铃数和铃重、籽指和衣分的协调统一,突破产量瓶颈;进一步提高纤维品质性状的培育,以选育出高产优质兼顾的杂交棉新品种,服务于长江流域棉区。
关键词:江西省;棉花;品种区域试验;育种趋势
中图分类号:S562.037 文献标志码: A 文章编号:2095-3143(2014)06-0058-07
0 引言
区域试验是育种工作程序的必然过程及对参试品种作出客观、公平、公正的评价,目的在于通过多年多点比较试验,鉴定新育成品种或新引进品种的单产潜力、品种表现、抗逆性、稳定性及其适应范围,为新品种评价提供多项经济技术指标,多种生态类型反应以及在参试期间对各年份气候差异的适应情况,是新品种审定、繁殖、推广的重要依据。因此,育种工作者对区域试验十分重视,根据区域试验和生产示范的技术资料确定阶段性的育种目标或育种方向[1-4]。江西省棉花区域试验的参试品种较多来源于长江中下游流域棉区,参试品种代表了长江中下游流域的棉花育种状况。金石桥,等[5]、张香云,等[6]和崔瑞敏,等[7]均分析了各自区域棉花品种区域试验情况,为育种家及时调整选育重点,培育出更适合区域种植的品种取得良好的效果。因此,作者分析2006~2013年江西省棉花品种区域试验(全为杂交棉品种)品种的农艺、产量及纤维品质各主要性状,找出优势和不足,为育种家及时调整选育重点,培育出更适合江西棉区种植的品种提供参考。
1 材料和方法
以2006~2013年江西省棉花品种区域试验结果为依据,将各个参试品种的主要产量、农艺和纤维品质性状进行分类汇总分析[7]。分年度所有参试品种的平均值归于参试品种、建议续试和推荐审定品种的平均值归于参试过关品种、中止试验品种的平均值归于参试未过关品种、对照品种(2006~2009年为泗抗3号,2010~2013年为赣棉杂1号)年度各组平均值归于对照。
2 结果与分析
2.1 主要农艺性状分析
2.1.1 株高 从图1可以看出,年度间株高起伏较大,且较高,一般在122.8~133.3 cm,参试过关和未过关品种的株高均高于对照,对照品种泗抗3号比赣棉杂1号的株高整体偏低。说明江西棉区品种选育植株偏高大。
2.1.2 生育期 从图2可以看出,各类的年度平均值的变化趋势几乎一样,且年度间起伏较大,说明生育期受气候变化影响较大。各参试品种的生育期在120.5~139.1天,均是以中早熟品种为主。
2.1.3 单株果枝数和第一果枝着生节位 从图3和图4可以看出,参试过关品种比参试品种的单株果枝数略多,且各类年度间整体变化趋势相同,而第一果枝着生节位各类年度间整体变化趋势也相同,但与单株果枝层数的变化趋势相背,具体原因有待进一步研究。
2.2 主要产量性状分析
2.2.1 籽棉产量和皮棉产量 从图5和图6可以看出,各类的籽棉产量和皮棉产量变化趋势极为相似,都呈“W”型变化,籽棉产量和皮棉产量均以2006年和2007年分别为最大值和最小值,参试品种年度平均籽棉产量在3398.7~4673.2 kg/hm2,皮棉产量在1415.6~1980.2 kg/hm2。参试过关品种略高于对照品种,没有明显优势,而参试未过关品种的产量一般低于对照品种。说明杂交棉新品种在产量选育上的突破遇到了瓶颈。
2.2.2 单株铃数和铃重 从图7和图8可以看出,单株铃数在大多数年份(2006~2012年)参试品种低于对照,2013年高于对照,而铃重正好相反,大多数年份是参试品种高于对照,2013年低于对照。说明育种工作者在单株铃数和铃重的选育上,由于单株铃数与单铃重之间存在极显著的负相关[8],没有注重单株铃数与铃重的平衡统一。
2.2.3 籽指和衣分 从图9和图10可以看出,参试品种的年度平均籽指大多数年份明显高于对照,且在9.7~11.0 g波动;而衣分大多数年份明显低于对照,有逐步上升的变化。说明一方面籽指和衣分的选育存在分歧,另一方面育种家为了好保苗较重视大籽粒选择,而弱视了高衣分的选择,没有达到籽指和衣分的协调。
3.3 主要纤维品质分析
3.3.1 纤维长度 从图11可以看出,参试品种的年度平均纤维长度在29.2~30.7 mm,参试过关品种的纤维长度大多数年份明显高于对照。说明纤维长度是这一阶段重点选育目标,比对照有了较大提高。
3.3.2 马克隆值 从图12可以看出,参试品种的年度平均马克隆值在4.7~5.4,对照4.8~5.4,参试过关品种在4.7~5.1。参试过关品种明显优于对照,参试未过关品种在2006~2010年差于对照品种,在2011~2013年优于对照,从整体看来,马克隆值在往优发展。
3.3.3 比强度 从图13可以看出,参试品种的年度平均比强度在29.4~31.9 cN/tex,参试过关和未过关品种均明显高于对照,且参试过关品种优势更明显,同样说明比强度是这一阶段重点选育目标,比对照有了较大提高。
3 结论与讨论
江西省棉花品种区域试验在2006~2013年这一阶段参试品种的年度平均皮棉产量在1415.6~1980.2 kg/hm2,高于当地大田平均皮棉产量(参阅夏绍南,等[9-10]有关江西省棉花苗情指数调查数据,2008~2013年江西大田平均皮棉产量在1275~1497 kg/hm2)。说明该区域试验的栽培管理技术和质量较好,试验数据可信度较高。
综合上述分析结果认为,江西棉区的杂交棉新品种选育,在主要农艺性状中,株型偏高大、生育期偏中早熟;在主要产量性状中,单株铃数和铃重、籽指和衣分均存在选育目标分离,没有协调统一,产量选育的突破遇到了瓶颈;在主要纤维品质性状中,纤维长度、马克隆值、比强度均得到了很大提高,重视了优质目标性状的选育。
根据江西棉区杂交棉种植模式和发展方向,作者认为杂交棉品种的选育目标:一是要注重对抗非生物逆境能力品种的培育;二是加强单株铃数和铃重、籽指和衣分的协调统一,突破产量瓶颈,培育高产棉;三是进一步注重纤维品质性状的提高,选育优质棉品种。
致谢
本文是在张允昔老师的亲切关怀和悉心指导与修改下完成的,特此致谢!
参考文献
[1] 陈新军,戚存扣,张洁夫,等.1979~2007年江苏省油菜区域试验参试品种性状分析[J]. 江苏农业科学, 2008(5) :44-45.
[2] 葛知男,冷苏凤.江苏棉花品种区域化试验技术研究[J]. 江苏农业科学, 1995(02) : 21-24.
[3] 朱家成,张书芬,王建平,等.河南省油菜区域试验发展概况及产量分析[J]. 安徽农业科学, 2010(36) : 20586-20588.
[4] 王伟荣,陈旭,杨立勇,等.2001-2010年上海市油菜区域试验参试品种产量和品质分析[J].上海农业学报,2012(4):18-20.
[5] 金石桥, 刘逢举, 刘媛, 等. 黄河流域常规棉品种近几年育种趋势分析[J].中国棉花, 2014, 41 (1) : 8- 11.
[6] 张香云,崔瑞敏,耿军义,等.黄河流域转基因抗虫棉新品种主要性状评价[J].中国农业信息, 2008(11) : 18-21.
[7] 崔瑞敏,张寒霜,王凯辉,等.河北省棉花新品种主要性状参数分布解析[J].河北农业科学, 2006(4) : 26-31.
[8] 许乃银,邹奎,陈旭升,等.陆地棉棉铃性状的遗传效应分析[J].江苏农业学报, 2005,21(1):17-21.
[9] 夏绍南,杨磊,张丽娟,等.江西省近五年棉花生长指数与生产述评[J].棉花科学,2013,35(5):24-29.
[10] 夏绍南,杨磊,张丽娟,等.江西省2013年棉花生产情况述评[J].棉花科学,2013,36(3):30-32.