CrowdFounder：众筹需有法可依

柯实

CrowdFounder创办不到一年，但在它的平台上，已有25家初创公司完成了天使轮和A轮融资，有超过1万家初创公司和超过6万个VC和受信投资人在该平台上进行投融资交流。

作为股权众筹平台，CrowdFounder与其他众筹平台如 Indiegogo、KickStarter等的不同之处在于，投资人在该平台募款后，可以得到被投资公司的股权，而不只是商品或服务。

对于初创公司来说，借助该平台，融资过程将变得更为轻松，而且能够接触到更多受信投资人，而对于投资人来说，他们可以找到更多优质项目，并可看到其他投资人在投什么，以帮助他们更好地进行投资决策。

当然，这一切都是在网上完成的。

CrowdFounder并非美国唯一股权众筹平台，类似平台还有AngelList和CircleUp。在接受《创业家》杂志记者采访时，CrowdFounder CEO Chance Barnett称，AngelList聚焦于技术类公司融资，Circle Up 多为零售类公司融资，而CrowdFounder关注范围更广，不论是科技类公司，比如做个APP，还是零售消费类公司，比如开个越南米粉店，都可以到CrowdFounder上来融资。

在AngelList上，投资人是主导力量，方式为联合投资，即投资人可能对项目一窍不通， 但他看到明星投资人领投了，于是跟风投。也就是说，如果一个初创公司已获知名天使或VC投资，那么对它来说，AngelList可能非常适合。但实际上，99.9%的初创公司并没有这样的福气，而一旦没有明星投资人领投，这些项目很可能被淹没在创业公司的汪洋大海里而得不到重视。

CrowdFunder给初创公司提供了很多业务上便利，不仅注册更为便捷，更重要的是，它能够给予初创公司以宣传和融资指导。

据Chance介绍，在商业模式上，CrowdFounder 的收入来源主要包括以下两方面：其一，向寻求融资和使用平台工具的初创公司每月收取月租；其二，CrowdFounder也有联合投资功能，但如有额外融资需求，该平台会以放贷的形式加入到联合投资当中，并在该公司盈利后收回本金以及5%～20%的利息。

2012年4月，美国通过了就业法案，而这一法案的通过，使得各股权众筹平台真正得到了保障。Chance不仅是该法案的受益者，更是这一法案能够落地的积极推动者。

Chance对记者表示，该法案中Title2的内容，正是融资者的诉求，而Title3则有史以来第一次允许非受信投资人，也就是普通老百姓参与到游戏中来。目前法案虽已通过， 但还仍需等待美国证券交易委员会（SEC）具体游戏规则的制定出台，而这一过程大概需要 4～6个月的时间。细则出台后，股权众筹平台才可以真正把初创公司和所有类别投资人联系在一起，而不再仅限于受信投资人。

Chance毕业于加州大学圣特克鲁斯分校。那是上世纪90年代中期，当时的创业圈天天都有令人兴奋的事情发生。首次创业失败后的多年间，他不断尝试新机会，陆续推出了Hot topic media、GiG.FM等多个项目，而这些项目及所属公司迄今运转良好。只是后来他陆续从这些项目中一一退出，并已逐步从纯粹创业者变身为天使投资人。