给流浪汉“发钱”错在哪儿

6月16日，陈光标在《纽约时报》、《华尔街日报》刊登广告，声称将在纽约中央公园的船屋餐厅，为1000名美国流浪汉，人均提供一份价值120美元的午餐和300美元现金。活动当天，到场享用豪华午餐的流浪汉仅有200人左右，领到300美元的则不超过5人。组织陈光标发钱的正是其“纽约发钱”计划的合作方纽约市救济中心。

在有着140多年救济穷人历史a的纽约市救济中心看来，陈光标无厘头式的发钱，只是为了吸引大家的眼球，塑造自己的慈善形象。虽然陈光标说这么做只是为了“融洽中美关系、重塑中国富人形象”，纽约市救济中心总裁梅斯质疑说：“请穷人吃午餐怎么就能融洽中美关系呢？”慈善就是慈善，哪里还有那么多莫名其妙的噱头。

从媒体报道来看，纽约救济中心阻止陈光标“发钱”的目的，更多是從“流浪汉”的利益出发。在他们看来，钱不是解决“穷人”问题最关键的地方，对一些有吸毒等不良嗜好的穷人，钱也许会让他们更加堕落；对于一些身体弱小的“穷人”，钱也许会把他们变成被抢劫的对象。

陈光标做慈善不仅要追逐热点，而且还要“无所顾忌”地制造热点。在中国，慈善的标准还是以捐钱多少论英雄，即使像陈光标这样被媒体曝光曾经有过“捐公为私”和“报多捐少”的“假慈善”行为，很多人还是愿意送他一个“慈善家”的美名。

中国人对慈善这样的认识，显然不符合纽约救济中心的价值观。在美国人看来，帮助穷人和无家可归者，需要的是长久的坚持不懈、每天的帮助，最终让他们走出困境、获得技能，找到工作、重返社会。陈光标在《纽约时报》打广告，在中央公园船屋请“豪华的午餐”都不是对“穷人”的帮助，而是希望利用“穷人”的痛苦来炒作自己。摘自《南方都市报》