“土豪”炫富背后的真实逻辑

这几年，中国“土豪”的“炫富”频率越来越高，规格也越来越“高大上”。事实上，“土豪”的炫富热情和民企飆升的负债率已成为孪生兄弟。在灰暗的基层金融生态系统中，炫富往往会成为一种有助于融资的信用资源。

负债大跃进 2013年11月29日，山西省吕梁市柳林县法院受理了联盛集团的重整申请。

联盛集团是山西省最大的民营煤企，产能近4000万吨。董事长邢利斌个人资产则以数十亿计。2012年3月，他在海南为女儿举办了一场豪华婚礼，据称耗资7000万，明星规模则不亚于央视春晚。但不到两年光景，昔日的“土豪”沦为了“负翁”。

联盛通过不断负债，做大资产盘子的逻辑不难理解。通过银行、信托和民间借贷这3个渠道，联盛堆积起了近300亿的债务。2011年，邢利斌在6月和9月分别向一所政法名校和一所电力大学捐助了500万；而在2012年3月，除了举办海南的豪华嫁女婚礼外，他还向第三所大学捐赠了500万。一位业内人士分析，不排除邢利斌“一掷千金”是出于捐资助学的公心和爱女之情。“但也可能是在强撑门面”，在营造“我不差钱”的印象。联盛的负债膨胀历程，也的确和这些慷慨举动有着时间上的“巧合”。可以说，联盛的大规模借债正是从其董事长2012年“7000万嫁女”之后才开始的。

周期性行业 仔细研究近年乐于炫富“土豪”群体，很容易发现，其所处行业都有着明显的特征，即都是周期性极强的行业。

除煤老板外，钢贸老板的“显摆”早已闻名遐迩。在钢贸行业最红火的2009年前后，上海、江苏一些钢贸市场的豪车停泊密度堪比迪拜。2013年，钢贸老板因负债“跑路”，丢下百万奢侈房车而不管的事情时常发生。

“显摆”作为信用彰显的手段，之所以屡试不爽，很大程度还在于金融机构对资金“贷后监督”的不足。部分银行或信托都把重点放在了“找项目”上，一旦钱放出去，便只是盯着企业按期兑付利息，而对企业经营和行业变动并不关心。很多企业为稳住债权人，也乐于在获得融资后营造“良好印象”。

近年来，另外一个高频率炫富的群体是福建民企，其中以晋江富豪“亿元嫁女”最受关注。在不少人看来，晋江女的豪华嫁妆主要是民间传统的因素。但不可否认的是，债务问题正侵袭着这个富有的商人群体。

另一种解读 对“土豪”们财富转移性的炫富行为，另一种解读也颇有合理性。以奢侈嫁妆为例，负债的民企老板可以通过嫁妆的形式把财产赠与女儿，即便自己成为了“负翁”，但按照当地民俗，追债方也断然不会向夫家索偿。

而从法理上来讲，嫁妆等于是一份赠与合同。按照我国《合同法》的规定，尽管债权人对债务人与第三人的赠与合同享有撤销权，但也规定了相应的时效限制。换言之，债权人知道或应当知道撤销事由（财产转移）之日起，应在一年内行使撤销权，否则追偿将变得困难。因此，在充斥着暴力的民间借贷领域，“嫁妆炫富”可以说是对子女的一种保护。

2014年，中国土豪“显摆”的事情都可能愈演愈烈。但越是疯狂地“显摆”，越是在宣告这一轮疯狂的负债潮即将水落石出。