鸟类数量调查方法应用探讨

2014-04-27李新平杨向明

山西林业科技 2014年1期

李新平，杨向明

(1.山西省自然保护区管理站，山西太原 030012;2.山西庞泉沟国家级自然保护区管理局，山西交城 030500)

鸟类数量调查是鸟类生态学和野生动物管理学中的重要内容之一。鸟类的数量与鸟类濒危状态评价、资源保护与开发利用、在生态系统中的功能有关，而且还可作为评价环境质量的重要指标。直到19世纪末，人们对鸟类数量的研究还只是局限在丰富度、是普通种还是稀有种以及野外遇见率等方面。19世纪末20世纪初，随着生物统计学的发展，关于鸟类数量的研究在世界各地迅速展开，并提出了许多调查方法。

1 调查方法与样区的选择

1.1 调查方法的选择

鸟类数量调查是一项十分繁重的外业工作，要想得到较满意的结果，需要大量的样本资料和重复调查。尤其是珍稀鸟类数量稀少，一些数量资料的获取十分困难。因此，选用何种调查方法，提高野外工作效率，显得尤为重要。

对于一般性鸟类资源调查或某区域内本底基础资料调查，建议采用固定路线统计法。该方法简单易行，可以调查各种鸟类。缺点是由于路线两侧为固定的宽度，一些稀缺资料的收集容易出现遗漏。笔者将该方法和可变距离方法结合，进行鸟类调查，具体为普通种类和常见种类采用固定距离记载，对于一些特殊种类或稀有种类采用可变距离，这样既能减少调查中不断测距的繁琐(或因此影响正常调查速度)，又能克服距离限制，提高了调查效率。

1.2 样区的选择

鸟类的数量调查大都是局限在一定地域内的，要想做到调查结果精确，从统计学的角度而言，所选样区必须具有代表性，这些样区是由鸟类和其不同的栖息地组成的。

1.2.1 样区选择

在鸟类生活习性的系统研究中，常把鸟类的栖息地划分为营巢地、觅食地、归宿地、短暂停息地等不同类型。针对某一栖息地的定量研究则更多关系到这块地域的植被类型，即需要根据植被情况去选线。如，在因海拔不同造成的植被垂直分布带内选线。对单一鸟类的系统研究，必须考虑其生活习性与栖息地的关系，从而选定典型样区。在这些样区内，鸟类的定量描述(种群密度)往往是适合生境中的数量。在鸟类调查样区，采用路线法调查时，一般应把路线选择在便于观察的地段，如，林间小道、河岸、小开阔地等。在人行走不便的地段，往往由于观察者行走困难、视线不好等因素影响正常观察。

1.2.2 样区大小

样区的大小和调查对象特性、工作量、工作时间关系密切。小型鸟类一般活动范围较小，样区也相对小些;大型鸟类、稀有种类数量较少，样区应相对大些。根据整个外业工作量、日工作时间，具体确定样区大小。一般资源调查线路长2 km～6 km，单一种调查线路可短一些。

2 调查时间

鸟类的生存活动具有明显的季节特征，由于季节迁徒、繁殖增长等因素，不同的季节，鸟类种类数量差异很大。对庞泉沟地区以沙棘丛为主的灌丛鸟类的研究表明，全年分为3月，4月，5月至9月，10月，11月至2月5大季节类群。因而鸟类的数量调查，应根据调查的具体内容，在1年之中选择适合的调查时间。如，鸟类的资源普查，应选择在冬季、夏季和迁徒季节;种数数量研究应选择繁殖前后;群落研究则应选择种群相对稳定的繁殖前期(鸟类活动活跃，易于观察)和冬季稳定时期。

鸟类的日活动也具有明显的规律性，对于在白昼活动的大多数鸟类而言，日活动中存在早高峰和晚高峰。9月份在庞泉沟保护区农田耕作地段对大嘴乌鸦日活动情况进行调查，结果见图1.

图1 庞泉沟大嘴乌鸦的日活动规律

如图1所示，鸟类的数量存在2个明显的高峰，这些高峰是其在农田等地段取食的活跃期。低谷段的午间，大嘴乌鸦远栖于林间或路线之外的石块、大树上等。基于鸟类活动的这些规律，鸟类数量调查一般选择在活动的早高峰，夏季提早，冬季延迟。

3 影响调查的因素

在鸟类数量调查中，影响精度的主要因素概括为观察者、栖息地、鸟类、试验设计和天气5类，前面已对试验设计、鸟类、栖息地作了探讨。

3.1 观察者

观察者的敏觉性、警觉性、经验、知识等是造成误差的主要来源。而避免这些误差的主要措施就是加强训练，捉高观察者的业务水平。

鸟类的数量调查是建立在时间和空间基础上的，调查者的调查速度，亦对鸟类的调查结果有影响。行走速度快，同一时间的调查范围会增大，但可能降低发现率;调查速度慢，会增加发现率，但可能会产生重复。目前用机动车统计鸟类数量有不少成功的试验案例，车速一般在10 km/h～30 km/h;步行统计一般在2 km/h～4 km/h，这与路线的情况、鸟类的丰富程度有关。不管采用哪种方法，在整个调查中要求速度保持一致。