木耳微波干燥特性研究
2014-04-24刘冬梅
刘冬梅,花 军
(1.东北林业大学机电工程学院,黑龙江哈尔滨 150040;2.东北农业大学工程学院,黑龙江哈尔滨 150030)
黑木耳[Auricularia auricular(L.ex Hook.)Under],属于担子菌纲木耳目、木耳科,具有多种生理活性,是世界上最早开始人工栽培的高等胶质担子菌。由于新鲜的木耳含水量较高,不易贮存运输,故传统的木耳直接以干品上市。木耳传统的干燥方法多采用自然干燥和热风干燥。传统的木耳干燥存在热利用率低、生产效率过低、耗能过大等不足,而且目前国内外关于木耳干燥的研究报道较少,因此进行其干燥方法和干燥特性的研究尤为重要。
微波是一种具有较强穿透能力的高频电磁波,较大程度地促进了干燥过程中水分向物料表面扩散,从而加快了干燥速度。微波干燥与传统干燥方式相比,不但热能利用率高、加热时间短、生产效率高、节约能源、节省生产成本,而且干燥均匀、清洁生产、可提高产品干燥后食用品质,干燥过程易实现自动化控制,技术上可靠、可行。
笔者对木耳的微波干燥特性进行试验研究,选择微波功率为影响因素,在微波设备上进行干燥试验,分析木耳微波干燥特性,为木耳微波干燥的工艺优化和新型干燥设备的设计提供参考。
1 材料与方法
1.1 材料 挑选大小比较均匀一致、菇体形状完整、无破碎的新鲜黑木耳,用购物袋扎紧,放入冰箱备用。按国标法(GB 5497-85)测定其初始含水率[1],试验所用木耳的初始含水率(湿基)为93.06%。主要仪器设备:电子天平,上海浦春计量仪器有限公司;BC/BD-146HB型电冰柜,青岛海尔特种电冰柜有限公司;MTFS型便携式红外测温仪,美国Raytek公司;LG-WD700型微波炉,乐金电子电器有限公司;真空干燥箱,上海一恒科学仪器有限公司。
1.2 方法 每次称取鲜木耳质量约100 g,误差控制在2~3 g(<5%);薄层均匀平铺在微波设备专用托盘上。微波干燥功率分别设定为800、640、480、320、160 W,在设定功率下对木耳进行干燥试验。每隔1 min取样1次,记录木耳质量、木耳温度;最终达到大约相同物料质量时结束。相同试验条件下,同一试验重复3次,取其平均结果,以减小试验误差。
2 结果与分析
2.1 微波功率对含水率的影响 为了分析木耳的干燥特性,计算出每次试验物料的含水率,绘制各微波功率下的干燥曲线,如图1所示。在同一微波功率下,随着微波干燥时间的增加,木耳含水率呈现减小趋势;在干燥初期,曲线下降缓慢;随着时间的推移,曲线下降有所加快,说明干燥速度加快;干燥后期,含水率下降很快;最后一阶段,曲线变化呈线性。
对于不同功率下干燥曲线的分析:从干燥曲线上看,微波功率越大,干燥所用时间越短,干燥速度越快;干燥结束时含水率接近于同一值。
2.2 微波功率对物料温度的影响 在每次取样测质量前,快速测量物料中心区域温度,绘制各微波功率下的温度变化曲线,如图2所示。在同一微波功率下,随着微波干燥时间的增加,物料温度总体呈现增长的趋势;在干燥初期温度增长较快,且近似呈线性升温,接下来一段几乎持平,再后来温度再次呈增高趋势,但中间有升降的波动变化。
图1 不同微波功率下的含水率随时间变化曲线
图2 不同微波功率下物料温度随时间变化曲线
从干燥温度曲线上看,微波功率越大,所干燥物料的温度越高,干燥相同时间升温也越快;当达到70℃左右时,木耳表层的保护膜被破坏,失去了对木耳内水分的保护作用,再次呈现温度迅速上升的趋势。除160 W微波功率下曲线温度未达到60℃,其余功率下,干燥高温区有所接近,并达到100℃以上。
2.3 微波功率对干燥速率的影响 由测得的干燥试验数据计算出每一干燥时刻的干燥速率,绘制出干燥速率随含水率变化曲线,如图3所示。由图3可知,随微波功率增加,干燥速率迅速增大,变化区分明显;微波功率较高的800、640 W这两条曲线在干燥末尾阶段时干燥速率达到最高值后,出现掉头向下的趋势;中间的480 W曲线仍呈现上行趋势;而其他两条曲线出现了恒速段;低功率(以160 W曲线为例)曲线的慢速段较长,原因是温度低导致干燥速度慢;320 W曲线前期干燥速率呈现上升趋势,说明此时正在积累热量,达到一定程度时,水分快速蒸发,说明功率越大,吸收的微波能越多。
对于同一条曲线来讲,随着含水率的变化,干燥初期干燥速率没有中间段增加速度快。微波功率越高,含水率降低速度越快,微波吸收能量越多;吸收的能量转化成热能,用以促进水分蒸发,此时蒸发的主要是自由水;出现恒速段的原因是因为前期升温主要是供给热积累,以促使表面水蒸发掉之后,内部水的进一步蒸发,此时表面水已经蒸发掉,内部水扩散速度小于表面水分蒸发速度。究其根本原因:温度的变化导致内部结构变化,干燥过程的速度快慢主要取决于物料内部结构特点。
图3 不同微波功率下干燥速率曲线
3 结论
在木耳微波干燥过程中,微波功率越大,干燥速度越快;在同一微波功率下,初期干燥速度较缓慢,中期加速干燥,后期出现恒速或降速阶段。微波功率越大,所干燥物料的温度越高,干燥相同时间升温也越快;当达到70℃左右,木耳表层的保护膜被破坏,失去了对木耳内水分的保护作用,再次呈现温度迅速上升趋势。分析其原因:微波干燥速度受干燥场内部能量转换过程影响,同时也取决于物料内部结构。增大微波功率能提高干燥速率。
通过分析木耳微波干燥特性,为木耳微波干燥的工艺优化和新型干燥设备设计提供理论依据。
[1]商业部粮食储运局.GB/T5497-85.粮食、油料检验水分测定[S].北京:中国标准出版社,1986.
[2]蒋玉萍,王俊.蕃薯片微波干燥特性及干燥模型[J].浙江农业学报,2009,21(4):407-410.
[3]赵超,陈建,邱兵,等.花椒微波干燥特性试验[J].农业机械学报,2007,38(3):99-101.
[4]董周永,任辉,周亚军,等.黑木耳干燥特性[J].吉林大学学报,2011,41(2):349-353.
[5]朱正良,樊建,高雪松.微波干燥等对蕨菜干制的研究[J].云南农业大学学报,2002,17(3):264-267.
[6]ASKARI R G,E D Z,MOHAMMAD A M.Effect of drying method on micro-structural changes of apples[C].Brazil:IDS 2004 Proceedings,2004:1435-1441.
[7]RAJKUMAR P,KAILAPPAN R,VISHWANATHAN R,et al.Thin layer drying study on foamed mango pulp[J].Agricultural Engineering International:The CIGR Ejournal Manuscript,2007,9:1-14.
[8]杨春瑜,申世斌,马岩.黑木耳干燥失水及复水规律研究[J].中国林副特产,2002(1):26-27.