老年抑郁状态的调查与干预研究

王 霞

（深圳市宝安人民医院，广东 深圳 518000）

老年抑郁状态的调查与干预研究

王 霞

（深圳市宝安人民医院，广东 深圳 518000）

目的对老年抑郁状态进行调查，并且采取相应的干预手段。方法选自2013年1月至2013年12月在我院治疗的老年患者350例，对这350例老年患者进行相关的调查，并且根据调查结果对存在抑郁的患者进行干预，分析干预的效果。结果在进行干预前，我院的350例老年患者有180例为正常人群，120例为抑郁边缘，50例为抑郁状态，在干预前的抑郁率为48.6%。在干预后，210例为正常人群，130例为抑郁边缘，10例为抑郁状态，干预后的抑郁率为40.0%。在干预前后的抑郁率具有统计学意义（P＜0.05）结论通过对老年抑郁状态进行调查，并且及时的采取干预措施，能够进一步降低老年人群的抑郁率，进一步提高老年人的生活质量。

老年抑郁状态；调查；干预

伴随着我国社会经济的发展和人口政策的实施，我国已经进入到老龄化的社会，老年群体在社会中所占的比例还在进一步增大，而老年人的健康问题也得到了社会的广泛关注。在老年人群中，抑郁症的发病率非常高，主要由于受到精神和情绪的影响，导致老年人抑郁症的发病率在逐渐的增高。因此，需要对老年抑郁状态进行调查，以便尽早的对老年人的抑郁状态进行干预，才能够减少老年人患抑郁症的概率。在本次的临床研究中，针对于我院的350例老年患者的抑郁状态进行了相关方面的调查，现将具体的研究过程报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

表1 干预前后患者抑郁状态对比分析表

选自2013年1月至2013年12月在我院治疗的老年患者350例，其中有男性患者200例，女性患者150例，年龄在60～86岁，平均年龄为（69.2±1.1）岁。350例老年患者的文化程度如下，小学以下，120例，初中以上到高中以下200例，高中以下30例。

1.2 调查方法

对我院350例老年患者发放调查问卷，并且对老年抑郁状态进行GDS评分。0～5分，正常，6～10分，抑郁边缘，11～15分，抑郁状态。共发放调查问卷350份，有效回收350份，回收率100%。

1.3 干预方法

对通过调查结果确诊为抑郁边缘和抑郁状态的老年患者进行干预，具体的干预措施如下。一是，对患者进行心理辅导并且与患者的家属进行有效的沟通，使患者的家属能够及时的了解抑郁症的相关危害，要求患者家属积极的配合医师的治疗。医师应该与患者进行交流，耐心的倾听患者说话，从患者的语言，神态以及动作等挖掘患者意识深处的内容，并且通过语言上的引导，使患者能够将自己内心里苦闷的事情说出来，改善患者的不良情绪[1]。另外，医师还应该鼓励患者正视自己的心理问题，自我采取措施进行心理问题的改善，在平时的生活中多与家人进行沟通和交流，能够进一步缓解患者的抑郁状态。二是，对抑郁状态较为严重的患者采取药物治疗，但是，需要注意，药物的用量一定要把握好，以免患者出现不良反应[2]。

1.4 观察指标

自卑抑郁、心境低落、容易激惹、不愿意主动去交往、自觉懒散疲乏、脑子迟钝、反应时间较长等

1.5 评定标准

采用老年抑郁量表对患者治疗前后进行评分，病情不稳定者在原方案的基础上继续进行抗抑郁治疗。

1.6 统计学方法

采用SPSS 23.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，计量资料采用卡方检验，P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

由表1可知，在进行干预前，通过调查，我院的350例老年患者有180例为正常人群，120例为抑郁边缘，50例为抑郁状态，在干预前的抑郁率为48.6%。在干预后，210例为正常人群，130例为抑郁边缘，10例为抑郁状态，干预后的抑郁率为40.0%。

3 讨 论

通过本文的调查研究进行探讨，我院的350例老年患者有180例为正常人群，120例为抑郁边缘，50例为抑郁状态，在干预前的抑郁率为48.6%。在干预后，210例为正常人群，130例为抑郁边缘，10例为抑郁状态，干预后的抑郁率为40.0%。说明针对老年抑郁症的干预治疗有着显著的成绩，再通过家属的配合，以及对病情较为严重的进行药物治疗等，可以让老年抑郁症状态的患者今早康复。

伴随着人们生活水平的不断提高，抑郁症的发病率也在逐渐的提高，抑郁症的高发人群为老年人群，根据相关调查结果显示，我国每年新增200万例抑郁症老年患者，严重的影响到患者的正常生活，影响到家庭的安宁和和睦[3]。抑郁症属于慢性疾病，在抑郁症早期进行有效的干预，能够完全消除患者的抑郁状态，促进患者生活质量的提高。由于老年人群本身体质就非常弱，再加上生活的不如意导致心理方面的抑郁，并且无法将自身的抑郁情绪进行及时的排解，进而大大的增加了老年患者患抑郁症的概率。老年患者发生抑郁状态主要有以下外在表现，一是，患者丧失生活的兴趣，精力明显减退。二是，焦虑不安，容易发脾气，三是，反复出现自杀的观念或行为。四是，食欲不振，体质量减轻。当患者有上述行为的时候应考虑患者是否存在着抑郁状态[4]。

针对于老年患者的抑郁状态需要及时的采取干预的手段，并且干预措施应全面和具体，应包括专业的心理治疗，有效的药物治疗以及家属对患者情绪的积极引导。尤其在家属方面，由于家属平时与患者接触最多，应与患者进行交流和沟通，并且带领患者参与社会活动，及时的排解患者的不良情绪，这样有助于改善患者的心理状态，进而使患者能够在家人的积极帮助下和正面情绪的引导下，抑郁情绪逐渐的改善，有助于改善患者的抑郁状态，提高患者的生活质量，进一步促进患者的康复[5]。

另外，通过对国内外相关文献的临床研究，像，袁群，何国平，冯辉等人的《长沙市社区老年人抑郁症状干预措施分析》[6]一文中，通过对200例抑郁状态患者的临床研究，通过采用有效的干预手段，有效的减少了患者的抑郁率，这与本次的临床研究结果是基本一致的。

随着我国社会的不断发展，人们的生活水平不断的提高，老年抑郁症在社会普遍存在着，为了更好的治疗老年抑郁症，为老年人带来更好的晚年生活，相关医学研究部门也研究出治疗老年抑郁症的相关药物，如，第一代经典抗抑郁药、第二代新型抗抑郁药等[7,8]。

综上所述，我院的350例老年患者，在干预前的抑郁率为48.6%。干预后的抑郁率为40.0%。由此得出临床结论，通过对老年抑郁状态进行调查，并且及时的采取干预措施，能够进一步降低老年人群的抑郁率，进一步提高老年人的生活质量。

[1] 刘春乔,李会,刘力军,等.系统化支持性心理干预对抑郁症患者康复效果的影响研究[J]. 精神医学杂志,2011,12(4):121-122.

[2] 彭慧,傅华.社会支持对上海市老年人抑郁症状的影响研究[J].中国健康教育,2012,10(2):140-141.

[3] 张云平,辛晓敏,李洁.抑郁症患者血浆同型半胱氨酸水平的检测[J].中国微循环,2013,10(4):121-122.

[4] 冯辉,高婧,袁群,等.团体回忆治疗对社区老年人抑郁症状的干预效果分析[J].中国全科医学,2011,12(4):122-123.

[5] 马建芳,马晔,陈宏,等.综合干预对老年心脑血管病患者抑郁状态的影响[J].东南国防医药,2013,3(6):130-131.

[6] 袁群,何国平,冯辉,等.长沙市社区老年人抑郁症状干预措施分析[J].中国老年学杂志, 2011,3(6):192-193.

[7] 邢晓萍,姚琳.影响老年抑郁症患者预后因素的分析[J].中国民康医学,2011,12(18):123-124.

[8] 姜丽娜,席晶,时昆.护理干预对老年慢性心衰患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中国现代药物应用,2011,3(21):129-130.

R749.4+<1；R473.2 文献标识码：B class="emphasis_bold">1；R473.2 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2014）17-0203-021；R473.2 文献标识码：B

1671-8194（2014）17-0203-02

B 文章编号：1671-8194（2014）17-0203-02