APP下载

单纯修补术与胃大部切除术对急性胃穿孔的治疗探究

2014-04-24陈伯泉

中国医药指南 2014年17期
关键词:胃穿孔修补术乙组

陈伯泉

(英德市浛洸镇中心卫生院普外科,广东 英德 513036 )

单纯修补术与胃大部切除术对急性胃穿孔的治疗探究

陈伯泉

(英德市浛洸镇中心卫生院普外科,广东 英德 513036 )

目的探究单纯修补术与胃大部切除术对急性胃穿孔的治疗效果。方法选择105例急性胃穿孔患者分成甲组55例、乙组50例。甲组行单纯修补术,乙组行胃大部分切除术。观察两组的手术切口、手术时间、术中出血量、首次下地时间、住院时间及在院期间并发症,并进行比较。结果两组相比较,甲组的手术切口小、手术时间、首次下地时间、住院时间都较短,术中出血量大大减少,并发症的发生率也较低。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效优于胃大部分切除术。

单纯修补术;胃大部切除术;急性胃穿孔

急性胃穿孔是胃十二指肠溃疡常见的并发症,病情较严重且进展快速,患者死亡的风险较高[1]。对其治疗临床主张以手术为主且应在24 h内。我们对2009年1月至2013年3月的105例急性胃穿孔患者分别采用单纯修补术和胃大部分切除术进行治疗,有关情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2009年1月至2013年4月的105例急性胃穿孔患者分成甲组55例、乙组50例。甲组中男32例,女23例;年龄28~67岁,平均(43.33 ±5.18)岁;发病至就诊时间2 h~2 d,平均(1.06±0.5)d;空腹发作10例,餐后发作45例。乙组中男性30例,女性20例;年龄27~65岁,平均(43.52±6.27)岁;发病至就诊时间3 h~3 d,平均(1.65±0.5)d;空腹发作8例,餐后发作42例。

1.2 方法

甲组行单纯修补术:麻醉方式为硬膜外麻,行正中切口,在探清病变部位的情况后将溃疡周围的食物、分泌物等异常物质完全清除,后使用纱布压迫穿孔处,并彻底进行冲洗,最后采用可吸收丝线全层缝合穿孔处,用大网膜进行覆盖并固定在缝合的地方。乙组行胃大部分切除术:麻醉方式仍为硬膜外麻,作切口部位、探查、冲洗的方式与甲组相同,在切除70%以上的病变远端组织后进行吻合。观察两组的手术切口、手术时间、术中出血量、首次下地时间、住院时间及在院期间并发症,并进行比较。

1.3 统计学处理

本研究里所有数据均由 SPSS13.0 数据分析软件处理而得,计量资料用()表示,差异性比较采用t检验,计数资料比较用χ2检验,以P<0.05为表示结果具有统计学意义。

2 结 果

2.1 手术切口、手术时间、术中出血量、首次下地时间、住院时间

两组相比较,甲组的手术切口小、手术时间、首次下地时间、住院时间都较短,术中出血量大大减少,乙组的手术切口长,手术时间、首次下地时间、住院时间都较长,术中出血量多,见表1。

表1 两组手术时间、术中出血量、首次下地时间、住院时间比较

2.2 并发症

甲组共发生并发症2例,1例为切口感染,1例为十二指肠残端漏;乙组共发生并发症8例,其中例为3切口感染,2例为中毒性休克,3例为腹腔感染。两组并发症的总发生情况,见表2。

表2 两组并发症的发生情况比较(例%)

3 讨 论

随着生活水平的不断提高以及生活内容的丰富多彩,使得胃肠疾病的发病率日益上升,其中以急性胃穿孔最为常见。该病是危害患者生命安全的一种常见疾病,发生原因与胃酸生成过多、幽门螺旋杆菌的增加和胃黏膜保护能力的下降有关[2,3]。急性胃穿孔往往会有大量腹液在短时间内流入腹腔,刺激腹膜形成炎性改变,患者发生难以耐受的疼痛,如救治不及时可能导致休克现象的发生。该病诊断一旦明确,应以立即手术为主。单纯修补术和胃大部分切除术都是该病常用的术式[4]。胃大部分切除术是临床治疗胃溃疡的经典术式,疗效好且持久,溃疡的复发率较低。其用于急性胃穿孔的治疗时,可同时彻底解决穿孔和溃疡两大问题[5],但会造成胃容量的降低,影响患者对食物的摄入,同时术后并发症也较高,不利于患者的生存质量。单纯修补术是直接修补穿孔部位的一种术式,操作简单且安全性高,同时还能维持胃容量,患者可在短时间内恢复饮食,有利于患者的临床恢复。本组资料内的55例行单纯修补术和50例行胃大部分切除术的患者进行比较,行单纯修补术的一组患者手术切口小,且在手术时间、首次下地时间及住院时间都较行胃大部分切除术的一组短,同时出血量也大大减少。而在并发症方面,单纯修补术的一组明显低于胃大部分切除术的一组。

总之,急性胃穿孔是种危害性较大的疾病,需经手术治疗。单纯修补术能有效的减少术中的出血量,减少并发症的发生,患者临床恢复的时间更短,较胃大部分切除术占有一定的优势。但本文只对两术式的近期效果进行了分析,远期效果还有待考证。

[1] 梁荣更,卢佐京.54例急性胃穿孔诊治体会[J].中外医疗,2010,31 (4):871.

[2] 李春虎.单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(10):1623-1624.

[3] 颜伟劲.单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比[J].心理医生(下半月版),2012(10):74.

[4] 薛玉龙,刘建洛.单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床分析[J].中国实用医药,2012,7(7):75-76.

[5] 江文华.胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床分析[J].中国医药指南,2013,11(6):104-105.

R573

B

1671-8194(2014)17-0108-01

猜你喜欢

胃穿孔修补术乙组
腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔的疗效及对胃肠动力恢复的影响
于腹股沟斜疝患者中分别应用有张力修补术、无张力修补术实施治疗效果对比
细致化护理对胃穿孔修补术后患者心理状态的影响
一顿火锅吃出胃穿孔
耳内镜下鼓膜修补术36例临床分析
一题多解求总量
宫腔填塞水囊与子宫动脉栓塞术治疗产后宫缩乏力产后出血的观察
Lichtenstein修补术并发症的防治体会
老年慢性心力衰竭合并房颤的治疗方式及效果评估
老年腹腔镜胃穿孔修补术围手术期护理体会