柴胡陷胸汤加减治疗功能性消化不良35例临床观察
2014-04-18陈笑腾康年松马伟明
陈笑腾康年松马伟明
(1.余姚市梁弄中心卫生院,浙江余姚 315400;2.余姚市中医医院,浙江余姚 315400;3.余姚市人民医院,浙江余姚 315400)
柴胡陷胸汤加减治疗功能性消化不良35例临床观察
陈笑腾1康年松2马伟明3
(1.余姚市梁弄中心卫生院,浙江余姚 315400;2.余姚市中医医院,浙江余姚 315400;3.余姚市人民医院,浙江余姚 315400)
目的:观察柴胡陷胸汤加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及其对生活质量的改善作用。方法:将70例FD患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用柴胡陷胸汤加减治疗,对照组采用常规西药治疗,2组均治疗4周为1个疗程。观察并比较2组临床总体疗效,采用功能性消化不良生存质量量表评定2组患者治疗前后的生活质量。结果:治疗组临床总有效率明显优于对照组;治疗组不适、饮食、睡眠、忧虑和日常活动方面的因子分较治疗前明显提高,且前4个因子改善明显优于对照组。结论:柴胡陷胸汤加减治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效,并可明显改善患者生活质量。
功能性消化不良 柴胡陷胸汤 生活质量
近年来,笔者采用柴胡陷胸汤加减治疗功能性消化不良(FD),疗效肯定,现报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料70例患者均为2010年2月至2012年2月在我院就诊的FD患者,按照随机数字表法分为2组,每组35例。治疗组:男17例,女18例;平均年龄(38.2±14.5)岁;平均病程(1.8±1.6)年。对照组:男16例,女19例;平均年龄(36.8±14.8)岁;平均病程(2.1±1.7)年。2组患者性别、年龄及病程比较,无显著性差异(P>0.05)。
1.2 诊断标准FD诊断根据罗马Ⅲ标准[1]。(1)诊断前症状出现至少6个月,且近3个月出现下列至少1项:①餐后饱胀感;②早饱;③上腹痛;④上腹烧灼感。(2)无可以解释上述症状的器质性疾病(包括上消化道内镜)的证据。
1.3 排除标准(1)孕妇、哺乳期妇女或在服药期可能怀孕者;(2)具有严重的原发性心血管病变、肝脏病变、肾脏病变、血液病变、肺脏疾病,或具有影响其生存的严重疾病患者;(3)严重的神经症、围绝经期综合征患者;(4)就诊前1周使用过其他治疗本病的中西药物者。
2 治疗方法
2.1 对照组采用莫沙必利片(5mg口服,每日3次)和/或奥美拉唑肠溶胶囊(20mg口服,每日2次)治疗。
2.2 治疗组予柴胡陷胸汤加减,处方:柴胡10g,姜半夏9g,川连3g,苦桔梗3g,黄芩10g,瓜蒌仁15g,枳实9g,生姜6g。脾虚加炒白术10g、茯苓10g;肝郁加生白芍20g;胃热加吴茱萸3g。常法煎服。
2组均治疗4周为1个疗程。
3 疗效观察
3.1 观察项目及标准
3.1.1 临床疗效参照《功能性消化不良的中西医结合诊疗共识意见(2010)》[2]制定疗效标准。临床治愈:症状、体征基本消失,疗效指数≥90%,保持2个月以上不再复发;显效:症状、体征明显减少或改善在2级以上,或疗效指数为70%~90%(含70%);好转:症状、体征减轻或改善在1级以上,或疗效指数为30%~70%(含30%);无效:症状、体征均无好转,疗效指数<30%。FD症状分为4级,0级0分,I级3分,Ⅱ级5分,Ⅲ级7分。疗效指数=(治疗前证候总分-治疗后证候总分)/治疗前证候总分×100%。
3.1.2 生活质量评价采用功能性消化不良生存质量量表(functiona1 digestive disorders qua1ity of 1ifequestionnaire,FDDQL)[3-4]进行评定。共40个条目,对日常活动、忧虑、饮食、睡眠、不适、疾病处理、人际关系和压力这8个方面进行评价,各个方面的计分用标准公式计算转换分数,最低分为0分,最高分为40分,评分越高则生活质量越高。
3.2 统计学方法使用SPSS 19.0统计软件,连续型变量采用(±s)表示。2组总有效率比较用χ2检验,2组治疗前后不同生活质量维度评分比较用配对t检验,2组治疗后不同生活质量维度评分比较用2个独立样本t检验。
3.3 治疗结果
3.3.1 疗效评价见表1。
表1 治疗组与对照组疗效比较例
3.3.2 治疗前后FDDQL因子分比较见表2。
表2 治疗组与对照组治疗前后FDDQL因子分比较(±s)分
表2 治疗组与对照组治疗前后FDDQL因子分比较(±s)分
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05。
组别治疗组对照组时间治疗前治疗后治疗前治疗后不适饮食12.8±4.321.1±5.1 33.5±4.8*#45.1±4.2*#10.5±4.020.5±4.2 28.9±3.5*34.1±4.5*睡眠日常活动忧虑压力疾病处理人际关系19.9±3.928.9±2.625.3±5.231.7±2.330.6±5.836.9±1.9 33.4±4.3*#39.5±1.9*38.0±5.1*#47.5±3.631.3±6.737.5±2.6 21.5±3.528.5±2.825.9±5.631.8±2.335.2±6.236.8±2.5 27.5±4.3*36.3±2.5*26.4±4.834.6±2.635.6±5.638.5±2.5
4 讨论
功能性消化不良(functiona1 dyspepsia,FD)是临床常见疾病,是一组以上腹部不适或疼痛、餐后饱胀、早饱、烧心等症状为主要表现的症状群,约占消化内科患者数的20%~50%[5]。西医主要采取对症处理,包括促胃肠动力、保护胃黏膜、抑酸、抗幽门螺杆菌、抗焦虑和抗抑郁等。
本病属中医学“痞证”、“胃脘痛”等病证范畴,病位在胃,涉及肝脾,多由情志失调、饮食所伤、劳逸失度等所致,病机多为肝脾失和,脾胃运化失职,中焦痞塞,气机不利,导致痰湿热阻滞,寒热互结。本病发病率高,病程迁延,明显影响患者的生活质量,并增加经济负担[6]。目前,功能性胃肠病的评价主要依赖患者主观感觉的表述,其实质是健康相关生活质量所研究的内容,所以相关生活质量研究已成为功能性胃肠病研究的一个重要方法[7-8]。柴胡陷胸汤出自《重订通俗伤寒论》,乃小柴胡汤去参、草、枣,合小陷胸汤,加枳实、桔梗而成,兼备二方之长,和解兼开降,具有和解少阳、宽胸开膈、清热祛湿、化痰消痞之功,甚合FD中医病机。本研究结果显示,柴胡陷胸汤加减治疗FD不仅具有良好的近期临床疗效,而且还能改善患者生活质量,值得进一步研究。
[1]Drossman DA.The functiona1 gastrointestina1 disorders and the RomeⅢ process.Gastroentero1ogy,2006,130(5):1377
[2]中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.功能性消化不良的中西医结合诊疗共识意见(2010).中国中西医结合杂志,2011,31(11):1545
[3]Chassany O,Marquis P,Scherrer B,et a1.Va1idation of a specific qua1ity of 1ife questionnaire for functiona1 digestive disorders.Gut,1999,44(4):527
[4]高丽,万崇华,李晓梅.慢性消化系统疾病生命质量测定量表应用概况.国外医学·社会医学分册,2005,22(2):78 [5]萧树东,许国铭.中华胃肠病学.北京:人民卫生出版社,2008:343
[6]Gera1d Ho1tmann Judith Gapasin.Fai1ed Therapy and Directions for the Future in Dyspepsia.DigDis,2008,26:218
[7]赵鲁卿,汪红兵,张声生,等.胃病III号复方对功能性消化不良脾胃湿热证患者近期生活质量影响的研究.天津中医药,2011,28(6):450
[8]Hahn BA,Kirchdoer fer LJ,Fu11erton S,et a1.Patient perceived severity of irritab1e bowe1 syndrome in re1ation to symptoms,hea1th resource uti1ization and qua1ity of 1ife.A1iment Pharmaco1 Ther,1997,11(3):553
编辑:韦杭 吴宁
R574.405
A
1672-397X(2014)05-0040-02
陈笑腾(1978-),男,硕士研究生,副主任中医师,中医内科学专业。sam6319@hotmai1.com。
2013-10-27