APP下载

虚拟电信运营商的图谋

2014-04-17郑智维

民生周刊 2014年8期
关键词:牌照民生运营商

郑智维

“虚拟运营商何时批量放号?”这个问题被炒得沸沸扬扬,但目前依然是个谜。

谈及最新进展,苏宁、京东、苏州蜗牛等多家企业相关负责人告诉《民生周刊》记者,他们已完成了系统对接及内部测试,下一步将进入试商用阶段。“批量放号时间应该在4月底、5月初。”

所谓虚拟运营,即移动通信转售业务,是电信领域尝试打破垄断的改革试点。

早在去年5月,工信部就公布了《移动通信转售业务试点方案》,提出“鼓励和引导民间资本进入电信业,探索基础电信业务经营者与移动通信转售企业合作竞争模式”。

引入民资企业,意味着电信领域的竞争格局将被改变。目前,拿到牌照的企业共19家,未来可能是几十家运营商展开博弈和“厮杀”。“混战”中,谁能存活下来,充满变数。

牌照的价值

“一直都在忙着为正式放号做准备,包括产品设计、制作、平台的支撑,以及和基础运营商系统的对调等工作都在筹备之中。”苏州蜗牛移动总裁陈雁告诉《民生周刊》记者。

与之相同,苏宁旗下的苏宁互联也处于备战状态。苏宁互联总经理潘志勇告诉《民生周刊》记者,他们已从电信、互联网等行业招聘市场、技术、客服等专业人员,组建新的运营管理团队;新组建的项目涵盖产品业务、信息化中心增值业务、运营商合作等10个部门。“第一通电话已测试成功,这意味着不久后便可放号。”

到目前为止,包括苏宁互联、苏州蜗牛等企业在内,拿到移动转售业务牌照的企业共19家,颁发时间分别为2013年12月26日和2014年1月29日。此外,工信部透露,第三批牌照近期可能发放。

谈及牌照申请过程,陈雁告诉《民生周刊》记者,先与基础运营商协商并签订转售协议,然后到工信部审批、备案,整个过程还算顺利,不过也用了近半年时间。

“现在虚拟运营商的牌照成了稀缺资源,许多没申请到牌照的企业也希望以入股方式参与进来。”谈及牌照价值,虚拟运营商发展研究中心秘书长邹学勇对《民生周刊》记者说。

不过,这样的情况是他之前未预料到的。“在工信部发布《移动通信转售业务试点方案》之初,虚拟运营商的牌照并不被看好,原因在于转售价格太高,很多企业认为可开发的利润空间很小。”他回忆。

那么,虚拟运营商和以前的代销商有何区别,虚拟运营商的牌照价值何在?陈雁认为,虚拟运营商最大的优势在于可拥有独立的品牌,这是代销商所不能做到的。

“独立的品牌包括LOGO、客服、组合业务、套餐等。有独立的品牌才能拥有属于自己的用户,从而进行数据挖掘和资源开发,这便是虚拟运营商发展的空间。”她说。

批发价高于零售价

“2015年移动转售业务的年收入将超过1.3亿元,虚拟运营商用户规模将达5000万,占总移动通信用户的3%。”工信部电信研究院虚拟运营专题团队负责人许立东发表署名文章说。

由于不拥有基础网络,业内人士将虚拟运营商的角色描述为“二房东”。先从三大运营商手中购买移动通信服务,然后包装成自有品牌销售给用户,双方的亲疏关系很大程度体现在转售价格上。

“给我们的批发价甚至高于代销商零售价。”一位不愿具名的虚拟运营商负责人向《民生周刊》记者“诉苦”,移动转售价格很高,这种价格格局下,难以找到可行的商业模式。

不过,在电信行业资深媒体人郄勇志看来,未来有特色的民企将在虚拟运营商领域获益。“有些虚拟运营商,宁愿倒贴钱培养潜在用户。拥有了稳定的用户,才能在此基础上发展自己具有优势的产品或服务。”他对《民生周刊》记者说。

与传统运营商不同,虚拟运营商更多定位于小众市场。目前拿到牌照的企业涉及游戏、物流、期货、能源、中小企业信息化等领域,都拥有本行业先天的资源禀赋,擅长对细分行业精耕细作。

做游戏开发运营起家的苏州蜗牛,在虚拟运营中主打“免费流量”概念。用户无需支付流量费用,即可下载“免商店”内所有的手机游戏。“通信和手机游戏在产业链上比较接近,所以发展虚拟运营商业务天然是我们的市场需要和经营战略。”陈雁强调。

在她看来,虚拟运营商的加入不仅会带来电信资费的下降,还将打破原有的套餐模式。“虚拟运营商想要生存,肯定在服务、价格方面具有特色,这也将倒逼传统运营商服务质量的提升。例如,此前备受指责的流量月底清零等做法,或将得到改变。”她说。

谈及虚拟运营商未来的发展,差异化生存屡被提及。“拿到牌照并不意味活得下去。”陈雁说,按照市场的竞争生存法则,多数都将难以存活,所以虚拟运营商应多考虑附着差异化服务的“蓝海市场”,而不是盯着基本通信业务的“红海市场”。

打破三大运营商垄断

虚拟运营商的闯入,使移动、联通、电信的三国时代终结,几十家有独立品牌的运营商的混战时代到来。

对未来几十家虚拟运营商混战的局面,陈雁有着自己的担忧。“由于几十家虚拟运营商都使用170号段的手机卡,消费者难以区分各类卡的服务差别,可能会带来消费质量、服务方面的问题。”

对此,潘志勇也建议,在码号资源方面,应该增加码号数量资源、丰富码号属性结构,更好地体现各个企业的不同属性和特征,从而推动用户形成差异化认知。

虚拟运营商能否自建网络,从而颠覆三大运营商?自虚拟运营商出现以来,这个问题屡被提及。针对这个问题,在工信部给虚拟运营商的批文中明确规定,虚拟运营商“未取得国内通信设施服务业务经营许可时,不得投资建设无线网、核心网、传输网等移动通信网络基础设施”。

“传统运营商依然是规则的制定者,虚拟运营商想从中谋利是‘与虎谋皮’。”前述未具名的虚拟运营商负责人说。

“尽管如此,电信领域总算是为民资企业进入开了条小缝。”他说,即使探索失败,至少在销售、产品、服务方面,虚拟运营商也将给传统运营商带来冲击,起到“鲶鱼”效应,这或许是试点的价值。

“发展虚拟运营商是恰逢其时,虽然10几家甚至几十家展开竞争,但依然有着很大的发展空间。”在接受《民生周刊》记者采访时,北京邮电大学教授、信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋说,电信领域改革要求打破三大运营商垄断局面,国家给予极大的政策支持,三网融合也为互联网企业进军电信领域带来新机遇。

猜你喜欢

牌照民生运营商
聚焦“三保障” 唱好“民生曲”
民生之问饱含为民之情
红景天 直销牌照何日可待
牌照
“钱随人走”饱含民生期盼
民生锐评
牌照红利之后的直销未来
取消“漫游费”只能等运营商“良心发现”?
第一章 在腐败火上烤的三大运营商
三大运营商换帅不是一个简单的巧合