突破政治主体研究的科学范式探寻政治主体研究的哲学视阈——评陈怀平博士的《政治主体论》

廉永杰

主体问题一直以来是近代哲学的基本命题，是关涉人在社会发展中的地位和作用的关键命题。政治哲学是对政治生活的内在本质进行理论反思，进而生成对政治实践的价值判断，并用以指导政治活动的部门哲学。为此，政治主体必然逻辑的成为政治哲学研究的重要命题。然而受西方政治哲学研究范式的影响，我国政治哲学研究也表现出“价值关注过度，实践关注不足”和“宏观叙事过度，微观研究不足”的理论缺陷，在这样的研究路径下，政治主体研究的理论成果相对缺乏。

综观现有的“政治主体”研究成果，更多的集中在政治科学层面，表现出“平面式”的理论罗列，缺乏哲学层面的理论把握，主要从政治运行机制层面分析国家、阶级、政府、政党、人民和公民等具体形态的政治主体的特征、参与政治实践的方式和路径等基本命题。特别是随着政治体制改革的推进，关于政治主体的研究主要集中在政党政治、政府政治和公民政治的具体层面，主要探寻政党如何获得执政合法性基础、政府职能定位与转变、公民进入政治生活的管道等“治道民主”的主体运行领域。

基于这样的理论缺失和民主政治发展的现实需求，陈怀平博士的《政治主体论》以马克思主义主体哲学思想为理论指导，以“劳动政治论”、“人本政治论”和“主体生成论”等为立论基础，以“理论与实践相统一”、“历史与逻辑相统一”为方法论原则，从政治主体“本质规定”“历史演进”、“逻辑形态”、“张力结构”、“价值诉求”、“实践生成”六个维度，全方位透视了政治主体的相关问题。作为一部研究“政治主体”的马克思主义政治哲学著作，不仅体现了“事实性与价值性相统一”和“理想性与现实性相统一”的理论品质，而且在如下方面实现理论创新。

第一，以马克思主义的主体哲学为理论基础，以“劳动政治论”、“人本政治论”和“主体生成论”为立论依据，主要从马克思主义政治哲学层面研究政治主体命题，在一定程度上打破了以往关于政治主体研究成果中，将其归结为对国家、阶级、政府、人民等具体主体政治运行研究的“平面化”局限;同时，沿着“主体性是主体的本质规定性”的理论思路，指出政治主体性是政治主体的本质规定，进而将政治主体研究与政治主体性研究有机结合起来，深入分析了二者在政治实践中的互动统一关系。

第二，在“政治主体历史演进”分析中，以马克思主义关于人类社会发展的三个阶段思想为理论基础，将政治主体的历史形态分为以“人的依赖”为基础的群体本位政治主体、以“物的依赖”为基础的个体本位政治主体和“人的自由全面发展”为基础的社会本位(即类本位)政治主体。在分析过程中，主要从特定经济、政治、文化和社会等因素全面地分析了三种政治主体形成的原因，并分析了三种政治主体在政治实践中具体表现。

第三，在“政治主体的张力结构”分析中，首先将政治主体看作是一个由多种因素共同作用而存在的“复合实体”，并从结构主义视角将政治主体的构成要素分为内在的规定性要素和外在的生态性要素两个基本方面，进而从内部张力和外部张力两个层面分析其要素间的关系。在内部张力关系中，主要从主体的内在属性角度，分析了政治主体个体性与群体性、理性与非理性、认知与实践之间的张力关系及其统一路径，而在外部张力关系中，主要从政治主体的外部生态角度，分析了政治主体在政治实践中必须处理的国家与社会、公共与私人、权利与权力之间的关系，并从政治发展的现实角度提出了实现统一的具体路径。

第四，在“政治主体的实践生成”分析中，从政治主体生成的动态过程入手，深入分析了政治主体生成的基础和内容、目的和动力、场域和路径等关键性命题，回答了政治主体生成的“是什么”、“为什么”和“怎么办”等基本问题。在分析中，将“主体能力”看作是政治主体生成的基础和内容，并从人类活动的基本形态入手，将主体能力分为政治认知能力和政治实践能力两个层面;进而将“利益诉求”看作是政治主体生成的直接目的和基础动力，并从“国家向社会回归”的视角，指出公共利益彰显着政治主体实践生成的未来指向;最后指出政治实践构成了政治主体实践生成的外部场域和基本路径。

诚然，作为一位青年学者对马克思主义政治哲学的研究，该书也存在一些稚嫩之处。该书对政治主体的分析更多的是静态层面的逻辑展开，但理论研究更应该关注现实问题，需要在动态过程中研究政治主体的生成问题，全面分析政治主体生成的基础、条件、内容、动力、目标、路径等，并从中找出政治主体生成的本质规律，从而为社会主义政治主体建构，特别是社会主义政治文明发展提供理论支持。理论研究本身就是一个“未完成”的动态过程，同时也是一个“充满缺憾”的专研过程。正所谓“瑕不掩瑜”，该书存在的部分问题并不影响其作为马克思主义政治哲学研究成果的优秀性。同时，通过该书也足以窥见陈怀平博士的哲学根基的深厚与学术态度态度的严谨。

总之，陈怀平博士的《政治主体论》一书，在马克思主义主体性哲学视域下，研究政治主体理论，其学术价值在于拓宽马克思主义主体哲学思想的研究视阈，特别是有利于拓宽马克思主义政治哲学的研究视阈。同时，该书并非仅仅停留在理论层面的逻辑思辨，而是时时关注现实政治实践，立足中国特色社会主义民主政治建设，分析了我国传统农业文明对政治主体生成及主体性发挥带来的不利影响，并在主体价值诉求的相关阐释中，剖析了中国共产党长期坚持的“全心全意为人民服务”和“以人为本”的价值取向，与马克思主义“人类政治主体”的价值契合。特别是该书最后从主体建构的价值、问题和路径三个角度，深入分析了当代中国政治主体建构的现实问题，契合了当前中国政治发展需要，也将为中国政治文明发展提供理论参考。