云南省芒市土壤肥力现状及变化趋势

杨平芬，李艳美，杨保住

（芒市土壤肥料工作站，云南芒市 678400）

云南省芒市土壤肥力现状及变化趋势

杨平芬，李艳美，杨保住

（芒市土壤肥料工作站，云南芒市 678400）

对芒市土壤进行了采样分析，并与全国第二次土壤普查历史数据进行对比，研究了芒市土壤主要养分状况。结果表明，芒市土壤有机质含量处于较高水平，平均含量为24.96 g/kg；土壤有效磷水平整体偏低，平均含量仅为16.89mg/kg；土壤速效钾的整体水平较高，平均值为133.19 mg/ kg；土壤pH值整体偏酸，平均值为5.79。与第二次土壤普查时相比，芒市土壤中的有机质水平整体下滑，趋向于中等水平；有效磷水平得到一定的提高，趋向于中等水平和缺乏水平；速效钾含量整体下滑，中等水平和缺乏水平所占比重增加；土壤有酸化的趋势，说明芒市土壤肥力整体上有降低的趋势。

芒市；土壤肥力；变化趋势

土壤是人类生存和发展的基础，对农业可持续发展具有极其重要的作用。土壤资源作为脆弱性的非再生资源[1～2]，其质量问题被越来越多的专家学者所关注。土壤质量是土壤肥力质量、环境健康质量的综合度量，是土壤生产力高低的表征，其中土壤肥力质量是农田土壤质量的核心[3～5]。农业增产增收和可持续发展生产离不开土壤肥力质量的支撑与保障。因此，摸清并分析土壤肥力质量的现状及变化显得愈发重要。云南省芒市自20世纪80年代第二次土壤普查以来，近30年间没有大范围开展土壤肥力调查研究，种植结构、施肥方式和土地利用方式均发生较大改变，土壤肥力也发生了显著变化，第二次土壤普查资料已无法满足农业生产的需要。因此，调查研究芒市土壤肥力，掌握芒市土壤肥力现状与变化趋势，对提高农田土壤质量、实现土壤资源的高效利用与管理、推进芒市农业可持续发展具有非常重要的意义。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

芒市地处祖国西南边陲，隶属于云南省德宏傣族景颇族自治州，是德宏傣族景颇族自治州的首府所在地，原名潞西市，2010年7月经国务院批准更名为芒市，素有“滇西边陲第一镇”之称。位于东经98°1′～98°4′，北纬24°5′～24°9′。南与缅甸接壤，国境线长68.23 km，东、东北接龙陵县，西南连畹町经济开发区、瑞丽市，西、西北与陇川县、梁河县隔龙江（龙川江）相望。2009年年末全市总人口38.24万人，其中城镇人口14.07万人，农村人口24.18万人。全市绝大多数地区海拔在1 000 m以下。2004年末，全市国土总面积是289 964.99 hm2，其中耕地61 695.54 hm2，占国土总面积的21.28%。芒市属南亚热带季风气候，热量丰富，夏季湿润多雨，冬季温暖少雨，干湿季节分明。年平均气温19.5℃，极端最高气温为36.2℃，极端最低气温为-0.6℃。年平均降雨量为1 653.4 mm，最多年为1 959.8 mm，最少年为1 384.6 mm，5-10月丰水期，径流量约为77%；干季水源不足，尤以3-5月为最，径流量仅占全年总量的5%左右，部分支流干涸。主要土壤类型为水稻土、赤红壤、红壤、石灰土和冲积土。

1.2 采样与分析

样点覆盖芒市所用村寨，每3.33～6.67 hm2选取1个样点，全市共采集土壤样品3 722份（其中2008年采集1 921份，2009年采集801份，2010年采集1 000份）。采样工作一般在秋收后进行，采用5点取样法取0～20 cm土壤混合样，以4分法取1 kg左右样品。土壤样品经风土、弃去杂物、磨细、过筛后装入样品袋备用。

土壤养分实验室分析测定均采用土壤农化分析标准方法[5]。土壤有机质（OM）采用重铬酸钾氧化—外加热法；土壤有效磷（AP）采用盐酸—氟化铵浸提，钼锑抗比色法；土壤速效钾（AK）采用乙酸铵提取，火焰光度法；土壤pH值采用电位法。土壤养分数据采用EXCEL 2013整理，采用SPSS 19.0进行分析。

2 结果与分析

2.1 芒市土壤养分空间分布现状

土壤中的有机质含量直接影响土壤肥力水平，在一定范围内土壤有机质含量多，相应土壤肥力就高。因此，土壤有机质含量一直被认为是衡量土壤肥力高低的关键指标。由表1可知，芒市土壤有机质水平整体较高，平均含量为24.96 g/kg。有机质最高值出现在风平镇，为43.1 g/kg，最低值出现在西山乡，为15.2 g/kg。从空间分布看，各乡（镇）有机质水平存在较大差异，勐戛镇有机质水平最高，平均含量为30.89 g/kg；其次为中山乡，平均含量为29.32 g/kg；有机质水平最低的为轩岗乡，平均含量仅为21.19 g/ kg；风平镇有机质变幅最大，幅度为16.7～43.1 g/kg。

土壤有效磷是反映土壤磷素供应情况的重要指标。从表1可看出，芒市土壤有效磷水平整体偏低，平均含量仅为16.89 mg/kg，最高值为29.9 mg/kg，出现在风平镇，最低值为11.4 mg/kg，出现在西山乡。从空间分布看，各乡（镇）有效磷整体含量均不高，且各乡（镇）间存在明显差异。其中，中山乡有效磷水平最高，平均含量为19.76 mg/kg；其次为风平镇，平均含量为18.52 mg/kg；西山乡有效磷水平最低，平均含量仅为13.46 mg/kg；风平镇有效磷变幅最大为12.6～29.9mg/kg。

从表1可看出，芒市速效钾的整体水平较高，平均值为133.19 mg/kg；全市范围内变幅极大，最高值为275 mg/kg，出现在芒市镇，最低值为49 mg/kg，出现在风平镇。从空间分布来看，各乡（镇）速效钾水平差异较大。其中，江东乡速效钾整体水平最高，平均含量为174.77 mg/kg；其次为中山乡，速效钾平均值为156.53 mg/kg；芒市镇速效钾水平最低，平均含量仅为103.26 mg/kg。

土壤pH值是评价土壤质量的重要指标之一，对土壤养分的含量和有效性有重要影响。从表1可以看出，芒市土壤pH值整体偏低，平均值为5.79，最高值为7.8，出现在风平镇和遮放镇，最低值为5.1，出现在风平镇、江东乡、三台山乡和轩岗乡，从全市范围看，变幅较大。各乡（镇）土壤pH值差异不大，除遮放镇、轩岗乡和江东乡外，其它乡（镇）平均土壤pH值分布在酸性至微酸性。遮放镇土壤pH值平均值最高，为6.56，在中性范围；轩岗乡土壤pH值平均值最低，为5.34，在强酸性范围；土壤pH值变幅最大的为风平镇，幅度为5.1～7.8。

2.2 芒市土壤养分变化趋势

2.2.1 芒市有机质丰缺变化趋势

从表2可看出，芒市土壤有机质水平近30年来发生了很大变化，有机质水平整体下滑，有机质含量趋向于中等水平。与第二次土壤普查相比，丰富水平由原来的占耕地总面积的45.47%减少到占耕地总面积的11.25%，而中等水平面积由占耕地总面积的43.67%增加到了占耕地总面积的77.84%。其原因可能与施肥观念发生改变有关，如以前重施有机肥，现在重施无机化肥，甚缺水平在本次调查中没有发现。

表1 芒市土壤养分空间分布状况

表2 芒市土壤有机质丰缺变化趋势

2.2.2 芒市有效磷丰缺变化趋势

与第二次土壤普查相比，芒市土壤有效磷由20世纪80年代的各等级均有分布向中等水平和缺乏水平集中，丰富水平和甚缺水平在本次调查中没有发现（表3）。有效磷水平得到了一定提高，甚缺水平在第二次土壤普查中占耕地总面积的74.5%，但在本次调查中没有发现；中等水平和缺乏水平所占比重均有增加，其中，缺乏水平比重增加最大，由第二次土壤普查占耕地总面积的17.76%增加到本次调查占耕地总面积的87.12%。

表3 芒市土壤有效磷丰缺变化趋势

2.2.3 芒市速效钾丰缺变化趋势

由表4可知，芒市土壤速效钾含量近30年来也发生了一定变化，速效钾含量中等水平和缺乏水平所占比重增加，丰富水平和甚缺水平所占比重减少。整体来看，芒市速效钾水平向中等水平和缺乏水平集中，其所占比重由第二次土壤普查时占耕地总面积的39.43%和20.1%分别增加到本次调查时占耕地总面积的47.54%和29.63%。

2.2.4 芒市pH值变化趋势

由表5可知，芒市土壤pH值近30年来发生了很大变化，土壤酸化比较严重，有向强酸性和酸性土壤变化的趋势。与第二次土壤普查相比，强酸性和酸性土壤所占比重增加很大，由第二次土壤普查时占耕地总面积的16.67%和29.76%分别增加到本次调查时占耕地总面积的30.23%和35.48%；微酸性、中性和微碱性土壤所占比重减少，极强酸性、碱性和强碱性土壤本次调查没有发现。

表4 芒市土壤速效钾丰缺变化趋势

表5 芒市土壤pH值变化趋势

3 结论

从空间分布来看，芒市土壤养分水平各乡（镇）差异较大。芒市土壤有机质水平较高，变幅较大，各乡（镇）平均含量基本处于中等水平；有效磷含量整体水平较低，所有乡（镇）有效磷平均含量均处于缺乏水平；芒市土壤速效钾含量变幅极大，整体水平中等偏下，且乡（镇）速效钾水平参差不齐；芒市土壤整体偏酸。

与第二次土壤普查时相比，芒市土壤肥力水平近30年来发生了较大变化。土壤有机质水平整体下滑，趋向中等水平；土壤有效磷水平得到了一定提高，趋向中等水平和缺乏水平；土壤速效钾含量整体下滑，趋向中等水平和缺乏水平；土壤有酸化的趋势，强酸性和酸性土壤所占比重增加较大，微酸性、中性和微碱性土壤所占比重减小。云南省芒市土壤肥力水平整体有明显降低的趋势。

[1]Wang XJ，Gong ZT.Monitoring and evaluation of soil changes under land use of different patterns at a small level in south China[J].Pedosphere，1996，6（4）：373-378.

[2]赵其国，孙波，张桃林.土壤质量与持续环境.I.土壤质量的定义及评价方法[J].土壤，1997，29（3）：113-120.

[3]卢树昌.土壤肥料学[M].北京：中国农业出版社，2011.

[4]曹志洪.解译土壤质量演变规律，确保土壤资源持续利用[J].世界科技研究与发展，2001，23（3）：28-32.

[5]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，2000.

2014－04－23