从经典著作看经济全球化背景下的社会主义优越性

罗志佳

（昌吉学院 新疆 昌吉 831100；陕西师范大学 陕西 西安 710062）

民主革命胜利以后，我国在中国共产党的领导下走上了社会主义道路。这是历史的选择，也是人民的选择。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。特别是十一届三中全会之后，开启了改革开放的历史新时期，我国经济和政治更是取得了长足的进步和发展。而新时期，经济全球化带来的不仅是机遇，也是挑战，使一些人开始质疑社会主义制度的发展态势。研究经济全球化背景下的社会主义优越性并非无稽之谈，寻本溯源，马恩经典著作中就对这一问题做出了最好的解答。

一、社会主义优越性的理论渊源

（一）社会主义本质思想

社会主义优越性主要由社会主义本质体现，马恩在充分肯定三大空想家的思想的基础上提出辩证唯物主义历史观，批判了他们把社会主义看成是“人性复归”的产物的思想，继而提出社会主义是在社会化大生产的条件下的必然产物。马恩分析资本主义弊端，提出未来社会主义理想模式。

1.生产资料社会共有，消灭私有制

资本主义制度的基本矛盾，就是生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。所以在批判当时的资本主义弊端的时候，马恩就预测了未来社会的生产资料将是由全社会共同占有的，只有消灭了私有制，才能从根本上消灭剥削，消除两极分化。这为当时的工人运动提供了动力。

2.个人消费品方面实行等量劳动领取等量报酬

“按劳分配”的预测主要是考虑到当时的工人利益问题。在资本家的压榨下工作的工人们劳动时间长、强度大，但是报酬却仅仅够维持他们最基本的物质生活，所付出的和所得到的完全不成正比。在社会主义社会中，人人平等，付出多少就应该有相应回报。一个公平、公正的社会才是人们希望的理想社会。

3.按照社会需要对生产进行有计划的调节

马恩期待未来有计划调节社会生产，而取消用价值规律和市场来调节生产。这虽然说在现代看来是不很科学的，但是也有它产生的历史背景。由于资本主义以市场作为主要调节方式，少以国家宏观调控来约束经济发展，造成资本主义社会的生产无政府状态，这是产生经济危机并且在经济危机面前无能为力的重要原因。

4.过渡时期实行无产阶级专政

马恩对共产主义的设想是消灭阶级。在过渡阶段实行无产阶级专政是因为，社会主义的初期建设必须要有中坚领导力量。在社会主义国家，政党就是无产阶级的集中代表，由于无产阶级是在革命中经受了考验的阶级，是最先进的阶级，所以由无产阶级领导国家政权，消灭一切不平等的因素是十分有必要的。

5.共产主义社会是自由人的联合体

“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。人可以在极大丰富的物质和精神财富中发展自己的个性，不存在阶级、剥削，没有国家、没有政党、没有任何国家机器。

（二）社会主义代替资本主义的必然性

1.社会主义代替资本主义是社会发展的必然趋势

社会发展经过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会几个形态，生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾推动着社会的发展。“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。马恩还提出了“两个决不会”，即：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的物质细胞里成熟之前，是决不会出现的。”

2.资本主义的基本矛盾决定了它的必然灭亡

马恩认为资本主义的最大特点就是生产社会化，这也是资本主义战胜封建主义而成为当时的社会制度的原因，社会化生产极大提高了社会生产力，但是它的弊端也不可小视。生产社会化带来阶级领域里工人阶级和资本家阶级、无产阶级和资产阶级的对立以及生产领域里社会总体的无政府状态和个别生产中的组织形态之间的矛盾。这集中体现在资本主义经济危机的爆发，资产阶级没有驾驭生产、调和矛盾的能力。

二、资本主义和社会主义的发展形势分析

（一）资本主义发展形势

资本主义的发展历经曲折，1925年英国发生第一次资本主义经济危机，自此之后，资本主义每十年就会爆发一次经济危机。1929年到1933爆发的经济危机及1947年到1948年第一次世界性资本主义经济危机就是例证。资本主义国家经济遭受严重打击，产品的产量下降，矛盾激化，工人罢工不断，对经济秩序和经济生活造成巨大损失。此外，在政治生活领域，资本主义国家也并非一帆风顺，很多战役的发生严重破坏了原本的文化积累。例如普法战争、法西斯统治等。

资本主义国家在二战后取得了令人惊叹的发展，社会、政治、经济方面的矛盾从比较尖锐过渡到比较缓和，进入了相对稳定时期。但是我们必须清楚认识到，资本主义能有这样的发展，主要是依靠科技革命，他们并不是强化了那些属于资本主义的制度化的东西，而是普遍借鉴了社会主义制度的某些特征，例如国家宏观调控、福利政策等等，30年代以“罗斯福新政”为标志，资本主义国家就开始加入社会主义的管理因素了，他们把政府的宏观调控加入经济管理中，克服了无政府状态的弊端。这是社会主义优越性的一大体现，它不仅仅体现在社会主义国家中，更多的以一种有效的资源体现价值。

（二）社会主义发展形势

以中国为例，历史上经历了“大跃进”、“人民公社化”、“文化大革命”等挫折，而“东欧剧变”、“苏联解体”无疑是社会主义发展史上的巨大打击。一些社会主义国家没有经受住考验，改变了颜色，而另一些国家坚持住了自己的特色道路，慢慢有了起色。社会主义国家的曲折与资本主义相比，明显没有那么严重，资本主义国家的“法西斯”牵扯了60多个国家的命运，造成了很大的历史损失，而中国等一些国家所犯的错误相对而言是可以纠正的。事实证明，社会主义国家的错误可以由本国的政党自行纠正，可见社会主义之实践魅力。

20世纪全球发生重大危机的时候，与资本主义动荡不安的社会相比，中国等社会主义国家却站住了脚跟。这说明社会主义制度具有强大的生命力和优越性。在建国以来，以我国为首的社会主义国家已经取得了举世瞩目的成就，政治、经济、文化、科技等领域都有了很大进步，虽然这与西方发达国家还有一定差距，但社会主义国家的发展趋势总体来说是让人看好的。我国在中国共产党的领导下，探索性地实行了改革开放的伟大决策，建设有中国特色的社会主义，使中国人民、社会主义中国和中国共产党的面貌都发生了巨大的变化。我国农民人均纯收入每年增长，农村人均住房面积逐年提高，社会主义优越性逐渐体现出来。

三、如何看待经济全球化背景下的社会主义优越性

能否认识到社会主义优越性是关乎国家命运的重要问题。而时代的发展决定了我们要以马恩的论述为基础发展变化的看待问题，经济全球化背景下我们又该有哪些思考呢？

（一）社会主义优越性具有渐进性

社会主义有其不可替代的优越性，正如马恩所说，“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。我们要坚持唯物辩证法的要求，坚信社会生产力的要求是社会的必然发展规律。历史证明社会主义优越性的发挥是一个长期的历史过程，不是能在短时间内轻易达到效果的。其一，事物的发展以及人们对事物的认识都是具有渐进性的；其二，社会生产力的提高、社会财富的积累以及人的素质发展都是具有渐进性的。

我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段，社会主义制度的发展和完善需要一个长期过程。完成社会生产力、社会财富和人才素质的积累，才有发挥社会主义优越性的可能性。邓小平说：“社会主义的优越性只是体现在它和资本主义相比的一点点优点上，要想发挥社会主义的优越性，关键是靠我们去创造，我们的目标就是要实现社会主义的优越性。”社会主义优越性并不仅仅是我们要依靠的条件，更多的是一种社会理想。

（二）要走有特色的社会主义道路

社会主义具有特殊性，是与国情紧密相结合。通观现代的社会主义国家，没有一个国家是对马恩理论照搬照抄建设自己国家的，都是将理论与实践紧密结合，走自己有特色的社会主义道路。

各个国家和民族之间差别明显，社会主义并不是死板的教化模式。社会主义优越性并不是看不见、摸不着的理论空谈，而应具有实践意义。我国在改革开放的实践中找到了自己的道路，创建了有中国特色的社会主义理论。在总结别国的经验和历史的经验的基础上，确定了艰苦奋斗、自力更生等特色，在此基础上不断改革开放，丰富社会主义理论，完善社会主义制度。

（三）要不断开拓进取、改革发展

社会主义优越性是一个实现的过程，并非与生俱来，也不是一蹴而就的，过程中难免出现一些困难和挫折。我们所说的社会主义必然胜利是从社会发展规律和社会主义发展总体上来说的，需要我们不断努力去克服发展中的缺点，完善社会主义制度。

我国现在取得的成就与社会主义可以提供的物质及精神条件还有很大差距，为了扫清社会主义发展的障碍，我们还要进行新的革命。邓小平提出了“改革开放”的发展战略，如果不用发展的眼光看问题，那么原有的一些积累都有可能在停滞中葬送。改革开放为我们带来了一个崭新的时代，使社会主义的优越性得到了极大的发挥，我们走出了一条属于我们自己的道路。由于某些历史局限性，我们对未来社会的估计存在一些偏差是可以理解的。新形势下，我们应该做出新的尝试，从而更加完善我们的理论指导，把社会主义事业推向高峰。只有在解放思想、实事求是的原则指导下，才能有新的发展，新的进步。

［1］马克思恩格斯选集（第1，2，3卷）.

［2］郑茂良.从20世纪末的世界局部动荡看社会主义的优越性［J］.社会主义问题研究，2000（1）.

［3］罗萍，彭海堂.党的先进性与社会主义优越性的内在统一［J］.社会主义研究，2003（3）.

［4］严书翰.马克思恩格斯关于社会主义的基本思想［J］.中共云南省委党校学报，2001（3）.

［5］秦刚.马克思恩格斯社会主义思想研究中的几个问题［J］.社会科学研究，2000（2）.

［6］李金龙.马克思主义经典作家关于社会主义本质特征的基本思想［J］.求索，1999（3）.

［7］余良早.社会主义历史进程和资本主义历史进程的比较［J］.社会科学院学术季刊，2001（2）.

［8］罗贤娇，胡箐惠.社会主义优越性的理论思考［J］.求实，2005（4）.