读者社区
2014-04-03
环境与生活 2014年6期
读者社区
网友发“微”
PX是否有害要看具体情况
不能孤立地讲一种化学原料或产品是否有害,要放到具体情况中考察。在生产正常、监管到位的情况下,化学反应可以控制,风险可以防范。在此情况下PX并不危险。
新浪网友“镇海区环境科学学会”评2014.05.12期《PX不是邪恶的化身》
我们的务实教育太少
我们的教育脱离了生活的本身,老师只关注学生文化课程的分数,导致有的人只会死读书,一旦离开了书本,就变成低能儿。我们大陆的教育口号太多了,这样务实的教育太少了。
腾讯网友“锋”评2014年03期《五味屋为农家子弟筑梦》
有技术,没投资?
中国有技术,就是没人投资。在收集、运输难,厂房租金高的情况下,如何盈利?
腾讯网友“2833376521”评2013年11期《美国的秸秆都去哪儿了》
民众为何反PX?
PX问题和垃圾焚烧站问题的根源一样,不是技术问题,而是管理问题;不是信息问题,而是信任问题;不是程度问题,而是程序问题。
新浪网友“夏循祥_子游肥爹”评2014.05.12期《PX不是邪恶的化身》
商店要符合居民生活规律
隔多远开一个商店?开什么商店?是居民生活规律以及商家利润比较的结果。而大型购物中心这类“巨无霸”,本身就违反规律。当年天津老字号搬到“食品一条街”,我就强烈反对,这叫不懂城市发展的规律。今天总算开始重视这个问题了!
微信网友“晓雅”评2014.05.12期《美国大型购物中心要死了》
不要跟风抵制
不去主动了解就跟风抵制,现在傻了吧,别的国家都抓住机会发展PX了。
腾讯网友“清·地狱咆哮”评2014.05.12期《韩国日本大干快上抢PX蛋糕》
栏目主持/胡仲涛 huzhongtao@vip.163.com