和谐语言原则下的中日媒体禁用语研究

2014-03-28王小丽

传媒 2014年8期

文/王小丽

媒体语言作为一种具体的语体形式，其承载的任务是政策宣传、信息传播与舆论表达。所以媒体语言传播的信息必须是具体、清晰的信息，凡抽象、模糊、隐晦、侮辱性的话语都是受众排斥的。同时由于政治、经济、文化等方面存在差异，所以不同国家关于媒体禁用语的规定及词语类型也存在一定的差异。

一、媒体语言的和谐性

语言是社会生活中维系人与人、人与社会的重要纽带，当然需要具备道德性。言语由于具有自身的特殊性，所以“言语道德”除了必须具备一般道德的共同性外，还应该具备和谐性。媒体语言作为一种具体的语体形式，承载的是政策宣传、信息传播与舆论表达，所以媒体语言所传播的信息应当是清晰的、和谐的，凡隐晦的、侮辱性的话语都应排除在外。因此，为了不辱使命，媒体语言要求结构规范、形式多元、信息准确与贴近时代，此外还应具有和谐性。媒体语言主要由媒体词语构成，媒体词语的和谐性在于：“简缩语、谚语、成语、歇后语使用恰当的和谐；基本词汇使用遵循全民常用性、历史稳固性、构词能产性三个原则的和谐；词汇运用应该符合民族文化伦理的和谐。”从媒体词语的和谐性可以看出，词汇中的缩写、简写容易引起歧义，词汇中的歧视语、詈骂语、侮辱语等有悖于大众文化心理，所以，该类词语都属于不和谐的语用，在媒体传播中应该予以禁止。

二、日本媒体禁用语

日本在太平洋战争前，政府对新闻媒体的禁用语有明文规定。战后，日本政府将媒体禁用语的规范权下放给了媒体单位，只要求媒体单位根据“放送法”制定自己的语言使用规则，对本单位使用的语言承担相应的责任，所以没有法定的“新闻禁止使用语”。但日本新闻协会和朝日、产经、经济、每日、读卖等五大报纸的伦理纲领及社旨中都写入了：“报纸应对人类的尊严给予最高的敬意，尊重个人的名誉，保护个人隐私。”

日本NHK经过半个世纪的媒体使用语言研究，于2008年公开发布了《NHK媒体可使用语》，其中规定：“媒体的用字、用语和发音必须依照《NHK新用字用语辞典》《NHK语言手册》及《NHK日语发音音调辞典》。”

本文拟利用《广播禁用语条目》（放送禁止用語リスト）中的禁止使用语作为语料，从词汇的来源、语义分类、替代形式等三方面，分析日语媒体禁用语和替代语的特点。这里需要说明的是“放送”一词在日语中的含义是“广播”，但《放送禁止用語リスト》中的禁止语不仅限于广播行业，也适用于报纸、电视等其他媒体，所以本文将“放送禁用語”扩展为“媒体禁用语”。

（一）媒体禁用语的词汇来源分类

日语的词汇有原有和外来之分，原有词为“和语”，外来词包括中国传入的“汉语”、欧美等国家传入的“外来语”。此外，由于时代发展，仅“和语”“汉语”“外来语”已无法满足新知识的传播，于是出现了三种词语混合或其中两种词混合的“混种语”。从文体角度来看，与“汉语”和“外来语”相比，“和语”倾向于口语使用，因此，在一般文章、报道和公文中更多的是使用“汉语”。结果，日本的新闻禁用语多是“和语”，其替代语多是“汉语”，也有部分“外来语”，而用“和语”替代“汉语”和“外来语”的情况几乎没有。

（二）媒体禁用语词汇的音节数

日语词汇的音节数大多稳定在5个音节内，尤其以3～4音节居多。日本媒体禁止用语的音节数跟日语整体词汇音节数相一致，主要集中在3～4音节，小于3音节的词语一般都是和语，超过5音节的词语一般都是外来语。而替代语则与禁止语的音节数呈不同的情况，替代语的音节数集中在4～6音节，还有一部分音节数在6以上，音节最长的是“フライトアテンダント”（空中服务员）达到10个音节。音节数少于3的词语数量也比禁止用语少很多，只有“スリ”（小偷）一个词语。

（三）媒体禁用语的语义分类

1．社会出身歧视性禁用语。媒体用语应避免使用社会出身歧视性用语，否则将有可能引起负面判断。如“蛙の子は蛙”，指“有其父必有其子”，这样的用语显然不仅贬低了对方，还顺带贬低了其父（母）。

2．身心缺陷相关的禁用语。凡是涉及到身心不健全的人，用语应特别当心。如：对聋哑人，不能使用“唖”（哑巴），而应该用“口の不自由な人”（嘴不利落的人）或“ろうあ者”（聋哑人）替代。

3．职业相关的禁用语。这类禁止语主要包括：一是名词后接“さん”“ちゃん”等词语，一般用于口语表达，如運ちゃん（司机）、お巡りさん（警察）；二是职业名词后接“屋”字，指从事相关工作的人，如，おワイ屋（清洁员）、すみ取り屋（清洁员）。媒体用语应该保持客观阐述的立场，而“さん”“屋”等词，是日本社会对特定人群带有特殊感情色彩的一种称谓，所以应避免使用。

4．种族相关的禁用语。凡是带有种族歧视的用语，媒体都应该避免使用。如“アイヌ系”（阿伊奴系）中的“系”带有歧视含义，应该为“アイヌ民族”（阿伊奴民族）；“アメ公”(美国佬）、“イタ公”（意大利佬）中的“公”都带有歧视性，应该用中性词语“人”，如“アメリカ人（美国人）、イタリヤ人（意大利亚人）”。

5．教育相关的禁用语。在对学生能力进行评价时，媒体应避免使用有损孩子自尊心的语言。如：不用“明盲（睁眼瞎）”，而用“字の読めない人（不识字的人）”；用“授業についていけない子供”（进度跟不上的孩子）替代“落ちこぼれ”（差生）。

6．其他。与性别相关的禁止用语，如“女の腐ったような”（娘娘腔、女性化男性）；与年龄相关的禁止用语，如“ガキ”（小子）；与不当行为相关的禁用语，如“野合”（私通）等。

三、我国媒体禁用语

新华社是中华人民共和国政府官方的国家通讯社，同时也是中国大陆法定新闻监管机构，其语言不仅代表传媒行业，更具有国家形象的意义，所以在语言的使用上更应注重和谐性。新华社于2011年公布了61条媒体禁用语和慎用语，从语义分类来看主要涉及到以下五个方面：一是社会类禁用语，如对身体残疾人不得使用“残废人”等蔑称，而应使用“残疾人”等词语；二是法律类禁用词，如在案件报道中指称“小偷”“强奸犯”等时，不要使用其社会身份作前缀；三是民族宗教类禁用语，即对各民族不得使用旧社会流传的带有污辱性的称呼，不能使用“回回”“蛮子”，而应使用“回族”等；四是涉及我国领土、主权和港澳台的禁用语，如不得说“港澳台游客来华旅游”，而应称“港澳台游客来大陆（或内地）旅游”；五是国际关系类禁用语，如不得使用“北朝鲜”，而应使用“朝鲜民主主义人民共和国”。

从以上词例来看，只有两类所涉内容跟日本媒体禁用语是一致的：一是社会生活类禁用语中，对身体残疾人士不得使用“残废人”“瞎子”“聋子”；二是民族宗教类禁用语中，对各民族不得使用旧社会流传的带有侮辱性的称呼。

四、中日媒体禁用语比较

1．词源分类方面。随着社会发展的进一步国际化，汉语中也出现了很多外来语。但由于汉语使用的是象形、表意文字，在接受外来语时，多采用字音标记，从表面很难区分外来语与原有语。所以，在新华社的通告中就没有涉及到关于外来语的情况。而日语的外来语要求用片假名标记，单从表面就能区分外来语和其他语种。同时，由于“和语”词汇具有很强的口语性，所以，日方禁用语中“和语”居多，取而代之的多是感觉稳重的“汉语”词汇。

2．语义方面。总体来看，新华社的通告中虽然从语义角度对禁用语做了分类，但只是框架式分类，没有具体到每个词语，比较难以判断媒体不可以使用哪些具体的禁用语。而日本关于媒体禁用语虽然没有从语义角度对其进行分类，但在禁用语词例中非常具体地列出了369个禁用语。

从中日媒体禁用语的语义角度来看，中国主要涉及到我国领土、主权、国际关系、民族等政治方面的词语，涉及到社会生活类的禁用语只有6个方面，包含身体残疾人士歧视语、报道中的强烈评价色彩词语、同性恋者的歧视语、俚语、脏话、黑话等。而日本与中国相反，涉及最多的媒体禁用语是社会生活类的禁用语，包括出生、教育、职业等社会生活的各个方面。

3．替代形式方面。日语因自身结构的特殊性，其禁用语的替代形式呈现出多样性。

第一，解释替代。对会产生歧义的词语进行解释说明，消除歧义及歧视性，使之在语义方面更加和谐。如用“海外移住者”（海外移居者）替代“移民”（移民）。

第二，全称代替缩写。由于缩写容易造成歧义，所以媒体中禁止使用缩写语。如：用“外国人”替代“外人”。

第三，词源的转换替代。由于日语中存在和语、汉语和外来语，所以根据不同的词语来源及含义，出现不同的替代情况。有汉语替代外来语的，如“黒人”（黑人）替代“クロ”（黑色）；有外来语替代汉语的，如“セールスタッフ”（sell-staff)替代“拡張員”（拓展员）；有和语代替汉语的，如“お手伝いさん”（帮忙人）替代“女中”（女佣）。

第四，增加敬语。日语通过在职业名词后面加上尊敬含义的词缀，以消除对该职业及从事该职业人员的歧视，达到语言和谐的目的。如：“按摩師”(按摩师）替代“按摩”（按摩）、“獣医師”（兽医师）替代“獣医”（兽医）。

而从新华社的通告来看，中国媒体禁用语中没有列出禁用语的替换词语，其替代形式没有固定的模式。