恢刺法治疗颈型颈椎病28例疗效观察
2014-03-26邓星佑吴向农
邓星佑, 施 静, 吴向农
(云南省中医医院, 云南 昆明 650021)
颈型颈椎病,也称韧带关节囊型颈椎病,是由于髓核与纤维环的脱水、变性与张力降低,进而引起椎间隙的松动与不稳。椎节的失稳不仅引起颈椎局部的内外平衡失调及颈肌痉挛,且直接刺激分布于后纵韧带及两例根袖处的窦椎神经末梢而引起。临床上指的是具有头、肩、颈、臂的疼痛及相应的压痛点,X线片上没有椎间隙狭窄等明显的退行性改变,但可以有颈椎生理曲线的改变,椎体间不稳定及轻度骨质增生等变化的颈椎病类型。其急性发作时常被俗称“落枕”。从大量的临床观察证实,此型实际上是颈椎病的最初阶段,也是治疗的有利时机,属于祖国医学中“痹病”的范畴。针灸等非药物治疗被认为是有效的治疗手段之一[1]。恢刺法源于《黄帝内经·灵枢》的一种针灸刺法。古语云“恢刺者,直刺傍之,举之,前后恢筋急,以治筋痹也。”现为明确恢刺法治疗颈型颈椎病的疗效,笔者选取60例颈型颈椎病患者,随机采用恢刺法和普通针刺法针灸治疗并观察2组之间的疗效差异,现报道如下。
1 临床资料
1.1 诊断标准 参照《中医病症诊断疗效标准》执行[2]。纳入标准:符合颈型颈椎病诊断标准,年龄在28~70岁者,并签署知情同意书。
1.2 排除标准 其他疾病引起者。同时接受其他治疗方法的,可能影响本研究结果的。合并心脑血管、肝、肾、造血系统等严重疾病或精神病患者。其他原因无法配合者。
1.3 一般资料 全部试验病例来源于本院门诊与住院病人,按试验设计纳入60例,随机分为治疗组(恢刺法)和对照组(普通针刺法),每组各30例。随机分组法采用随机数字表。研究中脱落4例(占总数的6.67%),符合疗效分析者56例(治疗组28例,对照组28例),意向性分析显示脱落不影响结果。2组一般资料(性别、年龄、病程)比较差异无显著性意义(P>0.05)。见表1。
表1 2组一般资料比较
2 治疗方法
2组均采用佳健牌针灸针,规格为一寸半0.30 mm×40 mm。操作方法:治疗组采用恢刺法,在斜方肌与胸锁乳突肌之间足少阳经线上寻找3~4痛点,消毒后在痛点附近垂直进针,再将针略微提起至皮下,不出针,将针体倾斜,沿颈夹肌纵轴方向将针插入肌腱0.5~1寸;然后再将针提至皮下,不出针,微微换个角度再行插入,反复几次。对照组采用普通针刺疗法。取穴位同上,采用常规针法。均每日1次,每次针30 min,10次1个疗程,2个疗程后观察疗效。
3 疗效标准与治疗结果
3.1 疗效标准 根据《常见疾病的诊断与疗效判定标准》[2],治愈:临床症状消失,颈、肢体功能恢复正常,能参加正常劳动和工作;临床症状、体征总积分为0分。好转:临床症状减轻,颈、肩背疼痛,颈、肢体功能改善;临床症状、体征总积分减少≥25%。未愈:症状无改善;临床症状、体征总积分减少<25%。
3.2 治疗结果 见表2。
表2 2组治疗结果比较
4 讨论
颈型颈椎病属中医学“筋痹”范畴,主要由素体虚弱肝肾亏虚或气血不足,精亏不能濡养筋骨,导致经络不通,气血运行受阻所致。另外,寒邪、湿邪及风邪侵袭是本病的外部致病因素。《素问·痹论》曰“风寒湿三气杂至,合而为痹也”,“痛者,寒气多也,有寒故痛也,其不痛不仁者,病久入深,营卫三行涩,经络时疏,故不通,皮肤不营,故为不仁”。现代医学认为,颈型颈椎病是颈椎椎节处于不稳状态,但又没有造成压迫脊髓、神经根或椎动脉的阶段[3]。颈型颈椎病的治疗措施主要以非手术疗法为主。在非手术疗法中,包括西医药物如镇痛剂、脱水剂等;非药物治疗如牵引、理疗、体育疗法等。另外,针灸治疗也是非常值得肯定的、经过临床实验验证的有效而安全的手段[4~5]。
《黄帝内经·灵枢》中提到的恢刺法,多用于各种“弊病”的治疗,取得了良好的疗效[6]。本研究使用其治疗颈型颈椎病亦取得了良好的疗效。所以笔者认为恢刺法应可以运用于颈型颈椎病的治疗中。当然希望能够得到更大样本量、更严谨实验设计的研究所证实。
参考文献:
[1]彭冬青 刘云霞.针灸治疗神经根型颈椎病临床研究概况[J].北京中医药,2008,27(12):977-80.
[2]ZY/T001.1~001.9-94.中医病证诊断疗效标准[S].
[3]俊星,周良安.颈型颈椎病的诊断与治疗[J].新医学,1997,28(5):232.
[4]罗永宝,何纯青,周文新.针灸推拿治疗颈型颈椎病现状研究[J].中国美容医学,2011,20(6):586.
[5]周忠亮.针刺配合推拿治疗颈型颈椎病33例疗效观察[J].云南中医中药杂志,2009,30(8):43-44.
[6]刘德江,刘发青.恢刺法结合推拿疗法治疗冻结肩[J].湖北中医杂志,2014,36(1):61.