预防医学类期刊引证指标与零被引论文率的相关性

■顾 璇 孙云鹏 汤建军 李红影

中国学校卫生杂志社，安徽省蚌埠市胜利中路51号 233000，E-mail：gx＠cjsh.org.cn

据统计，我国2011年共出版期刊9849种，其中自然科学、技术类期刊4920种[1]。我国科研人员发表的期刊论文总数已超过美国，居世界第一，但这些论文的平均引用率却排在世界的100位之后[2]。在当前期刊改革大势所趋的形势下，如何提高期刊的社会效益和经济效益已成为所有期刊编辑关注的焦点。在激烈的市场竞争中，唯有提高期刊的学术质量才是生存之道。在目前的期刊评价体系中，被引量是重要的评价指标，引用率越高说明期刊的学术影响力越大。但已有的科技期刊评价指标均为从正面对期刊进行评价，近年来，人们开始关注期刊的反向评价指标——零被引[3－4]。为此，本文对中华预防医学会系列期刊零被引率进行分析，并探讨其与各引证指标的相关性，为丰富科技期刊评价系统提供参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

由于文献在出版后第2年起开始比较广泛地被引用[5]，因此对期刊2011年的引证指标和零被引率进行分析。以被收录至《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》预防医学与卫生学栏目下的31种中华预防医学会系列期刊作为研究对象[6]。其中双月刊16种，月刊12种，半月刊3种。

1.2 方法

将31种中华预防医学会系列期刊的复合影响因子、复合即年指标、引用半衰期、被引半衰期、引用期刊数、被引期刊数、他引总引比、互引指数及零被引率录入SPSS 13.0进行统计分析。各期刊零被引率的比较使用卡方检验，各引证指标与零被引率的相关性检验使用直线相关分析，并绘制散点图。引证指标资料来源于《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》2011年的统计数据。从中国知网检索各期刊2011发表论文总数，按照被引频次进行排序，统计出至2013年12月31号从未被引用的论文数；计算从未被引用的论文数占发表论文总数的百分率记为零被引率。

2 结果

2.1 不同期刊引证指标及零被引率

31种预防医学类期刊的零被引率平均为49.16%；零被引率最低的为 26.96%（700/2596），最高的为75.16%（351/467）；不同杂志的零被引率差异有统计学意义（χ2＝1243.14，P＜0.01）。由表1可见，31种预防医学类期刊复合影响因子为0.451（0.070～1.354），复合即年指标为 0.060（0.006～0.507），引用半衰期为5.7（3.3～7.4），被引半衰期为4.8（3.4～7.6），引用期刊数为492（145～1332），被引期刊数为490（106～1256），他引总引比为0.84（0.41 ～1.00），互引指数为1.17%（0.08～3.58）%。

表1 预防医学类期刊引证指标及零被引率

2.2 零被引率与引证指标的相关性

将31种预防医学类期刊的零被引率与8项引证指标分别做直线相关分析，结果显示：复合影响因子、复合即年指标、被引期刊数和零被引率均呈负相关（r值分别为 －0.708，－0.382，－0.430，P值均＜0.05），引用半衰期和零被引率呈正相关（r＝0.578，P＜0.05）；而被引半衰期、引用期刊数、他引总引比、互引指数与零被引率相关均无统计学意义（r值分别为0.254，－0.149，0.341，－0.167，P值均＞0.05）。为直观反映复合影响因子、复合即年指标、引用半衰期、被引期刊数和零被引率的关系，绘制散点图如下（图1～4）。

图1 复合影响因子与零被引率的关系

图2 复合即年指标与零被引率的关系

图3 被引期刊数与零被引率的关系

图4 引用半衰期与零被引率的关系

3 讨论

本研究中，31种预防医学类期刊的零被引论文率平均为49.16%，即有近一半的文献在发表2年后从未被引用过。王颖等[3]于2013年对15种图书情报学期刊的分析显示：2001－2008年平均零被引率均未超过20%。两类专业期刊零被引率的差距如此之大，一方面可能是由于专业的不同造成的；而最主要的原因可能与研究的时间跨度有关，随着论文发表年限的延长，零被引率必将随之降低。另有研究显示：目前国内最重要的收录科技期刊的全文数据库包括中国知网、万方医学网和维普网，由于收录科技期刊的范围不同且存在独家授权情况，因此任何单一数据库的检索结果，均可能会导致零被引率的高估[7]。今后可试将此3个数据库的资料进行综合分析评价，以得到更有说服力的结论。

引证指标用于反映期刊在引用与被引过程中产生的影响力，以影响因子、即年指标为代表，此外还包括引用半衰期、被引半衰期、引用期刊数、被引期刊数、他引总引比、互引指数等指标。除此之外，近年来，已有学者开始关注期刊论文的零被引情况与影响因子的相关性，如刘雪立等[8]对12种眼科学期刊的研究结果显示：影响因子与2年、3年、5年、10年零被引率均呈显著负相关。但付晓霞等[9]对2000－2009年中国SCI论文的零被引数据分析结果显示，并不是所刊载期刊影响因子越高，零被引率就越低，反而是期刊刊载论文的被引频次更能说明期刊的学术影响力。由于我国每年出版的博硕士论文、会议论文以及发表在国外期刊上的论文，对国内期刊论文的引用次数与综合统计源期刊相当，如果不考虑这部分引文统计源文献，显然不能如实反映我国科技期刊真实的学术影响力。因此，本文使用了复合影响因子的概念，即将我国部分硕博士论文和会议论文对文献的引用计入引用总次数中计算期刊的影响因子。研究显示，预防医学类期刊的复合影响因子与论文零被引率呈负相关。由于复合影响因子的计算是以“某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被复合统计源文献引用的总次数”为分子的，所以，文献被引用的次数越多，复合影响因子就越高；而文献被引用次数多，则可在一定程度说明该期刊未被引用过的文献较少，零被引率就较低。一直以来，各期刊编辑部都将提高本刊影响因子的重点放在高被引论文上，却很少关注低被引甚至零被引论文。本文结果提示，减少低质量的零被引论文的出现对提高期刊学术影响力同样具有重要的意义。

复合即年指标 （包含博士、硕士论文和会议论文引用而计算的即年指标）是指某期刊在统计年发表的可被引文献在统计年被该期刊以外的复合统计源引用的总次数与该期刊当年发表的可被引文献总量之比，主要表述期刊发表的论文在当年被引用的情况。即年指标高说明期刊所载论文有较高的前瞻性，被关注和使用的速率较快[10]。本研究中，31种预防医学类期刊的复合即年指标平均值仅为0.062，最低的仅为0.006，说明预防医学类期刊的即年指标状况不容乐观，所刊载论文的时效性较差。这可能也和本文研究期刊多为双月刊有关（51.6%），出版周期的延长会导致论文的时效性相对降低。相关分析显示，即年指标与零被引率呈显著负相关。这点似乎很好理解，即年指标高的期刊说明所发表论文被引用的总次数相对较高，反之，未被引用的论文则相对较少，零被引率也就较低。

被引期刊数是指在统计年引证某期刊的期刊总数，反映了期刊的学术影响面。本研究中，被引期刊数指标最高的期刊为《中国公共卫生》（1256），相对于另外30种期刊，该刊在预防医学领域刊载的文章专业范围最广；另外，该刊具有较高的影响因子，并同时被中国科学引文数据库（CSCD）收录，也可能会对读者的引用习惯产生影响。被引期刊数越多，被引用的总次数也就越多，相应的零被引率就越低，因此，本研究显示被引期刊数与文献零被引率呈显著负相关。

综上，零被引率与多项引证指标具有相关性，在科技期刊评价体系中具有重要的应用价值。科技期刊编辑应多了解本学科发展前沿及趋势，提高审校质量，加大把关力度，以减少低质量无引用价值论文的发表；同时，可利用各种信息化的手段建立更易查询的期刊网站，为论文的电子信息传播提供强有力的保障。

1 赵彦华.2011－2012年全国期刊业发展状况分析.出版发行研究，2013，（1）：34－38

2 凤凰网.中国科研论文数量突飞猛进高质量的凤毛麟角[EBOL].[2011-02-12].http：//edu.ifeng.com/news/detail＿2011＿02/12/4633843＿0.shtml

3 王颖，杨春华，刘伟等.图书情报学核心期刊零被引论文及应对措施.中华医学图书情报杂志，2013，22（9）：73－77

4 朱梦皎，武夷山.零被引现象：文献综述.情报理论与实践，2013，36（8）：111－116

5 丁佐奇，郑晓南，吴晓明.科技论文被引频次与下载频次的相关性分析.中国科技期刊研究，2010，21（4）：467－470

6 中国科学文献计量评价研究中心，清华大学图书馆.中国学术期刊影响因子年报：自然科学与工程技术.北京：中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，2012：30－32，136－138

7 孔朝霞，陈璐.应当慎重对待零被引论文.中国科技期刊研究，2013，24（3）：467－471

8 刘雪立，方红玲，周志新.科技期刊反向评价指标——零被引论文率及其与其他文献计量学指标的关系.中国科技期刊研究，2011，22（4）：525－528

9 付晓霞，游苏宁，李贵存.2000～2009年中国SCI论文的零被引数据分析.科学通报，2012，57（18）：1703－1710

10 段麦英，崔萍.《晋图学刊》2002－2007年部分计量指标的统计分析.晋图学刊，2009，（6）：77－80

11 郭红梅，邵艳娥，何钦成.文献半衰期研究现状.医学信息学杂志，2011，32（1）：56－59