不同饵料对宽体金线蛭生长的影响

林小清，徐海圣，沈乃峰，吕孙建

（1.浙江大学生命科学学院，浙江杭州 310058；2.浙江大学动物科学学院，浙江杭州 310058；3.湖州市水产技术推广站，浙江湖州 313000）

不同饵料对宽体金线蛭生长的影响

林小清1，2，徐海圣2，沈乃峰3，吕孙建2

（1.浙江大学生命科学学院，浙江杭州 310058；2.浙江大学动物科学学院，浙江杭州 310058；3.湖州市水产技术推广站，浙江湖州 313000）

为确定宽体金线蛭的最佳饵料，在外界条件相同（相同的温度、光照等）条件下，分别单独投喂螺蛳、河蚌和原生动物，以及混合投喂螺蛳和原生动物，每5 d称量1次体重，连续称量7次，35 d后比较各组宽体金线蛭的日增重。结果单独喂食螺蛳后，宽体金线蛭体重增加明显；在螺蛳饵料中添加原生动物，对宽体金线蛭的生长有进一步的促进作用；而单独投喂河蚌或原生动物后，宽体金线蛭的体重呈明显的下降趋势。试验表明螺蛳与原生动物混合是宽体金线蛭的最佳饵料。

宽体金线蛭；饵料；生长；体重

宽体金线蛭（Whitmania pigra Whitman）属环节动物门、蛭纲、真蛭亚纲、无吻蛭目、黄蛭科、金线蛭属，别称蚂蟥，是我国传统中药材，具有祛瘀消肿、逐出恶血、消炎解毒等功效，在临床中主要用于治疗心血管疾病、高脂血症、妇科、男科、内科等疾病。由于宽体金线蛭具有较高的药用价值和经济价值，市场需求量快速增长，但近年来由于野生水蛭受农药、化肥、工业废弃物等的污染影响，再加上人为的大量捕捉，自然资源日益减少，1984年已被列入动物保护国际红皮书，野生资源的日益枯竭致使供需矛盾非常突出，使水蛭成为世界性的紧俏中药材之一，同时也导致价格不断攀升［1-2］。人工养殖是解决水蛭市场紧缺的最有效途径，近年来全国各地陆续兴起养殖水蛭的热潮，但由于养殖技术问题，产量较低。

目前，国内外研究人员已对宽体金线蛭生物学特性、药理活性成分、养殖技术等方面做了大量的研究，在药理上，多数侧重于其有效成分的提取，如氨基酸［3］、兴奋性肽［4］、抗凝剂［5-7］等。在生理上，涵盖了生长［8-9］、摄食规律［8］、呼吸［10］、形态结构［11］、品质［12］和繁殖［13-14］等方面。但是饵料对宽体金线蛭生长的研究还未见报道。宽体金线蛭主要吸食田螺、河蚌等水生动物的体液等，但不同饵料对宽体金线蛭生长影响不同，为了提高人工养殖宽体金线蛭的成活率和生长率，本实验通过研究不同的饵料及组合对宽体金线蛭生长的影响，希望得出养殖所需的最佳的饵料或配方，为养殖人员提供参考，这对改善宽体金线蛭资源短缺的现状具有重要的意义。

1 材料与方法

1.1 供试材料

宽体金线蛭卵茧由浙江湖州力兴水产专业合作社提供，在实验室条件下（温度为22℃，湿度40%，光照12 h·d-1）采用人工孵化的方法孵育得到水蛭幼体，随后将水蛭幼体转移到透明箱（40 cm×25 cm）中培养。饲养用的原生动物为本实验室培养，螺蛳和河蚌购买于杭州市场并在实验室内暂养1周以上备用，养殖用水为经24 h曝气的自来水。

1.2 处理设计

分别选取体重为3 g，8 g左右体格健壮，表面无伤痕的宽体金线蛭作为试验用水蛭。设计4组饵料配比，分别为螺蛳单喂组（A组），原生动物单喂组（B组），河蚌单喂组（C组）和螺蛳与原生动物混合饲喂组（D组），每组设3个重复，每个重复投放12条宽体金线蛭。每天下午3时投喂足量的饵料（以有饵料剩余为准），24 h后取出剩余的饵料；水温控制在22℃，每天换水1/3，每5 d彻底换水1次；实验周期为35 d，每5 d称取1次体重。

1.3 数据处理

采用Excel和SPSS16.0软件对试验数据进行统计分析。试验数据以平均值±标准差表示，P＜0.05表示差异显著。

2 结果与分析

由图1可知，单独投喂螺蛳和混合投喂螺蛳与原生动物给3 g重的宽体金线蛭后，其体重在35 d的培养期内逐渐上升，35 d后其平均体重分别达到了7.10 g和8.89 g；单独投喂原生动物和河蚌后，宽体金线蛭体重逐步下降，35 d后其平均体重下降为1.83 g和1.89 g。由图2可知，单独投喂螺蛳和混合投喂螺蛳与原生动物给8 g重的宽体金线蛭后，其体重在35 d的培养期内也逐渐呈现明显的上升趋势，35 d后其平均体重分别达到了12.00 g和13.66 g；而单独喂食原生动物和河蚌后，宽体金线蛭体重逐步下降，35 d后其平均体重下降为5.81 g和5.54 g。在各个测定时间点，单独投喂螺蛳和混合投喂螺蛳与原生动物后，宽体金线蛭体重均要显著高于单独喂食原生动物和河蚌的宽体金线蛭体重。无论初始体重是3 g还是8 g，混合投喂螺蛳与原生动物的宽体金线蛭体重均显著高于单独投喂螺蛳的宽体金线蛭体重。

图1 不同饲料对宽体金线蛭（体重3 g）生长的影响

图2 不同饲料对宽体金线蛭（体重8 g）生长的影响

由表1可知，单独投喂螺蛳、原生动物、河蚌和混合投喂螺蛳与原生动物后，宽体金线蛭的体重呈现不同的变化趋势。单独投喂螺蛳和混合投喂螺蛳与原生动物后，宽体金线蛭的体重由初始的3 g增长为7.02 g和8.77 g，平均增重分别达到了4.02 g和5.77 g，平均日增重分别为0.11 g和0.16 g；持续投喂原生动物和河蚌35 d后，宽体金线蛭的平均体重分别下降了1.38 g和1.60 g，平均日增重分别为-0.04 g和-0.05 g。除了原生动物单喂组和河蚌单喂组之间差异不显著之外，各组间平均增重和平均日增重差异均显著，混合投喂螺蛳与原生动物后，宽体金线蛭的平均增重和平均日增重均显著高于其他几个实验组。同样，单独投喂螺蛳和混合投喂螺蛳与原生动物给体重为8 g的宽体金线蛭后，平均增重分别为3.71 g和5.51 g，平均日增重分别为0.11 g和0.16 g；单独投喂原生动物和河蚌后，宽体金线蛭的平均增重分别为-2.23 g和-2.91 g，平均日增重分别为-0.06 g和-0.08 g。各组间平均增重和平均日增重差异均显著，混合投喂螺蛳与原生动物后，宽体金线蛭的平均增重和平均日增重均显著高于其他几个实验组。

表1 不同饵料对宽体金线蛭生长的影响

3 小结和讨论

宽体金线蛭为动物食性，在水体中多以螺蛳、河蚌、河蚬等软体动物的汁液为食，很少摄食脊椎动物的血液。由本实验可知，宽体金线蛭用螺蛳喂食时，其平均日增重达到了0.11 g，显著高于同时期用原生动物和河蚌喂养的水蛭；添加少量原生动物以后，宽体金线蛭的日增重显著提高，达到了0.16 g，说明在饵料中添加原生动物对宽体金线蛭生长具有明显的促进作用。单独喂食原生动物和河蚌，宽体金线蛭体重呈现明显的下降趋势。35 d后，体重3 g和8 g的宽体金线蛭的体重较刚开始时分别下降了1.38～1.60 g和2.23～2.91 g。原生动物是江河鱼类饵料生物的组成部分之一，尤其是滤食性鱼类（如鲢、鳊等）的生物饵料，也是一些仔鱼（如花龄）开口摄食的主要生物饵料之一［15］，但宽体金线蛭多以软体动物为食，为非滤食性动物，原生动物饵料无法提供其足够的能量需求，试验中宽体金线蛭喂食了原生动物后其体重呈现明显的下降趋势，且显著小于螺蛳单喂组合和混合饲喂组。但是，原生动物作为一种添加物有利于调节水质和增加水底腐殖质［16］，与螺蛳混合投喂后，宽体金线蛭的体重显著增加，且明显高于同时期单喂螺蛳的宽体金线蛭的体重。单独饲喂河蚌后，宽体金线蛭体重呈现明显下降，显著低于同时期的螺蛳单喂组和螺蛳与原生动物混合饲喂组，河蚌为双壳类软体动物，宽体金线蛭从河蚌中吸取汁液比较困难，导致体重明显下降。因此，螺蛳与原生动物混合饲喂能够提供足够的食物和养分，保证水体环境的均衡，能促进宽体金线蛭幼的生长，本实验认为宽体金线蛭的最适饵料为螺蛳与原生动物混合饵料。

［1］ 丁乡，丁立威.水蛭资源枯竭价格连年大涨［J］.特种经济动植物，2011（9）：16-17.

［2］ 宋新家，魏明，黄素梅.水蛭的临床应用及研究概况［J］.光明中医，1995（6）：40-40.

［3］ Yan D，Li G，Xiao X H，et al.Direct determination of fourteen underivatized am ino acids from Whitmania pigra by using liquid chromatography-evaporative light scattering detection［J］.Journal of Chromatography A，2007，1138：301-304.

［4］ Nagahama T，Ukena K，Oumi T，et al.Localization of leech excitatory peptide，a member of the GGNG peptides，in the central nervous system of a leech（Whitmania pigra）by immunohistochem istry and in situ hybridization［J］.Cell and Tissue Research，1999，297：155-162.

［5］ Zhong S，Cui Z，Sakura N，et al.，A rapid method for isolation and purification of an anticoagulant from Whitmania pigra［J］.Biomedical Chromatography，2007，21：439-445.

［6］ 丁家欣，欧兴长，张秋海，等.宽体金线蛭5种提取方法的比较［J］.中国中西医结合杂志，1994，14（3）：165-166，134.

［7］ Zhong S，Yang D，Cui Z.Studies on anticoagulant constituents in dried Whitmania pigra［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2008，23（33）：2781-2784.

［8］ Shi H，Liu F，Guo Q.Studies on growth and intake law of Whitmania pigra with temperature［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2006，31（23）：1944-1946.

［9］ 高明，侯建华，刘玉芝，等.温度对宽体金线蛭生长的影响［J］.安徽农业科学，2009，37：10547-10548.

［10］ Shi H，Liu F，Guo Q.Study on oxygen consumption rate and suffocation point of Whitmania pigra［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2005，30：1817-1820.

［11］ Liu F，Shi H，GuoQ，et al.Tissue structure observation of internal organs and skin of Whitmania pigra［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2006，31：1849-1852.

［12］ Liu F，Shi H，Guo Q，et al.Comparation study on quality of different popu lation of wild and breeding Whitmania pigra［J］. China Journal of Chinese Materia Medica，2010，35：1280-1283.

［13］ Shi H，Liu F，Guo Q.Studies on impact of temperature and weight in Whitmania pigra bred［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2006，31：2030-2032.

［14］ 高明，侯建华，李双安.温度对宽体金线蛭繁殖的影响研究［J］.安徽农业科学，2012，40：11305-11306.

［15］ 王慈生，熊天寿.重庆市江河鱼类饵料生物-原生动物［J］.重庆师范学院学报：自然科学版，1994，11（4）：50-59.

［16］ 高明，刘玉芝，李双安.宽体金线蛭的生物学特性及养殖技术［J］.宁夏农林科技，2012，53（7）：54-55.

（责任编辑：卢福庄）

S 966.9

A

0528-9017（2014）09-1447-03

2014-07-12

浙江省教育厅项目（Y201225771）

林小清（1978-），女，浙江泰顺人，助理实验师，在职农业推广硕士，从事水产技术推广工作。E-mail：Lxqing78 @163.com。

文献著录格式：林小清，徐海圣，沈乃峰，等.不同饵料对宽体金线蛭生长的影响［J］.浙江农业科学，2014（9）：1447-1449.