齐鲁文化思想对现代体育的启示

杨秀清　王化冰

摘要：当前，世界体育在快速发展的同时，由于经济的引入和商业化的过度泛滥，出现了诸如赛场暴力，滥用违禁药物，运动员和裁判员的道德滑坡等一系列负面问题，已成为现代体育发展的“毒瘤”，阻碍着体育运动的发展。以道德见长的齐鲁文化中特有的追求和谐、诚实守信、崇尚道德等观念可以对现代体育运动提供有益的启示，使其更好地指引世界体育运动的发展。

关键词：齐鲁文化；现代体育；启示

中图分类号：G80-051文献标识码：A文章编号：1006-2076（2014）01-0070-03

齐鲁文化是中国先秦时期齐文化与鲁文化的合称。最初，二者有着各自的特点：齐文化求革新，鲁文化重传统；齐文化尚功利，鲁文化重伦理；经齐鲁诸子的游学传播和战国时期的百家争鸣，使得齐文化与鲁文化进行了碰撞融合，从而形成了统一的齐鲁文化圈。齐鲁文化以自强不息的刚健精神、崇尚气节的爱国精神、经世致用的救世精神、人定胜天的能动精神、民贵君轻的民本精神、厚德仁民的人道精神、大公无私的群体精神、勤谨睿智的创造精神为特点成为了中国传统文化的正统派，二千多年来对我国古代的政治、经济、军事、教育产生了举足轻重的影响。

1988年，参加巴黎聚会的75位诺贝尔奖获得者形成共识：“如果人类要在21世纪生存下去，必须回到2500年前去汲取孔子的智慧。”世界体育的发展也是如此，自近代以来，科技和经济的引入使得体育运动呈现出前所未有的大发展——运动装备越来越先进，训练方法越来越科学，竞赛成绩越来越优异，竞赛规模越来越宏大……但是，体育与经济的结合也是一把双刃剑，在促进体育规模不断扩大，竞技水平越来越高之时也引发了一系列负面问题：赛场暴力的出现，违禁药物的滥用，运动员和裁判员的道德滑坡等现代体育的“毒瘤”， 一次次刺激着人们的道德神经，使原本圣洁的体育赛场蒙羞。这一系列问题已经超出了体育的范畴，仅靠西方文化未必能很好地解决，需要从其他文化形态中寻求有益的借鉴和启示。而中国传统文化，特别是以追求和谐、崇尚道德、讲究诚信为特点的齐鲁文化对于现代体育中的诚信缺失、道德失衡等问题的解决，具有得天独厚的优势。

1齐鲁文化的和谐思想对现代体育运动发展的启示

中国传统文化历来以蕴含着顺乎自然、和谐发展观念的“天人合一”思想著称于世，中国传统文化的流派众多，各派学说观点不尽相同，但追求和谐却是各派的共同点。儒家学说把和谐看作人与人、国与国、人与自然关系的最高境界；墨家主张在国际关系中“兼相爱，交相利”以达到“国不野战，家不相篡、人不相贼”（《墨子·非攻》）的“七不”局面。道家认为万物的本性是和谐的，“顺其自然”是人类社会实现和谐的途径。更为可贵的是，齐鲁文化追求的“和谐”观并不强求划一，而是注重、承认并正视各方的差异，“君子和而不同”（《论语》），讲求的正是和谐相处的最高准则。正是在这种思想观念的指导下，古代中国能够与周边民族和平共处，融为一统，形成中华多民族大家庭。使得产生于世界各地的多种宗教都能在中国生根发芽。

齐鲁文化倡导社会和谐，和谐社会就是要使各个社会阶层“各尽所能，各得其所而又和谐相处”——各种社会角色各行其事，各安其道，共同追求之道。这种追求人与自然、人与社会的和谐相处，对于缓和现代竞技体育中的过度竞争，保持体育的可持续发展有着重要的参考价值。

现代体育以西方近代体育形式为主流，虽然在发展过程中融入了一些其他地区的文化形态，但始终未真正形成多种文化平等交流的局面，世界体育大赛运动项目中西方体育仍占据着不可动摇的稳固地位，这种文化的强权性与竞赛项目的划一性与全球性文化活动要求的多样性尚不能完全相吻合。作为世界重要体育组织国际奥委会对此也有所认识，2000年，国际奥委会会议指出：“奥林匹克运动推崇的绝不是一种标准的现代化或文化的单一化，更非欧洲化或西方化，未来的奥林匹克运动必须是多元化的又是跨文化的。”

体育运动全球性发展的本质内涵应是多元文化的共性聚合，而非单一文化的个性膨胀。体育运动的全球性发展也不应该以牺牲文化的民族性为代价，而应把“求同存异，和平共处”视为解决人与人之间、不同群体之间、国与国之间分歧与争端，维护人类长久和平，维持社会稳定发展的最佳思维方式。各民族都应分别扮演他们各自的角色，在保持自身文化特色的同时，对人类的共有价值共同做出贡献，以真正实现 “和而不同”的局面。

2齐鲁文化的义利观念对现代体育商业化的启示

产生于爱琴海的希腊文明实质上是一种商业文化，这种背景造就了西方人浓重的商业色彩，具有强烈的竞争精神，竞争中讲求公平公正，追求富庶的幸福生活，这也与体育竞技有着重要的关联性，也是古代奥林匹克运动得以在希腊产生的一个原因。但是，这种追求利益的想法使得一部分人过分看重金钱和物质，难免有时会背离了道义的制约，导致物欲横流、唯利是图的弊端。

山东体育学院学报第30卷第1期2014年2月 杨秀清，等齐鲁文化思想对现代体育的启示No.1 2014 而中国传统思想特别是齐鲁文化中的义利观念为这一问题的解决提供正确的价值指导。

重义轻利是儒家伦理思想的基本精神，孔子、孟子、荀子在其言论中都表达了这一思想：孔子“罕言利”，他曾说“君子喻于义，小人喻于利”，“不义而富且贵，在我如浮云。”（《论语》）孟子认为当生义不可得兼之时，应采取舍生而取义的奉献精神。荀子认为“先义而后利者荣，先利而后义者辱。”（《荀子·荣辱》）主张人的行为理应先义后利。被冯友兰称作新儒家的宋明理学的集大成者朱熹对儒家先贤的义利观进行总结，提出两个命题：一曰“重义轻利”，一曰“以义制利”，均指出在义与利问题上，义永远是第一位的。

不可否认，利对人拥有着巨大的诱惑力，司马迁《史记》中“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”一针见血地写出了追逐利益是人的本性，但是人类对于利益的追逐应有价值判断，其前提是要求合乎于社会道义。

当然，不顾人的物质需求，一味要求人们重义轻利也是违背人的本性的，所以我们提倡辩证的义利观——即人们常说的“君子爱财，取之有道”。我们不应要求运动员们人人都成为重义轻利的圣人君子，但我们希望大家都信奉“取利合于义”的道德律准则，不为获得金钱或利益而不择手段。对于财富和荣誉的追求要符合社会道义。当人们逐利时，应考虑是否合乎道义，如果通过非法的手段来使自己获得利益，则这种利就应该“如浮云”；如果是正当的，则当仁不让地去争取得到它，在遵守规则和道义的基础上获得自身应得的利益与荣誉。

社会经济高度发展的今天，物质带给人的诱惑也在不断增大，竞技体育的商业化运作使得现代高水平体育活动有了比以往多得多的财力支持，另一方面，比赛的获胜者也有了高额的奖金和巨大的名声，所以现代体育竞赛中获胜是一个名利双收的好事。所以，在名与利双重的引诱下，一个人只有以辩证的义利观来支配自己，建立取利合义的内心价值系统，才能摆脱这种物欲的诱惑，控制自己的非分欲望，使用正当的手段，通过自己刻苦的训练付出艰辛的劳动去获得自己应有的回报，才可能使社会得以有序发展。

3齐鲁文化的诚信观念对现代体育道德失衡现象的启示

不可否认，现实世界中存在许多的不合理现象。然而，人们往往把运动竞赛看做一个例外。与其他领域相比，运动竞赛在公平竞争方面堪称典范，它为人类社会构筑了一个公平竞争和规范竞争的模式，它保障竞赛者同等的资格、共同的权力和均等的机会。

但在当前，滥用兴奋剂已成为国际体育公平竞赛的最大公害。服用兴奋剂是少数运动员追求名誉和财富、道德沦丧、诚信丧失的集中体现，使奥林匹克运动面临空前的诚信危机，同时给人类运动能力的发展史造成紊乱，使运动成绩出现恶性增长，使人们对运动竞赛的公正性失去信心。

孔子曾言：“人而无信，不知其可也”充分指出了诚信对于一个人的重要意义。这种讲究诚信的思想对于维护社会的公平与正义，实现社会的良好秩序有着重要的指导作用。正是有了诚信观念，才使中国历史上出现过诸多令人荡气回肠的精彩故事，并推动着中国社会健康发展。

当今社会，在商品经济大潮的冲击下，有些运动员由于名与利的引诱影响导致了诚信缺失，导致他们在竞技中视夺标为唯一目的，在竞赛中弄虚作假，降低了体育比赛结果的可信性；在这种急功近利的思想指引下，使得他们养成了“为达目的而不择手段”的心态。为了改变这种状况，必须从多方面采取必要的强制措施来加强诚信观念的力度，以提高竞技体育领域的诚信度。

胡锦涛总书记提出“以诚实守信为荣，以见利忘义为耻”，明确指出讲诚信也是现代社会人应具有的道德标准。南京大学社会学系教授张鸿雁对体育中的虚假现象发表感慨：“运动员可以丧失竞赛名次，但决不能丧失体育城信。这是一个民族文化的符号。”这应是我们正确对待体育比赛应有的态度。

任何体育竞赛中都必须遵守公平、公正、公开的原则，不弄虚作假，法制上他律与道德上自律结合起来。然而，当前违背体育道德以及破坏竞赛“费厄波赖”精神的现象与儒家的诚信思想显然是格格不入的。裁判员、运动员、观众以及所有参与运动的人，应当在自己的权力范围内，履行各自的职责，在竞争中保持理性和理智，以自己的道德以及社会公德，来展示自强不息、奋发有为的精神风貌。儒家立法思想中存在维护体育公共秩序的思想，具有现代体育可以认可接受利用的价值。体育道德与法制的关系中，其作用的根本目的是为了维护广大人们的利益，最终为维护社会的和谐稳定服务。

4结语

生生不息、进取不止是中西体育文化的契合点。对于世界体坛出现的不和谐音符，中国传统文化特别是以道德见长的齐鲁文化精神正是解决该问题的一把金钥匙。其包含的人性关怀、身心并重、积极进取、追求和谐、维护和平思想不仅与奥林匹克精神有着极大的共通之处，并且齐鲁文化追求和谐、崇尚道德的体育观念对现代竞技体育发展中存在的问题提供新的解决思路具有相当大的借鉴意义。齐鲁文化强调的重精神、讲伦理、尚道德的人文思想正是时下世界体育快速发展过程中所逐渐缺失的内容，弘扬齐鲁文化中崇尚的道德精神为解决现代竞技体育发展中存在的毒瘤提供了新的思路。作为民族传统瑰宝的齐鲁文化诚信尚德思想在这个物欲横流的现代社会应得到充分的褒扬和广泛的施行。同时，现代体育运动的发展也应广泛吸纳其他文明中的优秀因子，以取得更快更好的发展。

参考文献：

[1]张洪元，向洪.体育资本[M].北京：中国时代经济出版社，2002.

[2]卢元镇.体育社会学（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2006.

[3]卢元镇.中国体育社会学评说[M].北京：北京体育大学出版社，2003.

[4]卢元镇.中国体育社会学[M].北京：北京体育大学出版社，2001.

[5]许红霞.道家思想视阈下的当代中华民族传统体育发展策略[J].山东体育科技，2010（1）：53-55.

[6]王化冰，张立燕.中西方传统体育差异的文化学比较[J].北京体育大学学报，2006专刊.

[7]韩春利，孙晋海.现代奥林匹克运动的可持续发展与儒家管理思想的融入与贡献[J].中国体育科技，2008（3）.

[8]陈玉华，等.论齐鲁文化的道德传统[J].山东青年管理干部学院学报，2010（1）.

[9]黄钊，等.中国道德文化[M].武汉：湖北人民出版社，2000.

[10]单清华，等.儒家文化对中国古代体育发展的影响以及现代价值探究[J].体育与科学，2007（4）.第30卷第1期12014年2月山东体育学院学报1Journal of Shandong Institute of Physical Education and SportsVol.30 No.11February 2014