中国番茄区域试验30年

（1中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京 100081；2农业部全国农业技术推广服务中心，北京 100125；3北京市种子管理站，北京 100088；4江苏省农业科学院蔬菜研究所，江苏南京 210041）

中国番茄区域试验30年

高振华1孙世贤2张 力3高建昌1赵青春3陈应志2廖 琴2徐鹤林4

（1中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京 100081；2农业部全国农业技术推广服务中心，北京 100125；3北京市种子管理站，北京 100088；4江苏省农业科学院蔬菜研究所，江苏南京 210041）

番茄作为首批开展全国区域试验品种审定工作的六大蔬菜种类之一，于1983年正式启动品种区域试验，至2013年整整进行了30年。截至2012年累计参试品种140个，全国共审（认、鉴）定63个番茄品种，其中经全国区域试验而审（鉴）定的品种57个，占90.5%。

农作物品种区域试验是品种审定、推广的基础和依据，是促进科研育种成果转化为生产力，实现良种区域化合理布局的重要举措。20世纪70年代，全国农作物品种区域试验在各省陆续开展农作物品种审定工作的基础上启动、发展和扩大。1981年第一届全国农作物品种审定委员会宣告成立，1982年之后农业部又陆续颁布了《农作物品种审定章程》、《农作物品种审定办法》等规章，1989年成立了第二届全国农作物品种审定委员会，各种农作物品种的区域试验审定工作全面展开。番茄作为首批开展全国区域试验品种审定工作的六大蔬菜种类之一，于1983年正式启动品种区域试验，至2013年整整进行了30年，共开展了九轮区域试验（2012～2014年第九轮试验正在进行中），至2012年累计参试品种140个。截至2012年全国共审（认、鉴）定63个番茄品种，其中经全国区域试验而审（鉴）定的品种57个，占90.5%（表1）。全国番茄区域试验在促进育种成果转化、加快优良品种推广应用方面发挥了重要作用；同时对育种工作也起到了积极的推动作用。

1 全国区域试验概况

在2000年《种子法》颁布之前，我国共开展了四轮番茄品种全国区域试验工作，即1983～1984年为第一轮，1986～1987年为第二轮，1991～1992年为第三轮，1995～1996年为第四轮。由中国农业科学院科技局和全国种子管理总站共同管理，委托中国农业科学院蔬菜花卉研究所、北京市种子管理总站、江苏省农业科学院蔬菜研究所、江苏省种子管理总站主持。根据当时的农作物品种审定章程和办法的相关规定，参试品种应从各省（市）通过审定的品种或进入生产实验的品种中择优推荐，每轮每省（市）的参试品种不能超过两个，每个育种单位同一类型品种仅限报送一个。我国幅员辽阔、生态条件多样化，因此选择了有地区代表性的16个城市为试点。三轮区域试验中均有完整资料的仅有齐齐哈尔、沈阳、北京、济南、西安、兰州、南京、武汉、成都等9个试点，另外仅一轮或两轮区域试验中有完整资料的有哈尔滨、上海、杭州、南昌、乌鲁木齐、太原、郑州、昆明等试点。第四轮区域试验中有完整资料的有哈尔滨、沈阳、北京、济南、石家庄、郑州、洛阳、兰州、乌鲁木齐等试点。

《种子法》颁布之后，农业部的相关规章将番茄等蔬菜作物规定为非主要农作物，不再组织国家级品种审定。全国农业技术推广服务中心从科研和生产的实际出发，根据《中华人民共和国农业技术推广法》，在自愿的基础上组织开展了全国番茄品种的区域试验和鉴定工作。迄今为止共开展了五轮番茄品种区域试验工作，即2001～2002年为第五轮，委托中国农业科学院蔬菜花卉研究所和北京市种子管理总站主持；2003～2004年为第六轮，2005～2006年为第七轮，2009～2011年为第八轮，2012～2014年为第九轮，委托北京市种子管理站主持。相比前四轮而言，由于试验经费大幅度提高，后五轮区域试验对参试品种的选拔条件更为宽泛，试验规模逐年扩大，试验类别、鉴定项目增加，试验设计更趋合理；同时，每年还组织专家现场考察，对试验点进行指导和监督管理，试验质量大大提高。第五轮之后各试点均有完整资料，保障了试验结果的科学性、可靠性。

表1 1983～2011年通过国家审（认、鉴）定的番茄品种及其特性

续表

续表

续表

区域试验按统一试验方案及同一记载标准进行，因此各轮试验间有一定的可比性。前四轮参试品种根据熟性分为A、B两组，A组为早熟类型，B组为中晚熟类型；第五轮区域试验A组为保护地品种，B组为露地品种。每小区面积不小于10 m2。A组每小区栽50株，B组每小区栽40株，均设3次重复。试验记载各品种的分次采收产量，用以统计前期产量和总产量，定期考察果实大小（平均单果质量）、可溶性固形物含量及田间对病毒病等病害的抗性表现，评定各品种在区域试验中各单项表现名次及综合考核名次，以及各品种在各试点的适应性，各试点综合评定的前三名可视为该地区适应性强的品种加以推广。

随着人民生活水平的提高和蔬菜产业的发展，我国保护地面积迅速扩大，因而第四轮区域试验参试品种全为保护地品种；第五轮和第六轮区域试验分保护地和露地两组，区域试验地点不尽相同，增加了番茄叶霉病和畸裂果率两个考察指标；第七轮增加了微型番茄组，增加了商品果率一个考察指标；第八轮分红果组和粉果组，增加了番茄黄化卷叶病毒病（TYLCV）抗性、果实硬度和货架期等考察指标；第九轮分粉果组、红果组和微型番茄组，试验正在进行。整体来看，区域试验工作与时俱进，要求进一步提高，范围进一步扩展。各轮区域试验均按照修改的试验方案实施。

2 区域试验结果分析及结论

根据1983～2011年八轮区域试验的变化和表现，可以明显看出我国番茄品种审定工作近年来已取得长足的进展，表现在：① 番茄育种工作正由常规品种选育发展到一代杂种优势的利用，进而又在抗病育种工作中取得明显的成效，如第一轮区域试验参试的6个早熟品种中，一代杂种只有2个，占33.3%；第二轮区域试验参试的13个品种中，一代杂种9个，占69.2%；而第三轮区域试验中参试的12个品种全部为一代杂种，达到100%；在一代杂种中具有抗病基因的品种迅速增加，特别是含Tm-2nv材料在育种上的广泛应用，大大提高了我国番茄品种抗TMV的水平。该基因兼抗在我国广泛分布的TMV 0株系和1株系，同时该基因具有较强的杂种优势和一般配合力高的特点。

② 随着人民生活水平的提高和蔬菜产业的发展，我国保护地面积迅速扩大，自第四轮区域试验开始，增加了保护地品种区域试验，标志着我国番茄由露地品种向保护地品种发展；抗病性也由单抗向多抗发展，如保护地品种中杂9号同时抗烟草花叶病毒（TMV），中抗巨细胞病毒（CCMV），抗番茄叶霉病和枯萎病，佳粉15同时抗3种病害。所含抗病基因也有所发展，含cf5基因比含cf4基因的双抗2号又前进了一步。近年来番茄黄化曲叶病毒病逐年流行，自第八轮区域试验，增加了对该病的检测。

③ 从对区域试验品种考察比较的5项指标，即早熟性、丰产性、平均单果质量、可溶性固形物含量及抗病性的前后三轮数据分析来看，除产量方面因受各年气候不同及管理条件等因素影响，虽略有波动，但仍能稳定在一定水平，而抗病性、平均单果质量、可溶性固形物含量等三项指标均有逐轮增加的趋势，如抗病性方面，反映抗病性强弱的病情指数，第一轮区域试验中平均为17.0，第二轮为16.0，第三轮下降为12.1；平均单果质量是果实商品性的一个重要指标，第一轮区域试验平均为109 g，第二轮为117 g，第三轮为121 g，逐轮增大；可溶性固形物含量是反映番茄品质及风味的重要指标，第一轮区域试验中平均为4.3%，第二轮为4.5%，第三轮上升到4.7%。上述情况说明，近年来我国番茄育种工作中不但考虑到熟性、产量、抗病性，同时还注意到果实的商品性和风味品质，不能不说是一大进步。

④ 番茄育种更加注重品质的改进，自第四轮区域试验开始增加了反映外观品质的畸裂果率、商品果率、果实硬度、口感风味、货架期等考察指标。新品种的果实更加圆正，硬度较大，较耐贮运。

⑤ 区域试验中的优良品种在生产上迅速大面积推广，特别是那些适应性比较广的品种，如强丰、中蔬4号、早魁、毛粉802、L402、东农702、东农704以及保护地品种中杂9号、佳粉17号、豫番茄1号、星宇202、莎龙、洛番12号等，已成为我国南北各地的主栽品种，累计种植面积数千万亩，产生了巨大的社会效益和经济效益。

全国番茄品种区域试验30年来的品种更迭，不但反映了我国番茄育种水平的发展，同时也可看出番茄抗病育种攻关组的主导作用，如第一、第二轮区域试验中，攻关组的有关单位各提供了6个品种参试，占总区试品种的50%；第三轮提供了7个品种，占95%，且这些品种均在各轮区试中名列前茅，特别是大都具有较广泛的适应性，一般能在8～10个以上区试点中居前三名。这主要是由于参加攻关的各育种单位大都具有较长的育种历史、较强的技术力量、丰富的种质资源和一定的设备条件，更重要的是各单位组织起来统一领导、统一计划、任务和目标明确、多学科配合、分工协作、定期总结交流和材料交换、取长补短、更好的发挥了群体优势。

⑥ 中国番茄区域试验30年来的成就和生产实践证明：全国番茄品种区域试验对番茄育种方向的引导、新品种的审（认、鉴）定以及推广起着重要作用，应继续加强，并与时俱进地加以改进。

高振华，研究员，主要从事番茄育种方面的研究，E-mail：gaotan567@163.com

2014-02-14；接受日期：2014-04-29