昆明暴恐案更多内幕被披露

本报记者 胡锦洋 王盼盼 ● 王晓雄在昆明“3·01”暴力恐怖袭击案发生3天后，“疆独”头目热比娅开始狡辩了。据路透社4日报道，她当天在加拿大议会称，不认为新疆的激进分子应为此负责，该事件更像是“一群对政府失去希望的人的绝望行动”。在美国政府已承认“3·01”案件是恐怖主义行为的背景下，西方舆论对热比娅的这番话处理相当低调，但也未加批驳。中国反恐专家李伟5日告诉《环球时报》，热比娅谎话连篇、颠倒黑白、混淆是非，她为什么不为美国波士顿恐袭案的恐怖分子辩解？西方国家明知热比娅的险恶用心却还为她提供活动舞台，就是成心用这样的人让中国恶心。5日，云南省委书记秦光荣披露“3·01”案件的更多细节引起外媒关注：作案的8名恐怖分子原本想出境参加“圣战”，未遂后在昆明火车站发动了“圣战”。 “热比娅担心中国政府动用‘铁拳”，路透社4日以此为题发文，引述对“世界维吾尔人大会主席”热比娅的采访称，她担心北京会“进一步打击”新疆地区，并呼吁维吾尔人“保持冷静”。路透社称，热比娅周二在加拿大议会委员会作证时说，她不相信新疆激进分子要为昆明袭击事件负责，这起事件更像是“对政府失去希望的人们的绝望行动”。她称：“如果情况继续下去，越来越多类似这样的暴行将在东突厥斯坦发生。” “无目标滥杀平民是恐怖主义的主要标志之一”，新疆社科院中亚所所长潘志平5日向《环球时报》记者表示，昆明“3·01”恐袭案中，多个行凶人一起行动，经过精心策划专门找火车站这种人群聚集的地方，这是明显的恐怖主义行动，根本不是什么“丧失希望的人的行为”。而热比娅在外国告状称担心中国“镇压维吾尔人”，更是典型的挑拨民族矛盾的做法，是把中国官方依法对暴力恐怖分子的打击抹黑成对维吾尔人的镇压，在境外混淆视听，让外界对中国的少数民族政策产生误解和错觉。 除了“疆独”分子，西方媒体也在为粉饰昆明“3·01”案的暴恐分子不断寻找新的理由。“专家质疑昆明袭击事件与全球恐怖主义有关联”，美联社4日发表长篇分析文章称，中国认为昆明“3·01”案是与国际恐怖主义有关联的分裂分子所为，但袭击者“简朴的手段以及低科技含量的武器——长刀”使得一些分析人士怀疑：“他们并没有得到外界的帮助”。对此，潘志平5日告诉《环球时报》，恐怖主义行为并不是由工具决定的，昆明事件中，这些暴恐分子手持的大砍刀一样是杀人工具，它与国外恐怖分子用的枪支、炸药、火箭弹等没有本质的区别。这些暴恐分子没能得到枪支制式武器和炸药，只能说明中国在这方面管理比较严格，让这些人没有可乘之机。“难道说，非得像本·拉登那样，弄几架喷气飞机才算是恐怖分子？”中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟5日表示，国际恐怖主义传播的主要是思想，而不是工具，美联社发表这样的文章如果不是不懂就是装不懂。按照这样的逻辑，美国波士顿案的袭击工具是高压锅，英国伦敦恐袭案的工具是菜刀，这两起难道也不是恐怖袭击？ 正在参加全国人大会议的云南省委书记秦光荣对昆明“3·01”恐袭案的披露引起外媒关注。法新社5日引述秦光荣的话称，截至目前，涉案团伙共6男2女全部落网。这8个人他们原先是想参加“圣战”，从云南走不出去后反过来跑到其他地方，到了广东也出不去，重新回到云南，到了红河。他们在红河的计划是，跑不出去的话就在红河和昆明火车站或汽车站发动“圣战”。此外，与这8人有联系的相关人员目前正在布控。秦光荣还表示，这次突发事件的教训一是反恐意识不强，情报信息工作有一些问题。另外铁路系统的保卫体制也有问题。 不过在报道这一信息时，西方媒体再次显示了其颠倒黑白的超强能力。法新社5日在报道了秦光荣的话后称，中国官员的披露和此前“自由亚洲电台”的报道“有相似之处”。由美国政府资助的“自由亚洲电台”此前称，昆明“3·01”案的8名袭击者为了躲避中国警方在和田地区的“镇压”跑到云南，是为了出境到老挝“寻求避难”。文章引述“昆明一名维吾尔族人”的话称，袭击者决定进行一场杀戮或许是“为了给在新疆死去的同伴报仇”。路透社5日更是直接转换话题称，云南红河地区和越南接壤，过去曾有不少维吾尔人到南亚地区寻求避难的案例。 也有一些公正的学者担忧中国面临的恐怖威胁。“昆明：恐怖主义在中国新的一页”，日本《外交学者》杂志网站5日发表澳大利亚麦考瑞大学学者尼古拉斯-迪伦的署名文章称，“昆明袭击案毫无疑义是一场恐怖行为”，“中国社交网站上流传的照片证明了这场杀戮的随意、无差别性质，这是中国迄今为止发生的最令人发指的恐怖行为”。尽管此案中的凶器只是原始刀具，但袭击者8人配合严密，他们制造的血腥场景得到了最大的传播效果。文章称，“昆明远离新疆，铁路在中国交通体系中意义非凡，恐怖分子就是要借此次行动发出一种信息：这里发生的事可以发生在中国任何一个地方。”▲