高中地理差异教学的实践策略
2014-02-25邵俊峰
邵俊峰
【摘 要】针对高中学生的地理学习差异,在中学地理课堂中实施分层设计问题、分组合作互助,以及对学习困难学生实施“课堂援助中心”等实践策略,对于提高课堂实效、促进“所有学生”的发展有着重要意义。
【关键词】地理课堂 差异教学 分层设计 援助中心
差异教学是指在教学中立足于学生个体的差异,采取差异化的教学策略,以满足学生个别学习的需要,促进学生在原有基础上得到充分的发展。学生作为学习的主体,其知识基础、思维能力和学习习惯都有很大的差异,教师应采取相应的教学策略。
一、分层设计问题,促进学生个性化思考
针对学生的差异,教师在课堂中可以分层设计不同类型的问题,让学生在完成不同任务的同时,都能获得成功的体验。
1.同一情境下的分层问题设计。
立足于呈现的情境,教师层层分解、提炼出各种层次的问题,由不同水平的学生来思考、回答。不同层次的问题类型,体现由浅入深的能力层级。其可贵之处是,给了学习者转换情境灵活应用知识的机会,并且培养了学生的质疑能力。另外,根据学生的已有知识和学习情况,在每个层次中还可以细分出下一级的层次。
例如,根据“某河口处海洋开发的遥感图”这样一个情境,教师可以设计如下的差异性问题。
层级1:适合基础较差或智力水平较好但对地理缺乏兴趣的学生。
(1)该海岸属什么类型?有什么特点?(该设问比较简单,可以帮助学生复习基础知识,应用基础知识。)
(2)图中各图例分别可能表示什么?(教师提供“网箱养殖”“围垦”“红树林”和“防风林”四个备选答案。该设问有一定难度,但可以激发学生探究的兴趣。)
层级2:适合中等学习能力的学生。
(1)为什么大多数河口处渔业资源较丰富?(需要学生联系相关内容回答。)
(2)为什么当地有红树林?为什么红树林对海岸环境具有重要意义?
层级3:适合中等和较高学习能力的学生。
如何合理开发该海岸带?(该设问可以帮助学生发展综合思维能力,由学生分组合作回答。)
层级4:适合较高学习能力的学生。
(1)若当地“网箱养殖”和“围垦”不断加大规模,会造成哪些不利影响?(培养学生应用可持续发展理念分析地理问题的能力。)
(2)若气候变暖持续,对海岸带利用有什么影响?(该设问可以帮助学生发展高级思维能力。)
2.同一知识点的分层设计。
在课堂教学中需要就同一知识点(往往是核心知识点)设计不同要求的问题,以接近不同层次学生的最近发展区。如模块三“区域工业化、城市化”一节中关于珠江三角洲工业化的条件,可以设计以下几个有层次的问题,供不同学习水平的学生回答。
层级1:珠江三角洲工业化发展有哪些条件?(学生根据已有知识或从教材中可以找到答案。)
层级2:上述条件中,对珠江三角洲影响最大、最关键的是哪一个?(学生要根据不同时间、不同地区进行比较,再得出结论。)
层级3:上述条件中,哪些是皖北地区所不具备的?(增加了区域对比,学生还需要根据皖北的材料再作分析判断。)
层级4:结合材料,分析皖北地区自身有哪些发展条件。(学生要全面分析皖北地区,且不能照搬珠江三角洲的内容,培养学生综合分析能力。)
层级5:根据上述条件,我们能否为皖北地区的工业化作一个发展方向设计?(是对学生全面、综合的考查,回答好这个问题,不仅能体现学生的应用能力,也能充分体现地理学科的核心价值。)
二、分组合作互助,让差异成为一种资源
学生之间的差异是客观存在的,同时,教学内容也有难度差异,关注这些差异,无疑会使课堂教学变得更复杂。如何既关注差异,又化复杂为简单,学生的分组互助是一个非常有效的策略,其核心理念就是让差异成为资源,让学生在互助中形成良性互动。而同时,不同难度的教学内容也可以在学生的合作互动中不断消解。
把不同学习能力的学生分在一组,这是实现差异互补学习互助的基础。学生分组合作互助学习可以分为以下四个阶段(以试卷评析课为例):
第一阶段:让学生对照教材、笔记本自己检查校对错题,教师提示可能出现的错误。(让学生自己发现问题并纠正错误,体现差异教学对全体的关注。该阶段解决的是基础题。)
第二阶段:学生分组内部交流自己的错误,由组内同学帮助解决一些中等难度的问题。教师巡查,统计每一小组内部不能解答的问题。根据统计结果,对有些小组提出的问题,请其他小组解答,进一步体现组与组间的互助。在解答中发现问题,教师及时反馈矫正。(让学习能力强的学生帮助基础差的学生,以实现基础差的学生在中等题上的知识补充和能力提升。对基础优的学生而言,他们在帮助其他同学的过程中,自己可以站到一定的高度上审视地理试题,有助于实现知识的内化到外化再到内化的过程,提高表达能力,实现对知识更高层次的融会贯通。这种差异互助对不同学习能力的学生来说是共赢的。)
第三阶段:根据统计结果,对大多数小组都存在的问题由教师进行具体分析。(大多数小组都解决不了的问题,说明问题具有共性,适于全班讲解。本阶段帮助解决的是较高难度的试题。)
第四阶段:学生对试卷及讲评结果作进一步的反思,并记录在册。教师做有针对性的个别指导。(使不同层次的学生都有消化、巩固和发展完善的机会。)
三、实施“课堂援助中心”,提升学困生
对学习困难学生,教师应考虑如何对这些学生进行“学习唤起”。尽管有的教师对学困生进行课后补课,但那样占用了学生的课后时间,所以关键还是要重视课堂这个主阵地。任课老师要面对全班几十个学生,要完成课堂教学任务,没有精力在课堂上重点关注和帮助学习困难学生。因此,实施“课堂教学援助中心”策略,对帮助学习困难学生非常重要。
“课堂教学援助中心”的援助对象是任课教师排出的班级学困生,援助任务由备课组的其他地理教师担当。一般来说,每位教师每学期都有听课任务(笔者所在学校是20节以上),我们可以转变思路,把教师听课的任务与课堂援助结合起来,这是对国外许多学校推行而在国内难于实行的“课程援助中心”的创造性实践。具体操作程序如下:
实施“课堂援助中心”策略,特别照顾了学习困难的班级群体。学困生各有各的特点,有的是基础薄弱导致课堂听不懂,有的是课堂学习方法有问题。援助教师为其课堂学习提供了一对一的辅导,不仅当堂解答了学生的疑问,也现场指导了适合其本人的学习方法,更重要的是,帮助学生形成良好的课堂学习习惯,增强了学生学好地理的信心。
班级学生的学习差异是客观存在的,地理课堂实施差异化教学就是客观分析学生的差异特质,因人而异采取措施,既考虑了因材施教,又照顾了班级整体教学,特别是把学生之间的差异作为一种可利用的资源,具有较大的实践研究空间。
(作者单位:江苏省常熟市中学)
【摘 要】针对高中学生的地理学习差异,在中学地理课堂中实施分层设计问题、分组合作互助,以及对学习困难学生实施“课堂援助中心”等实践策略,对于提高课堂实效、促进“所有学生”的发展有着重要意义。
【关键词】地理课堂 差异教学 分层设计 援助中心
差异教学是指在教学中立足于学生个体的差异,采取差异化的教学策略,以满足学生个别学习的需要,促进学生在原有基础上得到充分的发展。学生作为学习的主体,其知识基础、思维能力和学习习惯都有很大的差异,教师应采取相应的教学策略。
一、分层设计问题,促进学生个性化思考
针对学生的差异,教师在课堂中可以分层设计不同类型的问题,让学生在完成不同任务的同时,都能获得成功的体验。
1.同一情境下的分层问题设计。
立足于呈现的情境,教师层层分解、提炼出各种层次的问题,由不同水平的学生来思考、回答。不同层次的问题类型,体现由浅入深的能力层级。其可贵之处是,给了学习者转换情境灵活应用知识的机会,并且培养了学生的质疑能力。另外,根据学生的已有知识和学习情况,在每个层次中还可以细分出下一级的层次。
例如,根据“某河口处海洋开发的遥感图”这样一个情境,教师可以设计如下的差异性问题。
层级1:适合基础较差或智力水平较好但对地理缺乏兴趣的学生。
(1)该海岸属什么类型?有什么特点?(该设问比较简单,可以帮助学生复习基础知识,应用基础知识。)
(2)图中各图例分别可能表示什么?(教师提供“网箱养殖”“围垦”“红树林”和“防风林”四个备选答案。该设问有一定难度,但可以激发学生探究的兴趣。)
层级2:适合中等学习能力的学生。
(1)为什么大多数河口处渔业资源较丰富?(需要学生联系相关内容回答。)
(2)为什么当地有红树林?为什么红树林对海岸环境具有重要意义?
层级3:适合中等和较高学习能力的学生。
如何合理开发该海岸带?(该设问可以帮助学生发展综合思维能力,由学生分组合作回答。)
层级4:适合较高学习能力的学生。
(1)若当地“网箱养殖”和“围垦”不断加大规模,会造成哪些不利影响?(培养学生应用可持续发展理念分析地理问题的能力。)
(2)若气候变暖持续,对海岸带利用有什么影响?(该设问可以帮助学生发展高级思维能力。)
2.同一知识点的分层设计。
在课堂教学中需要就同一知识点(往往是核心知识点)设计不同要求的问题,以接近不同层次学生的最近发展区。如模块三“区域工业化、城市化”一节中关于珠江三角洲工业化的条件,可以设计以下几个有层次的问题,供不同学习水平的学生回答。
层级1:珠江三角洲工业化发展有哪些条件?(学生根据已有知识或从教材中可以找到答案。)
层级2:上述条件中,对珠江三角洲影响最大、最关键的是哪一个?(学生要根据不同时间、不同地区进行比较,再得出结论。)
层级3:上述条件中,哪些是皖北地区所不具备的?(增加了区域对比,学生还需要根据皖北的材料再作分析判断。)
层级4:结合材料,分析皖北地区自身有哪些发展条件。(学生要全面分析皖北地区,且不能照搬珠江三角洲的内容,培养学生综合分析能力。)
层级5:根据上述条件,我们能否为皖北地区的工业化作一个发展方向设计?(是对学生全面、综合的考查,回答好这个问题,不仅能体现学生的应用能力,也能充分体现地理学科的核心价值。)
二、分组合作互助,让差异成为一种资源
学生之间的差异是客观存在的,同时,教学内容也有难度差异,关注这些差异,无疑会使课堂教学变得更复杂。如何既关注差异,又化复杂为简单,学生的分组互助是一个非常有效的策略,其核心理念就是让差异成为资源,让学生在互助中形成良性互动。而同时,不同难度的教学内容也可以在学生的合作互动中不断消解。
把不同学习能力的学生分在一组,这是实现差异互补学习互助的基础。学生分组合作互助学习可以分为以下四个阶段(以试卷评析课为例):
第一阶段:让学生对照教材、笔记本自己检查校对错题,教师提示可能出现的错误。(让学生自己发现问题并纠正错误,体现差异教学对全体的关注。该阶段解决的是基础题。)
第二阶段:学生分组内部交流自己的错误,由组内同学帮助解决一些中等难度的问题。教师巡查,统计每一小组内部不能解答的问题。根据统计结果,对有些小组提出的问题,请其他小组解答,进一步体现组与组间的互助。在解答中发现问题,教师及时反馈矫正。(让学习能力强的学生帮助基础差的学生,以实现基础差的学生在中等题上的知识补充和能力提升。对基础优的学生而言,他们在帮助其他同学的过程中,自己可以站到一定的高度上审视地理试题,有助于实现知识的内化到外化再到内化的过程,提高表达能力,实现对知识更高层次的融会贯通。这种差异互助对不同学习能力的学生来说是共赢的。)
第三阶段:根据统计结果,对大多数小组都存在的问题由教师进行具体分析。(大多数小组都解决不了的问题,说明问题具有共性,适于全班讲解。本阶段帮助解决的是较高难度的试题。)
第四阶段:学生对试卷及讲评结果作进一步的反思,并记录在册。教师做有针对性的个别指导。(使不同层次的学生都有消化、巩固和发展完善的机会。)
三、实施“课堂援助中心”,提升学困生
对学习困难学生,教师应考虑如何对这些学生进行“学习唤起”。尽管有的教师对学困生进行课后补课,但那样占用了学生的课后时间,所以关键还是要重视课堂这个主阵地。任课老师要面对全班几十个学生,要完成课堂教学任务,没有精力在课堂上重点关注和帮助学习困难学生。因此,实施“课堂教学援助中心”策略,对帮助学习困难学生非常重要。
“课堂教学援助中心”的援助对象是任课教师排出的班级学困生,援助任务由备课组的其他地理教师担当。一般来说,每位教师每学期都有听课任务(笔者所在学校是20节以上),我们可以转变思路,把教师听课的任务与课堂援助结合起来,这是对国外许多学校推行而在国内难于实行的“课程援助中心”的创造性实践。具体操作程序如下:
实施“课堂援助中心”策略,特别照顾了学习困难的班级群体。学困生各有各的特点,有的是基础薄弱导致课堂听不懂,有的是课堂学习方法有问题。援助教师为其课堂学习提供了一对一的辅导,不仅当堂解答了学生的疑问,也现场指导了适合其本人的学习方法,更重要的是,帮助学生形成良好的课堂学习习惯,增强了学生学好地理的信心。
班级学生的学习差异是客观存在的,地理课堂实施差异化教学就是客观分析学生的差异特质,因人而异采取措施,既考虑了因材施教,又照顾了班级整体教学,特别是把学生之间的差异作为一种可利用的资源,具有较大的实践研究空间。
(作者单位:江苏省常熟市中学)
【摘 要】针对高中学生的地理学习差异,在中学地理课堂中实施分层设计问题、分组合作互助,以及对学习困难学生实施“课堂援助中心”等实践策略,对于提高课堂实效、促进“所有学生”的发展有着重要意义。
【关键词】地理课堂 差异教学 分层设计 援助中心
差异教学是指在教学中立足于学生个体的差异,采取差异化的教学策略,以满足学生个别学习的需要,促进学生在原有基础上得到充分的发展。学生作为学习的主体,其知识基础、思维能力和学习习惯都有很大的差异,教师应采取相应的教学策略。
一、分层设计问题,促进学生个性化思考
针对学生的差异,教师在课堂中可以分层设计不同类型的问题,让学生在完成不同任务的同时,都能获得成功的体验。
1.同一情境下的分层问题设计。
立足于呈现的情境,教师层层分解、提炼出各种层次的问题,由不同水平的学生来思考、回答。不同层次的问题类型,体现由浅入深的能力层级。其可贵之处是,给了学习者转换情境灵活应用知识的机会,并且培养了学生的质疑能力。另外,根据学生的已有知识和学习情况,在每个层次中还可以细分出下一级的层次。
例如,根据“某河口处海洋开发的遥感图”这样一个情境,教师可以设计如下的差异性问题。
层级1:适合基础较差或智力水平较好但对地理缺乏兴趣的学生。
(1)该海岸属什么类型?有什么特点?(该设问比较简单,可以帮助学生复习基础知识,应用基础知识。)
(2)图中各图例分别可能表示什么?(教师提供“网箱养殖”“围垦”“红树林”和“防风林”四个备选答案。该设问有一定难度,但可以激发学生探究的兴趣。)
层级2:适合中等学习能力的学生。
(1)为什么大多数河口处渔业资源较丰富?(需要学生联系相关内容回答。)
(2)为什么当地有红树林?为什么红树林对海岸环境具有重要意义?
层级3:适合中等和较高学习能力的学生。
如何合理开发该海岸带?(该设问可以帮助学生发展综合思维能力,由学生分组合作回答。)
层级4:适合较高学习能力的学生。
(1)若当地“网箱养殖”和“围垦”不断加大规模,会造成哪些不利影响?(培养学生应用可持续发展理念分析地理问题的能力。)
(2)若气候变暖持续,对海岸带利用有什么影响?(该设问可以帮助学生发展高级思维能力。)
2.同一知识点的分层设计。
在课堂教学中需要就同一知识点(往往是核心知识点)设计不同要求的问题,以接近不同层次学生的最近发展区。如模块三“区域工业化、城市化”一节中关于珠江三角洲工业化的条件,可以设计以下几个有层次的问题,供不同学习水平的学生回答。
层级1:珠江三角洲工业化发展有哪些条件?(学生根据已有知识或从教材中可以找到答案。)
层级2:上述条件中,对珠江三角洲影响最大、最关键的是哪一个?(学生要根据不同时间、不同地区进行比较,再得出结论。)
层级3:上述条件中,哪些是皖北地区所不具备的?(增加了区域对比,学生还需要根据皖北的材料再作分析判断。)
层级4:结合材料,分析皖北地区自身有哪些发展条件。(学生要全面分析皖北地区,且不能照搬珠江三角洲的内容,培养学生综合分析能力。)
层级5:根据上述条件,我们能否为皖北地区的工业化作一个发展方向设计?(是对学生全面、综合的考查,回答好这个问题,不仅能体现学生的应用能力,也能充分体现地理学科的核心价值。)
二、分组合作互助,让差异成为一种资源
学生之间的差异是客观存在的,同时,教学内容也有难度差异,关注这些差异,无疑会使课堂教学变得更复杂。如何既关注差异,又化复杂为简单,学生的分组互助是一个非常有效的策略,其核心理念就是让差异成为资源,让学生在互助中形成良性互动。而同时,不同难度的教学内容也可以在学生的合作互动中不断消解。
把不同学习能力的学生分在一组,这是实现差异互补学习互助的基础。学生分组合作互助学习可以分为以下四个阶段(以试卷评析课为例):
第一阶段:让学生对照教材、笔记本自己检查校对错题,教师提示可能出现的错误。(让学生自己发现问题并纠正错误,体现差异教学对全体的关注。该阶段解决的是基础题。)
第二阶段:学生分组内部交流自己的错误,由组内同学帮助解决一些中等难度的问题。教师巡查,统计每一小组内部不能解答的问题。根据统计结果,对有些小组提出的问题,请其他小组解答,进一步体现组与组间的互助。在解答中发现问题,教师及时反馈矫正。(让学习能力强的学生帮助基础差的学生,以实现基础差的学生在中等题上的知识补充和能力提升。对基础优的学生而言,他们在帮助其他同学的过程中,自己可以站到一定的高度上审视地理试题,有助于实现知识的内化到外化再到内化的过程,提高表达能力,实现对知识更高层次的融会贯通。这种差异互助对不同学习能力的学生来说是共赢的。)
第三阶段:根据统计结果,对大多数小组都存在的问题由教师进行具体分析。(大多数小组都解决不了的问题,说明问题具有共性,适于全班讲解。本阶段帮助解决的是较高难度的试题。)
第四阶段:学生对试卷及讲评结果作进一步的反思,并记录在册。教师做有针对性的个别指导。(使不同层次的学生都有消化、巩固和发展完善的机会。)
三、实施“课堂援助中心”,提升学困生
对学习困难学生,教师应考虑如何对这些学生进行“学习唤起”。尽管有的教师对学困生进行课后补课,但那样占用了学生的课后时间,所以关键还是要重视课堂这个主阵地。任课老师要面对全班几十个学生,要完成课堂教学任务,没有精力在课堂上重点关注和帮助学习困难学生。因此,实施“课堂教学援助中心”策略,对帮助学习困难学生非常重要。
“课堂教学援助中心”的援助对象是任课教师排出的班级学困生,援助任务由备课组的其他地理教师担当。一般来说,每位教师每学期都有听课任务(笔者所在学校是20节以上),我们可以转变思路,把教师听课的任务与课堂援助结合起来,这是对国外许多学校推行而在国内难于实行的“课程援助中心”的创造性实践。具体操作程序如下:
实施“课堂援助中心”策略,特别照顾了学习困难的班级群体。学困生各有各的特点,有的是基础薄弱导致课堂听不懂,有的是课堂学习方法有问题。援助教师为其课堂学习提供了一对一的辅导,不仅当堂解答了学生的疑问,也现场指导了适合其本人的学习方法,更重要的是,帮助学生形成良好的课堂学习习惯,增强了学生学好地理的信心。
班级学生的学习差异是客观存在的,地理课堂实施差异化教学就是客观分析学生的差异特质,因人而异采取措施,既考虑了因材施教,又照顾了班级整体教学,特别是把学生之间的差异作为一种可利用的资源,具有较大的实践研究空间。
(作者单位:江苏省常熟市中学)