岛内沮丧议论“亚洲四小龙”

本报驻台北特约记者 陈 曦“亚洲四小龙”已成过去式。台湾“国发会主委”管中闵在接受电台专访时坦言，“我早就不认为还有亚洲四小龙这件事”，台湾不应该再留恋过去的光荣，要努力追上世界潮流。这番话引起岛内舆论反思，“如果台湾不再是亚洲四小龙，那我们的定位是什么？”新加坡、香港、韩国已甩开台湾 据台湾《联合报》20日报道，“国发会主委”管中闵19日接受广播电台专访时直言，新加坡国民所得早已超过台湾一倍以上，他们不会觉得和台湾站在一起；韩国是G20成员之一，举办各种重要会议，经济实力已经要挑战日本，“眼中早就没有台湾”。至于香港，则是挂在大陆这只巨龙背上，飞起来时也看不见台湾。管中闵说，台湾经济近几年持续低迷，“当盛况不再，国际环境又对我们不利，加上韩国与中国大陆崛起，国人充满焦虑不安”。他认为，过多限制造成经济无法增长，像石化产业一个投资就能带动上万亿产值，“国光石化”在台湾走不下去，新加坡却发展起来，因为其环境评估制度非常清楚透明，而台湾整个环评程序漫长，拖多久不知道，没有人会想来。 “亚洲四小龙”是指自上世纪70年代起经济迅速发展的四个亚洲经济体，包括台湾、韩国、香港和新加坡，其共同点是过去虽以农业和轻工业为主，却把握西方向东南亚发展中地区转移劳动密集型产业的机会，吸引外国资金和技术，并利用本地“价廉物美”的劳动力进行加工与国际贸易，成为继日本之后的亚洲新兴经济体。学界曾归纳“四小龙”成功原因，包括都具有强调勤劳、节俭与重视教育的儒家文化背景；受西方价值观影响朝民主方向发展，以及政治相对稳定，能施行计划型经济等因素。工商界深有同感 管中闵的讲话与新加坡前总理李光耀的担忧不谋而合。2008年，李光耀在接受台湾“中央社”采访时，委婉地表示台湾经济陷入停滞。“维基”解密公布的美国驻新加坡大使馆发回华盛顿的机密电文，也记载李光耀2009年曾对美国副国务卿称，陈水扁主政时把台湾经济搞坏，“使台湾经济处于弱势”。此外，2012年4月，时任新加坡副总理的尚达曼曾在一场演说中称，新加坡如果阻止外国人才进入，将重演“台湾故事”，即十多年来经济增长有限，实质所得大幅减少，丧失全球竞争优势。岛内也早有预感。《联合报》称，作为“亚洲四小龙”的台、韩、新、港大学毕业生初次就业的起薪，分别为2.6万、7.4万、6.7万和3.5万元新台币/月，即使考虑物价因素，台湾也是最低。1111人力银行总监李大华直言，近年到澳大利亚度假打工，或到新加坡、澳门工作的“台劳”越来越多。 正崴董事长郭台强20日呼吁蓝绿停止恶斗，以发展经济为主轴，减少投资障碍、提高立法效率。他认为，“四小龙”客观环境已经发生变化，新加坡有赌场、韩国货币贬值、香港有大陆支持，台湾要更积极努力才能迎头赶上。 绿营则把矛头指向“亲中”。 台大经济系教授林向恺称，韩国把重点放在产业转型、技术研发上，台湾则太相信开放及技术转移，结果造成产业外移、制造潜在竞争对手。《自由时报》20日称，马英九不久前还说上任5年来台湾经济表现居“亚洲四小龙”第二，管中闵的话无异于打了马的脸。台湾反思自己的定位 如果台湾不再是“亚洲四小龙”，定位究竟是什么呢？岛内学者认为，台湾已不是当初紧追在日本之后的那四个新兴地区之一，更可能已从第二领先群中退出，还要担忧被过去属于第三层、第四层的亚洲邻近地区追上。“中经院”学者李淳称，亚洲过去那种第一层是日本、第二层是“四小龙”、第三层是其他国家和地区的关系已被打破，“在很多面向上，台湾已不再是第二层领先群，许多我们自认是第二层国家的指标也开始动摇”。国民党“立委”江启臣说，讨论几小龙、几大龙其实没有意义，台湾应重新寻找区域与国际经济的定位。《联合报》20日评论称，台湾当年没有大声喊自己是“亚洲四小龙”，但国际媒体和分析家都爱将这个名称送给台湾，就是因为台湾当时的经济实力够得上格，但近年来，台湾当局的格局、民众的自信心都稍嫌不够，先别说主管政策的官员有多头马车，光是政策本身就南辕北辙，“就像有个相声桥段说的：我们都相信总统会带我们往前走，但问题是不知道他想带我们往哪走？”文章说，台湾以前有很多世界第一，光盘、笔记本电脑、雨伞、鞋等等，甚至新竹科学园区到现在还是大陆参访团最想去的，“但如今台湾人爱看韩剧多于华剧，但不爱韩国人的强悍；羡慕新加坡的效率但不屑他们的强力统治；喜欢香港的奢华，但认为他们没做主的能力。台湾人可以说出很多不爱的、不认同的东西，但说不清要什么、要往哪去”。▲