APP下载

国际标准化组织天然气技术委员会ISO/TC 193第24届年会情况报告(续完)

2014-02-19许文晓陈效红

石油工业技术监督 2014年2期
关键词:召集人秘书处工作组

罗 勤,许文晓 ,陈效红

1.中国石油西南油气田分公司天然气研究院 (四川 成都 610213)

2.中国石油天然气集团公司天然气质量控制和能量计量重点实验室 (四川 成都 610213)

3.全国天然气标准化技术委员会秘书处 (四川 成都 610213)

4.中国石油天然气集团公司质量与标准管理部 (北京 100007)

按照1995年TC 193确定的与CEN的协议,下列ISO标准已经作为欧盟EN标准(即EN ISO),包括 ISO 6326-1、3、5,ISO 6570,ISO 6327,ISO 6974-1、2、3、4、5、6,ISO 6975,ISO 6976,ISO 6978-1、2,ISO 10101-1、2、3,ISO 10715,ISO 10723,ISO 1541,ISO 12213-1、2、3,ISO 13443,ISO 13686,ISO 13734,ISO 14111, ISO 14532, ISO 15403-1, ISO 18453,ISO 19739,ISO 24094。而下列的ISO标准正在批准成为EN标准的过程中,包括ISO/TR 11150,ISO/TC 12148、ISO 15112,ISO/TR 15403-2,ISO 15970,ISO 15971,ISO 20765-1,ISO 23874。TC 193 接受了欧洲标准化委员会(CEN)根据维也纳协议与ISO/TC 193共同开展工作的决定,也就是说今后将在2个组织内同时开展投票,从而使ISO/TC 193制定的标准同时出版为欧洲EN标准和ISO标准。

2.1.1 WG 2“质量指标”工作组

2013年2月28日至4月28日ISO/FDIS 13686《天然气质量指标》完成成员国投票并获得通过,于2013年6月15日发布为国际标准。该标准是第一个TC 193制定的与CEN平行投票的国际标准,将同时作为EN ISO 13686发布。TC 193各成员国投票多数确认ISO/TR 15403-2《天然气-作为车用压缩燃料的天然气-第2部分:质量规范》继续作为国际标准(仅埃及支持修订)。

WG 2召集人在工作组会上介绍了ISO 13686、ISO/TR 15403的进展,以及CEN/TC 408开展的活动和其工作任务。TC 193秘书处指出ISO/TC 193和CEN/TC 408正在建立相互间的联络机制,其已将ISO/TR 15403-2提交CEN/TC 408。德国、荷兰和中国代表提出了世界天然气工业发展情况下,特别是不同种类气体(页岩气、氢气、生物气体、煤制气、煤层气等)进入天然气管网对标准可能产生新的标准化需求,与会代表对此进行了简要的讨论。荷兰在一些岛上小规模地在天然气管网中注入氢气,法国、德国和中国也启动了一些天然气与氢气混合使用项目。德国将限定注入天然气管网的氢气不超过2%,而法国在一些特定地区允许氢气注入量达到15%。

2.1.2 WG 4“术语”工作组

ISO/DIS 14532《天然气词汇》投票获100%通过,TC 193决定跳过FDIS阶段对修改后的草案直接出版,该标准对TC 193工作范围内使用的相关术语、词汇的定义和表示方法等进行了统一。在年会上TC193再次强调,拟偏离ISO 14532定义或欲在其标准中增加新定义的工作组,应通知并征得TC 193/WG 4的同意。TC 193秘书处应就这些变化编制新的术语定义词汇表,并每年向TC 193/WG 4提交相关报告。

2.1.3 WG 5“天然气加臭”工作组

目前已完成ISO/FDIS 13734“天然气有机化合物加臭剂要求和检测方法”修订标准,将于2013年7月11日至9月11日进行投票,也同时进行EN ISO 13734投票;修订后的ISO/DTR 16922 15403-1已于2012年2月2日至4月10日进行了投票并获得通过,该技术报告在进行最终编辑修改后将交由ISO中央秘书处出版。

另外,新工作项目建议NWI ISO 18222“用嗅觉量度法建立气味强度与在空气中的浓度的关联关系”草案投票获得通过。2012年布鲁塞尔会上,与会专家对收到的意见进行了讨论,这些意见大部分都是由中国和乌克兰提出的。由于中国和乌克兰代表均出席了代尔夫特工作组会,针对这些意见又重新进行了讨论。会议决定根据讨论意见将修改现有草案,尤其对草案的6.4条“加臭剂浓度的评价”部分做进一步的修改,计划在2013年年底完成ISO/CD 18222并提交秘书处投票。

目前缺乏在生物气体场所评价气味特征的方法。例如有些生物气体含有的臭味化合物散发出与燃气加臭剂不同的气味,或者燃气输配系统使用新的加臭剂,在这些情况下上述方法的缺失尤为突出。不同臭味化合物和不同加臭剂的混合可能导致输配气体气味特征的变化,从而导致加臭出现问题。工作组会上,意大利代表提出一项评价生物甲烷气气味特征方法的新工作项目建议。秘书处同意以“生物甲烷气加臭”为项目名称开展新工作,由意大利负责编写草案。

2.1.4 TC 193/WG 6“甲烷值计算”工作组

该工作组由中国石油西南油气田分公司天然气研究院唐蒙自2003年担任召集人。通过努力,召集人根据各成员国投票返回的意见于2013年3月完成ISO/DTR 22302“天然气-甲烷值计算”的修改并提交TC 193秘书处于2013年3月21日至6月21日进行了投票。秘书处于6月24日公布投票结果,18票同意(7票有修改意见,法国、德国、英国、美国、朝鲜、西班牙、乌克兰)、1票反对(比利时,有意见)、1票弃权(印度),获P成员简单多数投票通过。召集人计划根据收到的意见(有62条意见,其中编辑性意见46条、技术性意见16条)进行修改后提交ISO中央秘书处出版。如果顺利完成,这将成为我国在石油天然气领域制定的第一个国际技术报告。

2.1.5 WG 7“能量测定”工作组

WG 7将按程序提交ISO 15112:2008作为欧洲ISO EN标准在CEN进行投票。投票将于2013年8月开始,为时5个月。在工作组会议上,WG 7召集人组织讨论了参会国家天然气能量计量的现状和可能存在的问题,主要包括新的法律法规、能量供应和能量输配及能量消费之间的新格局、能量计量新技术和气体结算可能引发的问题。在欧洲,由于能源自由化指令的原因,气体输配公司正在面临大量以收费为目的的能量测定方面新的挑战,这些新的挑战随国家不同而不同。

WG 7在工作组会议上还讨论了ISO 15112面临的新问题[5]:

①大中型气体测量面临的新的或正在变化的技术;②质量跟踪系统被应用于本地燃气输配管网;③在使用生物气(不分离N2和O2)和氢气、煤制气(天然气管网中H2高于0.2%)的情况下,能量计量面临的新挑战;④第3版ISO 15112应纳入能量计量的不确定度数据。

WG 7决定由召集人准备能量测定不确定度计算报告,提交下次工作组会议讨论。

2.2 TC 193/SC 1

2012年至2013年7月,SC 1对ISO/DIS 6974-5“天然气-由气相色谱确定组成及相关不确定度-第5部分、等温法测定氮气、二氧化碳、C1至C5和C6+碳氢化合物”和ISO/DIS 20765-2“天然气-热力学性质计算-第2部分、延伸应用中的单相性质(气体、液体和凝析流体)”进行了投票并通过,将出版为正式标准。SC 1对ISO 6326-3:1989(硫化合物测定-电位法)、ISO 6326-5:1989(硫化合物测定-林格奈燃烧法)、ISO 6975:1997 (延伸分析)、ISO 18453:2004(水露点和水含量)、ISO 19739:2004(硫化合物测定-气相色谱法)、ISO/TR 11150:2007 (烃露点和烃含量)、ISO/TR 12148:2009(冷却镜面仪的校准)和ISO/TR 24094:2006(气体参比物质的验证)进行了复审。这些标准均复审通过继续作为国际标准使用;SC 1归口的 ISO 6974-1,2(组成分析)、ISO 10723(性能评价)已于2012年发布出版,而ISO 6976(参数计算)、ISO 10715(取样)等几个重要标准仍在修订中。

年会上,TC 193提请SC 1关注天然气组成中氧含量达到1%、氢含量达到10%下对分析标准的新需求,以满足天然气管网输送气体发生的改变。

2.2.1 TC 193/SC 1/WG 13“热力学性质”工作组

ISO/DIS 20765-2《天然气-热力学性质计算-第2部分:延伸应用中的单相性质(气体、液体和稠密流体)》,于2012年11月26至2013年1月26进行了投票,获P成员100%通过,故WG 13确定在处理收到的意见后省略FDIS阶段直接发布出版。WG 13负责的ISO 20765-3《天然气-热力学性质计算-第3部分:两相性质(气液平衡)》正在按计划制订。WG 13召集人提出将在工作组内讨论有关黏度性质计算的新工作项目[6]。

2.2.2 TC 193/SC 1/WG 15 “不确定度计算”工作组

ISO 6974-1、ISO 6974-2和ISO 10723修订稿(包含一份修改单)于2012年发布出版。ISO 6974-1还存在“校正函数”和“分析函数”、“校正”和“校正因子”等混淆问题,ISO 6974-2还存在不确定度公式有错误等问题,目前正开展工作将针对这些错误发布修改单。鉴于WG 15已完成工作任务,WG 15召集人提出解散该工作组,未来由分委会考虑在合适的时间重新启动WG 15对标准进行修订。

2.2.3 TC 193/SC 1/WG 17“ISO 6974的修订(除第1、第 2 部分)”工作组[6]

ISO 6974-3:召集人将与意大利埃尼集团(ENI)联系,询问其是否仍在使用ISO 6974-3:2000和色谱填充柱。如果仍在使用,将要求该集团参与该标准的修订。如果没有使用,WG 17召集人建议重新起草该部分。

ISO 6974-4:调研标准的使用情况。如果有需求将寻找自愿者承担标准编写。若无,则将向委员会建议作废该标准。

ISO 6974-5:DIS文件已进行了投票并通过,工作组正在与ISO 6974-1、ISO 6974-2进行比较以保持一致和统一。完成对比工作后将直接出版。

ISO 6974-6:ISO/CD 6974-6以简单多数投票通过。荷兰专家Bert Bierling将对标准中的A和B两种方法进行比较,提出DIS文件,于2013年年底之前启动投票。WG 17对ISO 6975进行了不需要修订的确认,继续作为国际标准使用。

ISO 6974-7:ISO 6974尚未覆盖微型气相色谱部分,决定由比利时燃气公司 (Fluxys)的Patricia Van Caneghem专家负责编写草案。

2.2.4 TC 193/SC1/WG 18“ISO 6976的修订”工作组

该工作组的任务是修订ISO 6976:1995《天然气-由组成计算发热量、密度、相对密度和沃泊指数》,面临的主要问题是与美国标准的协调一致。WG 18主要工作进展如下[6]:

1)ISO 6976与美国标准达成协调意见。GPA认为GPA 2172《天然气贸易交接中发热量、相对密度、压缩因子和理论液烃含量的计算》与ISO 6976存在差异。AGA希望达成AGA 5《天然气能量的测定》与ISO 6976保持协调和一致。这些标准的协调问题,从程序层面而言,意味着API或AGA在各自标准中正式采用ISO 6976(例如,可表示为API ISO 6976或AGA ISO 6976)。从技术层面而言,ISO 6976范围内的性质计算,AGA 5将参考ISO 6976,其他性质和内容可保持不变 (或按AGA希望的方式进行)。ISO 6976的“输入”参数是组分的摩尔分数,“输出”参数是表示为SI单位的、参比条件下的物性值。ISO/CD 6976修订稿资料性附录中将包含这些性质从SI单位换算至美国使用单位的导则。ISO/CD 6976修订稿还包含60℉参比条件(以等效的SI单位给出)。该CD中所有纯组分的性质和辅助数据均以SI单位给出。

2)对标准中的数据表进行了更改,发热量、摩尔质量、求和因子及空气的组成和性质都更新至目前可接受的值。

3)讨论了标准中的不确定部分并进行了更新,工作组在修订稿草案中增加了两个不确定度计算示例。该CD文件将在2013年12月前进行投票,计划在2014年底之前完成发布出版。

4)完成了ISO/DTR 29922“天然气-由ISO 6976计算物性参数的支持信息”技术报告草案,首先在工作组内征求意见形成投票文件。

2.2.5 SC 1/WG 20“ISO 10715的修订”工作组

WG 20召集人一直在更新ISO 10715文档,准备在2013年10月发给所有成员征求意见。受英国澳必托 (Orbital)气体公司的邀请,该工作组将在2013年12月在英国召开工作组会议。召集人表示,目前该工作组缺乏积极参与的专家,希望更多专家能够参与进来,加快ISO 10715的修订进程。SC 1要求各成员国积极响应。为了使ISO 10715的标准名称更规范,WG 20召集人建议将标准名称改为“天然气—取样”。

2.2.6 SC 1/WG 21“ISO 10101的修订”工作组

SC 1要求所有成员国于2013年10月之前为该工作组提名召集人,负责ISO 10101《天然气-卡尔费休法测定水含量》的修订。

2.2.7 SC 1/WG 22“硫/微库仑法”工作组

SC 1/WG 22负责制订ISO 16960“天然气-硫化合物的测定-用氧化微库仑法测定总硫含量”。工作组召集人为中国石油西南油气田公司天然气研究院周理,自2011年担任。该标准是我国石油天然气领域承担的第1个国际标准。

第23届年会后,于2012年12月WG 22在中国召开了第2次工作组会议,讨论了ISO/CD 16960投票收到的所有意见,召集人根据讨论结果更新了CD文档,作为ISO/DIS草案提交TC 193/SC 1秘书处。2013年4月19日,TC 193/SC 1秘书处开始对ISO/DIS 16960进行为期5个月的投票,将于2013年9月18日结束。

WG 22第3次工作组会议有法国、哈萨克斯坦、匈牙利和中国专家参与,讨论了该国际标准可使用的校准气体种类,推荐使用硫氧碳(COS)和硫化氢(H2S)校准气体,也可使用与测试样品类似的校准气体。由于该国际标准目前正在进行最关键的第3阶段——国际标准草案DIS 16960投票,该次会议有助于协调和统一各个国家对该标准的认识以及对工作组工作的认可,为第3阶段国际投票通过奠定基础。

WG 22下一步将对总硫用标准气体混合物进行实验室考察和验证。

2.3 TC 193/SC 3

2.3.1 SC 3/WG 1“分配测量”工作组

WG 1计划重新启动修订ISO/TR 26762《天然气-上游领域-气体和冷凝物的分配》,在修订后期将制订1项关于分配测量的国际标准。修订内容包括分离、试井之前的分配,通过组分、质量进行分配,陆上分配、海上分配等3个方面[8]。

WG 1要求挪威、美国、中国和荷兰提名专家积极参与,并邀请其他成员提名新的专家参与工作组工作。同时,工作组决定不再进一步开展有关LNG项目的工作,WG 1召集人将和俄罗斯专家联系,讨论终止该工作项目的有关事宜。

2.3.2 SC 3/WG 2“湿气测量”工作组

WG 2在2013年1月的工作组会议中对2010年4月起草的湿天然气测量技术报告草案ISO/DTR 12748《圆形截面管道内湿天然气测量》进行了讨论和修改。此次工作组会议再一次针对收到的意见进行了逐条讨论,确定了采纳与否。WG 2计划在2013年底前根据收到的意见完成修改,并提交投票。由于在2008年投票通过的新工作项目未及时在ISO中央秘书处注册,于2013年2月被中央秘书处删除,故需要重新对该工作项目进行投票确认纳入程序管理。目前该技术报告在美国各公司和组织间存在较大的不同意见。

2.3.3 SC 3/WG 4“在线气相色谱”工作组

由于在2009年投票通过的新工作项目NWI ISO/TS 14749“上游领域在线气相色谱”未及时在ISO中央秘书处注册,于2013年2月被中央秘书处删除,故需要重新对该工作项目进行投票确认纳入程序管理。目前该项目按第23届年会上工作组会议意见修改后的报告正在进行投票,将于2013年7月25日结束。SC 3表示如果投票通过,该草案将进入TS草案阶段进行投票。

2.3.4 SC 3/WG 5“湿气取样”工作组

由于美国专家David Fish于2012年8月辞去WG 5召集人一职,目前该工作组召集人空缺,工作无进展。SC 3提请各成员国为该工作组提名新的召集人。TC 193主席将争取在ISO、OGP和API之间组建一联合工作组,共同承担该项目。

由于没有开展工作,SC 3决定从其工作计划中删除 SC 3/WG 3“水合物管理”[8]。

3 对ISO/TC 193工作的认识及建议

1)TC 193/WG 5“天然气加臭”工作组向ISO/TC 193秘书处提出《用嗅觉法评价臭味强度》新工作项目提案(NWIP)并获得通过。该项目描述了如何建立空气中加臭剂浓度与其臭味强度的关系,并给出测定天然气加臭剂臭味强度的导则及程序。天然气加臭是便于用户发现天然气泄漏、避免发生安全事故而采取的一种重要的安全措施,测定加臭剂臭味强度的重要性显而易见,建议推荐专家参与该标准的制定工作,同时展开相关研究,为将来采标做好准备。另外,建议积极关注评价生物甲烷气气味特征方法的新工作项目。

2)我国国家标准GB/T 28766-2012《天然气 在线分析系统性能评价》是修改采用ISO 10723:1995制定的。2012年ISO/TC 193发布了修订后的ISO 10723《天然气-分析系统性能评价》。ISO 10723是天然气交接计量的一项重要配套标准,特别是在当前天然气工业快速发展中其重要性凸现。ISO 10723-2012与1995版标准相比有较大差异,建议组织对新版标准进行研究,及时修订我国国家标准,保证我国天然气能量测定的顺利实施。

3)我国国家标准GB/T 27894.1-2011《天然气在一定不确定度下用气相色谱法测定组成 第1部分:分析导则》和GB/T 27894.2-2011《天然气 在一定不确定度下用气相色谱法测定组成 第2部分:测量系统的特性和数理统计》是等同采用ISO 6974-1:2000 和 ISO 6974-2:2001 制订的。 2012 年ISO/TC 193出版了修订后的ISO 6974-1,2,新版标准与老版标准相比,从名称和内容上都有较大的修改,特别是ISO 6974-2修改为专门针对气相色谱分析的不确定度计算方法,建议组织人员对这两个标准进行消化吸收,适时修订我国标准。

4)在天然气热力学性质计算方面,SC 1/WG 13“热力学性质”工作组已经出版了ISO 20765第一部分,第二部分已通过投票即将出版;第三部分也已形成草案。我国目前尚没有专门的标准对天然气热力学性质的计算状态方程和方法做出规定,在这方面的研究进行得也较少。随着我国天然气产量、贸易量和处理加工量的不断增加,在天然气工业的准确计量和化工设计计算中将大量涉及准确测定热力学参数,建议对ISO 20765第2、3部分进行前期研究,尽快等同采用转化为我国标准,为天然气各个建设项目提供基础数据。目前ISO 20765-1正在申请立项转化为我国国家标准。

5)近年来,能量计量技术不断更新,不同种类的气体进入天然气管网,使天然气输配公司面临新的挑战。在今年TC 193/WG 7“能量计量”工作组会上,与会专家对这些新技术进行了讨论,表示将适时修订ISO 15112《天然气-能量测定》,建议我国专家对能量计量新技术及ISO 15112的动态进行积极关注。

6)SC 1/WG 20正在修订ISO 10715《天然气取样导则》,召集人为英国 “VE Technology“公司的Jeremy Kignt。该公司开发了新的取样技术,并研制了大量取样产品,具有取样快、无污染、具有代表性等优点,其研制的“solution in a box”产品已在北美和中美洲得到广泛应用。这些新的取样技术可能会纳入ISO 10715。在中亚、中缅等进口天然气计量交接中,取样的代表性问题(包括大管径条件下取样口的位置、累积取样等问题)越来越受到各方的关注,建议组织力量对这些技术和将要形成的ISO 10715修订草案进行研究。同时开展现场比对试验,获取大管径条件下取样代表性数据,一方面完善我国的天然气取样标准,另一方面在国际标准制订中提出我们的修改意见。

7)2013 年SC 1年会上,荷兰代表提出一项新工作项目建议,题目为“天然气-用电化学分析方法测定氧气含量”并成立SC 1/WG 23“氧气”工作组负责该标准的制订。天然气中有氧气存在会影响管道完整性,现有的在线气相色谱法无法实现氧含量的测定,建议组织跟踪国外进展,开展科技攻关,为今后采标打下基础。

8)SC 3/WG 2湿气测量工作组正在制定的技术报告草案《封闭管道湿天然气测量》将作为我国国家标准的参考依据。SC 3/WG 1开始启动上游领域分配测量标准的修订。该标准与天然气开发中各方经济利益紧密相关。随着我国海外天然气开发的拓展和国内天然气开发多元化局面的形成,在十二五期间,建设我国的湿天然气测试标准装置,开展上游领域分配测量、湿天然气测量相关技术和标准研究,组织编制我国天然气上游领域测量系列标准是非常必要的。

9)石油工业标准化技术委员会正在组织进行油气术语和词汇标准研究及制订,我国于2008年等同采用ISO标准制定了《天然气词汇》国家标准。建议相关单位根据TC 193标准修订进程,适时修订我国的天然气词汇国家标准。

10)2013 年年会上各国专家普遍提及天然气管网输送气体质量的改变,不同种类气体(页岩气、氢气、生物气体、煤制气、煤层气等)进入天然气管网对标准可能提出新的标准化需求,涉及质量指标、能量测量、质量检测分析方法、上游领域分配物性参数计算等多个标准化方面。这种情况也正是我国当前天然气工业高速发展所面临的挑战。因此,应高度关注和积极参与国际在此方面的进展情况,并组织研究,尽快形成关键技术和标准。

11)通过国家标准化管理委员会国际部、中国石油天然气集团公司质量与标准管理部和中国石油西南油气田分公司天然气研究院的前期努力和不懈的沟通,此次年会上顺利实现了TC 193/SC 3秘书处工作的交接,任命了新的主席和秘书,召开了分委会会议。由我国承担SC 3秘书处工作标志着我国石油天然气行业在天然气标准化领域迈上了一个新的台阶,将有利于实现我们的话语权。然而挑战是显著的,承担SC 3秘书处工作不是简单地完成一些标准制修订组织工作,而是需要凭借技术实力引领国际标准的发展。美国在担任SC 3秘书处工作后,凭借其在上游领域的新技术、新标准较好地促进了SC 3标准化工作的开展。中国石油等国内石油企业在天然气上游领域测试中具备一定的技术力量,如有害物质的检测和评价、激光检测技术的应用、高含硫天然气的测定、净化厂过程分析等,然而尚需在组成分析快速测定、分配测量、取样、湿气测量等方面开展技术攻关,形成创新技术。上游领域的国内标准化工作也需要积极推进,为国际标准的制修订奠定基础。建议相关管理部门组织协调开展天然气上游领域取样、分析测试和测量技术攻关支撑SC 3秘书处的工作。而且,承担SC 3秘书处工作需要建立与世界各种组织的联络机制,形成共同的认识,在标准方面协商一致。希望管理部门给与承担单位更多的语言培训、信息平台建设、出国参加会议名额和费用支持,并形成管理机制确保工作的开展和完成。

12)TC 193在工作中与25个组织建立了联络机制确保标准的一致性。此做法值得我们在标准化管理工作中借鉴推广。

[1]ISO/TC 193 Secretariat,Report of the Secretariat to the 24th ISO/TC 193 Natural Gas Meeting(ISO/TC 193 N351)[R].Delft,the Netherlands:2013.

[2]ISO/TC 193/SC 1 Secretariat,Report of the Secretariat to the 24th meeting of ISO/TC 193/SC 1 Analysis of natural gas Meeting(ISO/TC 193 N 386)[R].Delft,the Netherlands:2013.

[3]ISO/TC 193/SC 3 Secretariat,Report of the Secretariat to the 8th ISO/TC 193/SC 3 Upstream Meeting(ISO/TC 193/SC 3 N0086)[R].Delft,the Netherlands:2013.

[4]ISO/TC 193 Secretariat,Resolutions of the 24th ISO/TC 193 Natural Gas Meeting(ISO/TC 193 N358)[R].the Netherlands,Delft,the Netherlands:2013.

[5]ISO/TC 193/WG 7 Energy Determination,Annual report of the WG7 for the period between October 2011 to June 2013(ISO/TC 193/WG 7 Doc.N344)[R].Delft,the Netherlands:2013.

[6]ISO/TC 193/SC1 Secretariat,Resolutions of the 24th ISO/TC 193/SC 1 Analysis of natural gas Meeting(ISO/TC 193/SC 1 N366)[R].Delft,the Netherlands:2013.

[7]ISO/TC 193/SC1 secretariat,NWIP Determination of oxygen in natural gas by electrochemical analysis(ISO/TC 193/SC 1 N362)[R].Delft,the Netherlands:2013.

[8]ISO/TC 193/SC 3 secretariat,Resolutions from the 8th Meeting of ISO/TC 193/SC 3(ISO/TC 193/SC 3 N089)[R].Delft,the Netherlands:2013.

猜你喜欢

召集人秘书处工作组
学会秘书处工作人员参加省社管局2022年“每周一课”
学会秘书处工作人员线上参加省科协举办的科技大讲堂系列活动
肖幼率工作组赴戴家湖涵指导抢险
《热血街舞团》公布四大召集人
反年改联盟今日解散
32个工作组印迹 >
磁县政协专题听取委员工作组2015年工作汇报
ISO成立饲料机械技术委员会并由我国承担秘书处
百项能效标准推进工程联合工作组会议在京召开
市政协首次召开界别召集人会议