“偶遇书记”的新闻点在哪里

李思辉

2013年12月30日郑州电视台一则新闻称，当天郑州市委书记吴天君开完会后，临时决定乘地铁返回市委，在自助售卖机前买票时，被正在采访的郑州电视台记者认出。

这条“记者偶遇市委书记”的新闻甫出，网上人们跟帖骂声一片。许多网友近乎肯定地认为，这“绝对又是一次挑战公众智商的作秀”。客观地说，网友的质疑并非毫无道理，郑州地铁开通不久，市委书记第一次搭乘地铁，刚好就被电视台记者“偶遇”了，从概率学上来说，这的确有些“蹊跷”。

但是，判断事实与虚妄，不能简单地以概率大小而论。它还须建立在对证据和逻辑的重构、对彼时场景尽量还原的基础之上。综合各方的消息可知，吴天君12月30日上午有两个活动，一个是9点开始，一个10点开始。前一个活动结束时，已经过了10点，两地相隔有一段路程，吴天君担心堵车，“临时搭乘地铁”是可能的——中央八项规定出台之后，地方党政领导出行基本取消了警车开道，市委书记要赶时间，临时选择搭乘地铁也在情理之中。

至于刚好与电视台记者“偶遇”，也不是完全没有误打误撞地可能性。熟悉媒体行业的读者知道，地铁新闻历来是记者关注的焦点，年终岁末盘点城市公共交通建设，记者们的“长枪短跑”常常对准这里。目前郑州只开通了一条地铁，记者的确有“巧遇”市委书记的可能。另外，从以往有关吴天君的新闻中，不难发现这位市委书记向来喜欢“到处走走”。他曾站在污水里徒手打捞树叶，也曾骑着单车走街串巷。这也是“偶遇书记”新闻真实性的一个旁证。

从上述种种分析来看，“记者偶遇市委书记”这则新闻，相对而言可信度是比较高的。但是，人们对官员的不信任感极深。就像这一次，郑州官方的说明，现场记者的极力澄清，人民网等媒体的新闻旁证，无一能够丝毫消弭公众质疑。不仅如此，此事还越解释越复杂，越澄清越说不清。总之一句话，哪怕说破天，老百姓就是不相信。

这种无法取信于民的话语困境，甚至成了一种“公共信任危机”，这才是“记者偶遇市委书记”的新闻点所在。人们一方面非常渴望官员能够亲民爱民，与民同甘共苦；一面又对官员的亲民言行极其不信任。究其原因，还是一些官员自身的问题——在过去的一些年月里，官员们脱离群众、高高在上，平日里高居府衙不恤民生疾苦，偶尔调研慰问也是前呼后拥、媒体跟拍，一副惺惺然的姿态。官僚主义的习气、临场作秀的积弊，给世人留下了欺世盗名的恶劣印象。以至于今天，许多原本真实地亲民表达，依然无法得到公众的客观审视。

取信于民，重在利民。对老百姓的不理解、质疑甚至谩骂，为官者不仅要充分理解，而且要反躬自责：老百姓不信任，是因为为他们做得不够好。消弭公众对官员“喜好作秀”的刻板印象，还是要从点滴小事做起，剥离公权力的神秘感，平和地生活在民众之间。市委书记也好、县长区长也罢，工作时，沉下去不摆架子，不作秀，干实事；下班后，到菜市场买买菜、到超市排队买单。长此以往，“偶遇书记”就不是什么新闻了，老百姓对官员的信任感也就建立起来了，政府在民众心目中也就有血有肉了、温情可感了。