火电厂节能项目的节能效果评价分析

2014-02-08华北电力大学经济与管理学院牛东晓

上海节能 2014年10期

关键词：煤耗火电厂供热

华北电力大学经济与管理学院牛东晓嵇灵

火电厂节能项目的节能效果评价分析

华北电力大学经济与管理学院牛东晓嵇灵

对当前火电厂的节能技术进行了概述，并提出了科学、可行的节能项目评价指标体系，对火电厂节能项目的节能减排评价工作具有一定的指导和规范作用。

火电厂；节能技术；能效评价；经济效益分析

0 引言

电力行业是主要的能源消耗大户，同时也是温室气体排放的主要来源之一[1]。面临资源约束与环境压力，电力行业节能减排是建设节约型、可持续社会的迫切问题。尽管近年来我国加快电源结构调整，陆续关停燃煤燃油小机组[2]，但我国电力结构依旧以传统火电为主，因此火电厂节能技改对于提高企业竞争力具有重要的意义。本文对火电厂的主要节能技术进行总结，并建立科学合理的节能效益评价指标体系，对火电厂节能项目进行科学的管理，有效地推进电力行业节能减排工作。

1 火电厂节能措施与节能效果评价指标

对于发电企业来说，节能的有效措施包括：优化机组运行方式、进一步推进节能技术改造、加强运行管理。其中前两项是目前发电行业节能减排中应用最广的措施。节能导向发电企业优化机组运行方式，涵盖：锅炉的燃烧调节（预热温度、煤粉量、风量等）、锅炉主蒸汽温度与压力调整控制、锅炉用油管理，以及汽轮机给水温度、机组凝汽器真空控制、凝结水温度调整等措施；节能技术改造主要涉及：上大压下、余热回收、配套设备更新、节能减排协同控制技术推广等。而电厂节能管理主要包括建立健全火电厂能源管理体系，制定有效管理计划，优化内部管理效率，完善操作流程，实现智能生产模式等[3-4]。

节能改造项目的具体效果是开展电厂后续项目务必考虑的一个重要方面，以避免电厂盲目投资带来的人力、物力、财力的损失。依据上述节能改造项目的具体措施，针对电厂各用能环节，可细化电厂节能措施的节能效果，一般而言其评价指标应包括：物耗指标（煤耗、水耗）、能源管理指标（能源计量设备指标、能源管理方案指标）以及其他类指标，如表1所示。

表1 电厂节能措施节能评价指标体系

2 节能经济效益评价指标体系

对于企业而言，节能项目必须要追求合理的投资回报，电厂投资不能一味的追求大而全，求新求鲜的发展之路。一般而言，发电行业节能工程改造的指导原则主要包括：“效益为主”、“效率至上”、“分项实施”、“技术更新”、“效果明显”、“重点突破”等相结合。因此，针对电厂节能改造项目务必要探讨其节能效果及直接经济效益。

火电厂节能项目效益评价主要是指节能效果的经济效益评价、以及环保效益评价。根据上述关于供电煤耗、污染物排放的影响因素分析，取相关的主要影响因素建立相应的评估指标体系。经济效益分析主要分析技改项目实施后对发电量、供电煤耗、厂用电率以及生产用油等的影响。

（1）发电量是指电厂（发电机组）在计算期内生产的电能量，它是发电机组经过对一次能源的加工转换而产生出的有功电能数量。发电量相关指标包括：负荷率、运行小时、利用小时、等效可用系数、强迫停运率、非计划停运率、非计划停运系数。

（2）供电煤耗是指供电标准煤耗率的简称，指火电厂向厂外每供出1kWh电能所消耗的标准煤量。根据供电煤耗的影响因素，确定供电煤耗的评估指标包括：供热比、煤质变化、送风温度、飞灰可燃物、炉膛氧量、空气预热器漏风率、机组补水率、凝汽器真空、真空严密性、凝汽器端差、煤质发热量、入炉煤热值等。

（3）厂用电率是指发电厂各设备自耗电量占全部发电量的百分比，主要包括：给水泵耗电率、循环水泵耗电率、除尘耗电率、给煤机耗电率、送风机耗电率、磨煤机耗电率等。

3 某电厂节能改造案例

某地区电厂承担该地区的供热和供电的任务，由于环保治理压力大，同时还存在设备老化等生产隐患，该机组进行了供热抽汽部分及外围设备改造，更换了2根汽轮机中低压缸连通管，加装了2个供热调节阀、供热止回阀、快关阀及电动蝶阀，铺设了供热抽汽管道，安装了1台除氧器、3台中继水泵，1台减温器，以及相关管道、阀门。机组技改前后主要指标对比情况见表2。表3给出了机组改造后统计年供暖季（11月-次年3月）的生产季报。

表2 机组技改前后主要指标对比表

表3 改造后供暖（11月-次年3月）季生产报表

由于供热改造后的节能减排效益主要体现在采暖季，其他季节机组仍以纯凝工况运行，各项能耗指标与改造前基本无异，故只核算采暖季能耗水平。

（1）供电节煤量计算

1000g标准煤的基低位发热量为29307.6 KJ，则通过以上统计数据，可计算出该机组统计期内发电标准煤耗量为252144.2 t，供电标准煤耗率306.3 g/kWh。对比基准期该机组发电标煤耗356.2 g/kWh，统计期内供电节煤量为41076.4 t。

（2）供热节煤量计算

该机组进行供热改造后，供热量50%用于替代工业小锅炉供暖，区域热水锅炉供热综合能耗为53.5kg/GJ，通可计算出该机组统计期内供热标准煤耗量为66259.9 t，供热标准煤耗率为38.4 kg/ GJ，统计期内供热节煤量为13034 t。改造后的热效率为50.1%。

根据市场信息，标煤采购价按照600元/t计算，仅节煤所产生经济效益为3246万元。

4 结语

本文以火电厂节能改造措施及节能效果评价为出发点，从火电厂生产节能（发电量、供电煤耗、厂用电率以及生产用油等）方面综合评价电厂节能改造经济效益，建立了火电厂节能项目节能效果评价指标体系，并进行了经济效果分析。为电厂企业推进节能改造工程项目提供了科学、可行的评价体系，有利于更有节能管理和反馈。

[1]丁大圣．火电厂节能减排的必要性与对策分析[J]．煤炭技术,2013,8(32):106-108

[2]焦庆丰,朱光明,李明,等．我国火电厂能耗现状及节能潜力分析[J]．湖南电力,2008,1(28): 20-23

[3]刘述显．火电机组节能管理研究[D]．华北电力大学,2008

[4]许乃中,曾维华．火电行业节能减排技术综合评价方法研究,环境科学与技术,2014,5(37): 187-198．

Analysis and Evaluation of Energy Saving Effort of Thermal Power Plant Project

Niu Dongxiao,Ji Ling

The current energy saving technology in thermal power plant are summarized and it puts forward the scientific and feasible evaluation index system of energy saving projects,which has a certain role in guiding and standardizing the work of energy-saving and emission reduction evaluation on energy saving project of thermal power plant.

thermal power plant;energy saving technology;efficiency evaluation;economic benefit analysis