潮流 潮流细水长流

文门吉

潮流 潮流细水长流

文门吉

无论是好莱坞，还是时装周，很多大明星和大编辑不是在争抢最新款式的时装与配饰，而是翻起了自己的衣柜，甚至找上最牛的高定品牌古董衫，戴上一副AMORE太阳镜，剑走偏锋、理直气壮地用旧衣理论告诉你，“我”才是风向标。

延续潮流生命的人，才是高手

时装及其周边的配饰可以是一种潮流化的事物，不断推陈出新，以其中最优秀的作为标杆，掀起一个又一个新的风尚趋势。在这个前提下，当下的潮流都是有生命周期的，闪耀过了这一季，就急速衰减，被冠以“旧”之名，不再受宠。

但这种潮流化的属性观念，毫无疑问地是被快速消费时尚的人群强行贴上了标签，它并不是时尚的基本特征，却间接反映了消费者们的消费逻辑：过了季，就不是最时髦的了，难怪明星们总以穿非当季新衣露面为耻。

与这种怪现象形成鲜明对比的是，很多站在风口浪尖上的知名人士，不择新而穿戴，反而挑选过季许久的衣着配饰。像安妮·海瑟薇，不止一次在出席盛典时，身穿5年甚至10年前的礼服露面，媒体倒也颇为受用，用一句“复古”，一声“怀旧”就轻易为她封神。又如女魔头安娜·图温尔，她可以一整季都穿着同一件衣服或同一款式参加数十个活动，也会戴着同一副眼镜拎着同一个包去看许多场时装秀，但没人会挖苦她，毕竟潮流也好，趋势也罢，对她来说已经无法发挥什么影响了，只有她去影响别人，不管怎么搭都是她的潮流，趋势只等追随者去跟风！

没错，这隐隐蕴含着一种正确的时尚之道：漂亮的着装是一门艺术，不应被短暂的时间推移而消耗了理应更为长久的生命力。穿衣戴镜不该被打造成快餐，能延续时尚生命力的人，才是真正意义上的高手。

不浪费与推陈出新的博弈

将这种看似新鲜实则理应存在的现象，折射到我们的衣橱里，似乎可以沉淀出一种穿衣戴镜的哲学。我们之所以一直宣扬混搭的理念，无非出于3个原因：1.不浪费漂亮衣服生命力；2.穷；3.以上皆是。

时尚消费对于大多数人来说，都不是一个轻而易举的日常随意开销。在有限的经济能力范围内，混搭就成了一种不浪费衣着配饰的艺术，一种不浪费金钱的态度，让过季的裙子可以重焕生机，让经典包款经得起岁月的考验，让一副10年前的太阳镜成为复古的流行！

从这个意义上来说，品牌并不喜欢衣橱再开发的命题，却又不得不推出经典款式来满足大众的需要。这是一个极为矛盾的商业策略：既要推陈出新，又要保证某些风格的经久不衰，各种拿捏，锱铢必较。

国内的娱乐圈似乎对抢新衣的风气趋之若鹜，艺人们身穿最新时装亮相的速度和频率完全不输国外明星，甚至不少品牌需要先将新衣调到国内优先供艺人们挑选。从某种意义上来说，这也是一种不自信的象征，似乎最新的衣着配饰才是他们的法宝，仿佛只要一穿出就能力压全场，坐享名声。结果究竟如何呢？从微博上各种被吐槽到几辈子都无法翻身的乱穿衣案例就能看出，“新”绝不等于“品位”。