APP下载

践行“理实一体化”教学模式

2014-02-02龚筱丽

新课程·中旬 2014年11期
关键词:归纳总结理实一体化

龚筱丽

摘 要:动物病理是研究疾病的病因、发病机制、病理变化结局和转归的兽医医学基础学科,也是实践性很强的一门专业基础课程。面对中职生缺乏学习自觉性和主动性的学习现状,教师在教学中要设计“理实一体化”的教学情境,让学生在真实情境中进行体验,激发他们学习的兴趣,提升教学质量和教学效率。

关键词:确立主题;任务实施;归纳总结

一、背景

动物病理是一门有较多抽象概念和枯燥乏味的理论形态学科,又是一门实践性很强的专业基础课程,传统教学模式不能发挥其与临床学科紧密相关的优势,学生在学习过程中容易产生厌学心理。随着中职教育发展的规模不断扩大,中职教育对生源的选择已非常宽松,学生的文化基础参差不齐。多数学生没有掌握科学的学习方法,缺乏学习自觉性和主动性,给教学和管理带来很大的困难。但他们也有乐观的一面:活泼好动,思维活跃,对新鲜事物充满好奇;好胜,喜欢表现自己……

因此在该门课程的教学过程中,通过导入临床案例,为学生创造“理实一体化”的教学情境,让学生在真实情境中进行体验,激发他们学习的兴趣,着力提升教学质量和教学效率。

现以“猪的尸体剖检术式”为例,探讨“理实一体化”教学模式在动物病理学课堂教学中的应用。

二、过程

1.确立主题,安排任务

上一次下课前向学生提议将利用下次四节课的时间,给学生一次各司其职、展示自我的机会——探究猪的尸体剖检术式。学生议论纷纷:老师都没教过,用什么工具?从哪开始剖?看哪些器官?怎样才知道小猪有没有病?因此,我在课前确立了我们要解决的三个学习任务:(1)猪的尸体剖检的准备工作;(2)猪的尸体剖检的术式;(3)辨认各器官是否发生病变。

考虑班级学生人数较多,无法满足多数学生都想亲自解剖的愿望,因此我跟班委讨论决定:全班分为A、B两队。按学号顺序分成四个小组,每组10人,其中前20人的两小组归为A队,后20人的两小组归为B队。各组选出正、副小组长。第一、第三组负责猪的尸体剖检的准备工作及病变组织、器官的记录,第二、第四组负责进行猪的尸体剖检及汇报答疑。任务落实后,我深入学生当中,引导他们在课后以小组合作方式查找相关资料,进行行业调查,经过分析、思考和讨论,提出本组任务的实施细则。此时,学生的学习兴趣被调动起来了,各小组开始沉浸在热烈的分配任务和探讨情景之中。课前,还通过和小组长交流,检查各组课前收集、调查的资料,发现不足及时引导,让他们有时间更正。要求两队分别选派好代表作汇报发言的准备。

2.任务实施,展示自我

学生积极准备,主动地参与,以下是本次课堂的任务实施环节:

我组织学生进入实训室后,安排学生按组坐好,然后把课堂交给各组长。第一组小组长在组内宣读尸体剖检时所要准备的实训动物、器械、药品等;第三组小组长则将需要准备的具体器械、药品、实训动物罗列在黑板上,然后安排组员跟老师去领取。

此时,第二组则拿出他们在网络上收集到的猪的尸体剖检的视频,利用多媒体播放。

准备工作到位后,A、B两团队人员自然分开操作。(教师巡堂,记录各组表现并防止安全事故的发生。)

A队学生准备就绪,负责剖解的学生指挥组员稀释消毒药水,然后正摆弄着病死的小猪(准备进行外部检查),这时有两个组员异口同声地说:“不是要先进行问诊吗?”这一提醒,四个负责问诊的组员才回过神来,向我走来(因为病例是我联系的)。他们向我详细询问了小猪的饲养管理、流行病学情况、临床表现及防治经过等,以确定剖检的侧重点,缩短剖检时间。而此时,B队学生则向我汇报:眼观病死猪的体表特征,初步排除破伤风、炭疽,申请进行尸体剖检。

两队学生都能按照操作规程从头部开始进行外部检查。依次检查头颈部、前肢、胸腹部、后肢、肛门、外生殖器、背、尾等。主刀学生检查眼、鼻、口腔、皮肤、肛门等,与大家一起判断相关部位有无充血、出血、贫血、黄染、坏死、肿胀、有无分泌物及分泌物的性状等,负责记录的学生进行记录。

接下来是内部检查阶段。

A队操作如下:稳定尸体,分离四肢→剥皮及皮下检查→打开腹腔→腹腔脏器的采出→打開胸腔→摘出胸腔脏器→口腔和颈部器官采出→颅腔剖开,观察脑。其操作特点:(1)将猪仰卧用刀切断四肢内侧的所有肌肉和髋关节的韧带,使四肢平摊在地上后,从颈、胸、腹的正中线切开皮肤。检查皮下、下颌、腹股沟淋巴结是否有充血、出血、淤血、水肿等病变。(2)胃肠采用整体取出的方法。即先将小肠移向左侧,以暴露直肠,在骨盆腔中单结扎。切断直肠,左手握住直肠断端,右手持刀,从前腰背部分离割断肠系膜根部等各种联系,在胃前部结扎剪断食管,取出整个胃肠道。然后进行逐个器官检查。(3)打开胸腔。用刀先分离胸壁两侧表面的脂肪和肌肉,检查胸腔的压力,横切胸前口皮肤,然后用刀切断两侧肋骨与肋软骨结合部,再切断其他软组织,除去整个胸壁,即可敞开胸腔。检查胸腔、心包腔有无渗出液及其性状,胸膜有无出血、是否光滑,肺与胸膜是否发生粘连,心包膜是否增厚、有无纤维状物渗出等。然后将胸腔内的心脏、肺一并采出,分别检查。

B队操作如下:稳定尸体,分离四肢→剖检颌、颈部→打开胸、腹腔→剖开颅腔、摘出脑→剖鼻腔,检查鼻甲骨。其操作特点:(1)先剖开下颌及颈部的皮肤,检查皮下及下颌淋巴结有无病理变化。(2)从颈部下刀,先分离舌、喉、食管、气管,并进行检查。(3)打开胸、腹腔。沿腹正中线把皮划开,剥去皮,然后再横切胸骨柄,沿两侧肋软骨切割直达腹壁两侧肷部,暴露出胸、腹腔,此时拿住气管、食管向拉带出心、肺,切断膈肌依次摘出肝、脾。纵切耻骨联合,扩开骨盆腔,沿尾切掏出直肠,连同胃、肠一并摘出,然后进行逐个器官检查。

整个剖检过程,两队都派队员负责收集各器官的病理变化。剖检工作结束后,各队负责场地、器械消毒及尸体处理的队员各司其职完成该项工作。

3.归纳总结,布置作业

A队:在此次学习实践活动中,所有团队成员都肩负有不同的任务,学生都能积极地参与。但我们发现在尸体剖检过程中,我们之前所想的都太理想化,认为按照既定的操作步骤就能顺利进行,事实上并非如此。在打开胸腔和分离舌头周围组织时,下刀部位较难确定,当时学生七嘴八舌,一时间主刀的队员竟无从下手,幸好有老师的及时指导,才完成了整个剖检过程。

B队:本次实训,在老师的指导下,第三、第四组经商量确定了各组组员的具体工作任务与职责。大家都能積极主动地参与,课前认真收集资料,充分地分析了猪的尸体剖检过程中的难点、要点。为此,我们想出了一个化解问题的办法:即在内部检查前,先用彩笔按下刀顺序和部位做好标记,避免了剖检时因紧张而出现的错乱,使学生的剖检技术都得到了提高。

我不由得被学生的学习潜力被调动起来后的风采感染了,对他们的表现也给予了充分的肯定:

首先,大家掌握了病死猪的尸检剖检的准备工作、剖检术式及各器官病变的辨认技术。值得提出的是,动物尸体剖检的术式没有确定性。在内部检查时,两队分别运用了两种不同的剖检方法。这都是大家自主学习的成果,具有创新精神,继续发扬。

其次,在本次课中,所有学生都积极地参与其中,通过小组合作让我们在学习中体验到了团队合作的责任分工、互助、有效沟通和相互信任。学生收集处理信息的能力、动手操作能力、语言表达能力也得到了提高。

最后,请学生根据本组的操作情况,每人完成一份实训报告。内容包括:问诊、剖检准备、剖检方法与步骤、病理变化及场地、器械、人员的消毒情况。

总结汇报后,全班响起了好一阵掌声!我知道这掌声是学生对自己表现的一种鼓励,是对这种教学形式的认同。

三、评析

1.遵行“教师主导,学生主体”的教学理念

在本次教学活动中我本着以学生为主体,充分体现“教师是组织者、引领者,学生是学习的主体”的教学理念。我在实施教学过程中将教学中心放到了学生的学习上,把猪的尸体剖检作为学生任务,让学生分析任务,并根据具体情况设计方案并实施。将学生的学习从“要我学”转为“我要学”的心态。利用课余时间分工合作完成课前知识准备工作,极大地调动了学生的学习积极性,提高了学生自主学习的能力,有利于学生技能、素养的全面提升,有效地营造了良好的学习氛围。

2.创设“理实一体化”的教学模式

在“国示校”的建设中,我校在专业教学中不断整合资源,根据教学目标和任务,依据模块化、项目化的要求及项目课程标准,已编写出一套具有本校特色的“理实一体化”校本教材。本次课我采用分组法就是实现“理实一体化”教学的有效手段。在实际教学过程中,我把猪的尸体剖检这一教学任务所应具备的知识点项目化,以小组为单位进行实际操作。目的就是要使学生及时地组建自己的学习团队。各成员分别承担不同的职务,由小组成员自行分配相应职责,组员间还具有互相协调、指导、辅导、管理、成绩评定等能力。在教学中,教师就在学生身边,这种方式可大大激发学生学习的热情,增强学生的学习兴趣,培养学生的实训操作能力。为学生从学校过渡到企业打下基础。

总之,“理实一体化”这一教学模式,体现了“手脑并用、学做合一”的职教思想。将理论学习与实践技能紧密地结合起来,使学生在自学、动力、表达等方面都得到了锻炼。在实施过程中如果能规避授课时间与实验教材不足的问题,那就更完美了。

编辑 赵飞飞

猜你喜欢

归纳总结理实一体化
回家的蚂蚁
高职物理课程项目化考核的思索
理实一体化体系下的高职高专英语写作教学方法研究
浅析助词「は」和「が」用法
胶囊剂的制备课程教学设计
高职院校汽车营销课程理实一体化教学模式的改革与创新
谈数学教学中数学思考的实施策略
电子商务课程理实一体化教学模式探究