手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果

李莉

沈阳市第五人民医院，辽宁沈阳110023

手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果

李莉

沈阳市第五人民医院，辽宁沈阳110023

目的探究并分析手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及其效果。方法将该院自2011年3月—2013年3月期间收治的266例手术患者，随机分成试验组和对照组，对比两组患者手术期间护理标识的应用及临床效果。结果对比两组的护理满意度，试验组的护理满意度高达96.9%（129/133），明显优于未应用手术室护理标识的对照组（77.4%，103/266），差异有统计学意义(P＜0.01)；对比两组手术风险的发生情况，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论在手术时应用手术室护理标识具有重要的临床价值，可有效避免手术时风险事件的发生情况，应广泛推广。

护理标识；风险管理；手术室

手术室（operating room英文简称OR）是为病人提供手术及抢救的场所，是医院的重要技术部门。手术室应与手术科室相接连，还要与血库、临护室、麻醉复苏室等临近。在手术室内，四条途径极易感染切口的途径，即：手术室的空气；手术所需的物品；医生护士的手指及病人的皮肤，防止感染，确保手术成功率[1]。因此，手术时内要求设计合理，设备齐全，护士工作反应灵敏、快捷，有高效的工作效率，并且有一套严格合理的规章制度和无菌操作规范。在手术时，其护理风险较大，极易因护理措施的不当而导致轻微事故乃至病人伤残甚至死亡的可能性[2]。随着外科技术飞速发展，手术室工作日趋现代化，手术室护理标识也变得日益重要，其在手术时风险管理中的重要性是无法取代的。为此，在2011年3月—2013年3月期间该研究旨在验证手术室护理标识在手术时风险管理中的应用价值和重要效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该次研究和分析均为该院在2011年3月—2013年3月期间收治的266例手术患者。其中，男性166例，女性100例；患者年龄在15～65岁之间，平均年龄（27.9±7.5）岁；护理时间（7±35）d，平均护理时间为（15.9±5.4）d。随机分成两组，即对照组和试验组各133例，对比两组患者的年龄、性别、护理时间等资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

试验组：在手术室内应用护理标识，准确记录高危患者的病情，给予每位患者相应的病情标示卡，及时撤换或变更标示卡。包括提示标示、环境的危险标示、药物的警示标示、隔离警示标示、预防意外标示和温馨标识语等[3]。对照组：无任何手术室护理标识。

1.3 统计方法

采用SPSS 17.0软件对所有研究数据进行统计和分析，分别对比两组患者护理满意度与护理风险事件的发生率，差异有统计学意义(P＜0.05)。

2 结果

2.1 两组患者的护理满意度

调查两组患者术后护理的满意度发现，应用手术室护理标识的试验组患者护理满意度为96.9%（129/133），明显优于未应用手术室护理标识的对照组（77.4%，103/266）,差异有统计学意义(P＜0.01)，见表1。

Identification and Application of Operating Room Nursing Effects During Surgery Risk Management

LI Li
Shenyang Fifth Peopl's Hospital，Shenyang，Liaoning Province，110023，China

ObjectiveTo explore the application and analysis of operation roomnursing marks at the time of surgery and the effect of risk management.MethodsLin our hospital from 266 patients were treated during the period from 2011 March～2013 year in March,were randomly divided into experimental group and control group,and clinical effect were compared between the two groups during theoperation of the application of nursing marks.ResultsThe nursing satisfactionwere compared between the two groups,nursing satisfaction test group of up to96.9%(129/133),significantly better than the control group without the use ofoperation room nursing mark(77.4%,103/266),the difference was significant,with statistical significance(P＜0.01);the incidence,risk comparison of two groupswere significantly difference was statistically significant(P＜0.01).ConclusionIt has an important clinical value conclusion operation room nursing marks in theoperation,can effectively avoid the risk event occurs at the time of surgery, and should be widely promotion.

care identification;risk management;operation room

R47

A

1672-5654（2014）12（c）-0097-02