锁定加压钢板在胫骨远端骨折中的应用
2014-01-25秦伟光李忠华张秀华高兆峰王合强王海林
秦伟光 李忠华 张秀华 张 鹏 高兆峰 王合强 王海林
(山东省沾化县人民医院,山东 滨州 256800)
锁定加压钢板在胫骨远端骨折中的应用
秦伟光 李忠华 张秀华 张 鹏 高兆峰 王合强 王海林
(山东省沾化县人民医院,山东 滨州 256800)
目的探讨锁定加压钢板在胫骨远端骨折中的应用,判定其治疗效果。方法选择来2008年1月至2011年12月我院进行胫骨远端骨折治疗的48例患者作为研究对象,对其行小切口,不暴露骨折端,间接复位后,使用锁定加压钢板结合接骨板固定治疗胫骨远端骨折48例。结果经过治疗后,所有患者都达到骨性愈合,平均愈合时间为17周。根据Johner-Wruhs的评分标准:结果为优的有35例, 良的有9例,中的有4例,优良率91.67%。结论锁定加压钢板手术具有手术创伤小、可靠固定、愈合率高等优势,在临床上取得了良好的效果,值得推广应用。
锁定加压钢板;胫骨远端骨折;治疗效果
胫骨远端骨折是一种临床很常见的疾病,一般会占胫骨骨折的32.76%。胫骨远端骨折是一种高能量的骨折,骨折类型较多,但大多数都伴有腓骨骨折以及不同程度皮肤软组织的损伤,治疗较为困难。传统手术是对复位进行切开,用钢板在内固定,但是这种方法对局部的软组织条件要求苛刻,对骨折端血运破坏严重[1]近几年特殊的锁定技术——锁定加压钢板不断发展,该技术局部血供干扰小、破坏少,更适合胫骨远端的解剖等优势,在临床上广泛地使用,但是目前对这方面技术治疗的效果还缺乏系统的研究。本文采用微创锁定加压钢板技术治疗胫骨远端骨折48例,取得了较好的成绩,现在将结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 研究对象
选择来2008年1月至2011年12月我院进行胫骨远端骨折治疗的48例患者作为研究对象,其中男性25例,女性23例;其中年龄最小的为22岁,最大的为59岁,平均年龄为44岁。被选入研究的患者中有摔伤的为21例,车祸的为20例,被重物砸伤的有5例,其他原因有2例;闭合性骨折为38例,开放性骨折为10例。
1.2 研究方法
两组患者都对开放性的骨折进行清创,根据小腿有无软组织损伤情况等,给患者进行石膏固定,同时给予消肿、脱水等治疗。手术使用的是硬膜外麻醉,一般多使用止血带。为了使骨折的长度恢复,先使用1/3的重建钢板进行固定,然后纠正骨折的成角以及旋转畸形。胫骨骨折从内裸最高点做纵向长3~5 cm的切口,沿着胫骨下段内侧面皮下组织潜行向上剥离,最终形成潜行的隧道。使用胫骨干骺端对加压钢板进行锁定,当透视较满意后,在钢板远端用克氏针进行临时的固定,接着拧入1枚锁定螺钉,在钢板近端切口地方,也加入1枚锁定螺钉,等骨折位置良好后,再用等长钢板进行准确的定位钉孔,小切口拧入螺钉进行固定。
1.3 疗效评价
根据Johner-Wruhs[2]的评分标准:优,骨折痊愈,膝踝关节可以进行正常活动,步态比较正常;良,骨折愈合,膝膝踝关节的活动程度超过正常的75%,不太较正常,有一点疼痛;中,骨折愈合,膝踝关节的活动程度超过正常的50%,步态呈跛行,疼痛较之前剧烈;差,骨折没有愈合或者愈合延迟,膝踝关节的活动程度没有超过正常的50%,疼痛明显。
2 结 果
被选入研究的患者在手术后都进行了足背伸的锻炼,同时为了预防切口的感染在术后应使用3 d的抗生素,开放性伤口的患者则使用5 d,手术后所有患者的伤口都是在1周内愈合,没有出现感染的病例,患者的平均住院时间为13 d,骨折愈合时间大致为17周。被选入研究的对象中有7例出现愈合延迟的情况,对他们进行适当的药物以及理疗等治疗,功能基本上恢复满意程度。被选入研究的48例患者都没有发生骨髓炎或骨不连的情况。根据Johner-Wruhs的评分标准:结果为优的有35例,良的有9例,中的有4例,优良率91.67%。
3 讨 论
胫骨下段的粉碎性骨折在临床上治疗比较困难,专家学者们一直在寻找满意的治疗方法[3]。普通钢板成角的稳定性不是很好,加上软组织较为薄弱,容易出现损伤,从而引起多种并发症:例如骨折愈合延迟、伤口感染、钢板螺钉断裂等[1]。锁定加压钢板是在2001年研发出来的一种接板内固定系统,它的使用具有明显的优势,主要有以下几点:①钢板厚度较大,局部软组织包容能力有限的矛盾问题得以解决,大大得降低了术后并发症的发生。②锁定加压钢板进行内固定,钢板不和骨面直接接触,所以对骨面的压力会降到至最小,防止压迫骨膜。③钉板之间用螺纹进行锁定,这会增加板钉之间的固定强度,所以能够维持骨折端复位后的位置。但是在使用该技术的同时应该注意手术的最佳时机,等骨折软组织肿胀明显消退后进行手术;此外还应该遵循低密度、长跨度的原则。
通过使用锁定加压钢板技术治疗胫骨远端骨折,可以减小对骨折断端以及软组织破坏的干扰,可以使骨折得到更好的固定,同时还可以进行早期的功能锻炼[1]。结合本组患者资料,我们认为这种手术方法具有固定可靠、手术创伤小、骨折愈合率高等优点。本组所有骨折均愈合,骨愈合时间4~14个月,优良率91.67%,值得临床上的推广应用。
[1] 尹承慧,徐浩,陈宗雄.动力外固定支架治疗胫骨骨折的并发症分析及对策[J].中国矫形外科杂志,2008,12(18):1378-1380.
[2] Johner R,Wruhs O.Classification of tibial shaft fracture and correlation with results after rigid intemal fixation[J].Clin Orthop Relat Res,1983(178):7-25.
[3] 赵快平,熊波,Pilo.骨折的治疗进展[J].中国矫形外科杂志,2007, 18(2):124-126.
R683.42
B
1671-8194(2014)17-0107-01