APP下载

《伤寒论》阳明蓄血其人喜忘证条文管见*

2014-01-25石宝阁孙西庆

中国中医急症 2014年5期
关键词:文法山田承气汤

石宝阁 孙西庆

(1.山东中医药大学,山东 济南 250014;2.山东中医药大学附属医院,山东 济南 250014)

阳明蓄血,其人喜忘证,见于《伤寒论》第237条“阳明证,其人喜忘者,必有蓄血,所以然者,本有久瘀血,故令喜忘,屎虽硬,大便反易,其色必黑者,宜抵当汤下之”。对于此条条文的理解,历代多数注家都是顺文释义,人云亦云,大同小异,未提出异议和个人见解。笔者深追各家之说,且验之于临床,提出了个人观点,现论述如下。

1 注家见解

对于此条条文,有医家认为本条是论述蓄血证的证治,其主要症状是“喜忘”和大便下血,其病机是瘀热相结,诊断依据是“屎虽硬,大便反易,其色必黑”,而“本有久瘀血”,是说发病前肠中就素有蓄血,因血性濡润,部分离经之血与粪便相合,故大便虽硬但排出反易,色黑如胶漆,并以此作为本证的诊断依据。治宜破血逐瘀,用抵当汤下之[1]。例如,清代医家汪苓友在所著《伤寒论辨证广注·卷之六·辨阳明病脉证并治法》中注曰 “此条乃阳明胃府血分实热之证……屎虽硬非承气汤证,须验其大便易而色黑,此为瘀血欲下之证,治宜抵当汤以下瘀血,乃通因通用之法也。或问:屎既云硬,何以大便反易?余答云:大便中所下黑物,乃败血而非屎也。阳明本多血。故虽不至如太阳发狂之甚,亦当以抵当汤下之。又仲景法,辨太阳蓄血证,必验其小便利,辨阳明蓄血证,必验其大便易。亦各从其府而言之”。无独有偶,清代医家钱天来在所著《伤寒溯源集·卷之六·阳明中篇·正阳阳明证治》中亦注曰“言所以喜忘者,以平日本有积久之瘀血在里故也……屎虽硬,大便反易者,以气分无热,所以不燥,况血乃濡润之物,故滑而易出也。屎皆瘀血所成,故验其色必黑,宜以抵当汤下之”。而对于本条条文持存疑态度者,首推伤寒大家李克绍教授和日籍山田正珍先生。山田正珍先生在所著《伤寒论集成》中注曰“‘所以然’以下二十五字,王叔和释文,当删之”[2]。李克绍教授在自著《伤寒论语释》中也提出“阳明蓄血是本有久瘀之血,病有夙因,部位在胃肠……本条阳明蓄血的病理、症状,讲述的都很明确,但治疗方法,采用攻血峻剂抵当汤是否妥当?尚须探讨”[3]。

2 实为倒装文法

对于山田正珍先生所云,“所以然者”以下为王叔和释文,笔者因无足够根据,不敢苟同。但笔者认为本条采用的是倒装文法。“宜抵当汤下之”一句,应接在“故令喜忘”文后理解。而“屎虽粳,大便反易,其色必黑者”为服抵当汤后的效应。依据如下。

2.1 符合仲圣的行文笔法 历代医家注解 《伤寒论》时多处条文指明采用倒装文法,强调倒装后句意或为方药使用禁忌、注意,或为方证病因、病机,或为治疗效果、反应。例如,第27条“太阳病……热多寒少,脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜桂枝二越婢一汤”。本条“宜桂枝二越婢一汤”当接“热多寒少”句,“脉微弱”以下为该方的使用禁忌。第215条“阳明病……胃中必有燥屎五六枚也;若能食者,但硬耳,宜大承气汤下之”。此条“宜大承气汤下之”当在“胃中必有燥屎五六枚也”下,能食说明仅为便硬,尚未至燥屎的程度,自然不能用大承气汤,结合上下文,与小承气汤泻热通便即可。第219条“三阳合病……谵语遗尿,发汗则谵语,下之则额上生汗,手足逆冷,若自汗出者,白虎汤主之”。本条“若自汗出者,白虎汤主之”当接“谵语遗尿”句,“发汗则谵语”以下为误汗、误下之反应。第109条“伤寒发热……其腹必满,自汗出,小便利,其病欲解,此肝乘肺也,名曰横,刺期门”。本条“此肝乘肺也,名曰横,刺期门”当在“其腹必满”下,“自汗出,小便利”为刺期门后的治疗效应,其机理与热入血室刺期门后“濈然汗出则愈”的机理一样,为肝郁解,气机开,肺得肃降,不受肝乘。第124条“太阳病六七日……下血乃愈。所以然者,以太阳随经,瘀热在里故也,抵当汤主之”。此条“抵当汤主之”当在“下血乃愈”后,“下血乃愈”并非指其自有下血的机转,强调必须与抵当汤类攻逐瘀血,其病乃除[4]。 因此,第 237条把“屎虽硬,大便反易,其色必黑者”理解为服抵当汤后的效应符合仲景的行文笔法。

2.2 方后注言不下者当服 抵当汤方后注曰 “上四味,以水五升,煮取三升,去滓,温服一升,不下更服”。“不下更服”是指服药后瘀血未下者,可再行服药。显然,服药之前,瘀血未下。如把“大便反易,其色必黑”理解为服药前瘀血已下,则与此意相悖。

2.3 符合药后本身反应 第124条,历代注家皆释义本条乃论述太阳变证之蓄血重证的治疗,而针对此发病急剧的以“如狂或发狂、少腹硬满”为特点的蓄血重证,必用虫类药破血逐瘀方能奏效,故以抵当汤主之。太阳与阳明变证均有蓄血证,虽然二者成因不同,症状有别,但是病机均为瘀热相结,阳明蓄血是“本有久瘀之血”,其机理正如山田正珍先生所说“下焦本有积血之人,适病伤寒而其热乘瘀血秽气,上而乘心”,即素有停瘀,阳明热邪与素瘀相结,故仲景亦以逐瘀峻剂抵当汤下之,“屎虽硬”,而以抵当汤下后出现“大便反易,其色必黑”的反应则顺理成章。

2.4 仲景自言“血自下,下者愈” 第106条曰 “太阳病不解,热结膀胱,其人如狂,血自下,下者愈”。此条仲景明确地指出,瘀血有下行趋势者,可自下而愈,不必服破血逐瘀药。更何况抵当汤乃逐瘀峻剂,如果在服药前“大便反易,其色必黑”,瘀血已有下行之势,再服此峻剂后果不堪。

2.5 不大便,瘀血无下行之机时宜抵当汤 第257条曰“病人无表里证……假令已下,脉数不解,合热则消谷善饥,至六七日,不大便者,有瘀血,宜抵当汤”。此条仲景有言,只有在不大便,瘀血无下行之势的情况下,才宜使用抵当汤,因此,服药前已经“大便反易,其色必黑”者,则不宜用抵当汤。

2.6 符合临床一般治疗规律 结合临床,一般说来,凡瘀血下行,即使所下未尽,也不可滥投破血逐瘀峻剂,而应采用活血化瘀之品,选用桃仁、红花、当归、赤芍、川芎、丹参、熟大黄之属。况从现代药理研究看,水蛭含有水蛭素,还含有肝素、抗血栓素及组织胺样物质。水蛭水煎剂有较强抗凝血作用,能显著延长纤维蛋白的凝聚时间。水蛭素对血小板聚集有明显的抑制作用,且可扩张毛细血管而增加出血[5]。所以在瘀血下行的情况下使用,很可能会引起新的出血。因此将“屎虽硬,大便反易,其色必黑”看作服抵当汤后的效应,更顺理成章,既不与抵当汤方后注及第106、257条原意相悖,也符合临床一般治疗规律。

3 验案举隅

患某,女性,40岁。1976年9月9日以化脓性阑尾炎住院。经保守治疗无效,于9月11日行阑尾切除术。至13日已48 h未解大便,肛门未排气,全腹持续性胀痛,恶心欲吐。经胃肠减压、清洁灌肠等治疗,胀痛仍无休止。化验检查:白细胞18.0×109/L,中性粒细胞比例80%。遂用手术包裹巾包扎腹部以防刀口裂开,至半夜患者仍无便意,无矢气,恶心呕吐,腹胀腹痛难忍,烦躁不安,额上汗出。腹部压痛、反跳痛显著,肠鸣音消失,X线腹部透视,报告全腹可见多个气液平面。西医外科以“麻痹性肠梗阻”急邀中医会诊。望诊:面色秽污,神志清而烦躁,腹胀如鼓,舌质红紫,苔黄厚略干。切诊:腹胀硬满,痛而拒按,脉弦滑疾数。证属阳明腑实,六腑以通为用,急服大承气汤通里攻下:大黄9 g(后下),芒硝6 g(化服),枳实、厚朴、莱菔子各15 g。服后胀痛如故。复审脉症:患者全腹胀痛,按之下腹硬痛尤为明显,痛如锥刺,位置固定不移,烦躁欲狂,小便短赤而通利,舌质红而发紫,此蓄血也。方知初诊辨证不周,用药欠妥。宗桃核承气汤化裁:大黄15 g(后下),芒硝9 g(化服),枳实、厚朴、莱菔子各 30 g,赤芍 15 g,桃仁 9 g。首次煎剂服后约30 min,矢气频作,腹痛减轻,二煎服后,排出稀烂恶臭黑便1次,腹胀腹痛顿减。后以调理肠胃而告痊愈[6]。

按:此患属阳明腑实气滞血瘀证。乃瘀热搏结肠道,故仅投大承气汤泄热导滞无效,加用活血逐瘀的桃仁、赤芍后,合而通便泄热、祛瘀导滞,便瘀阻缓解,痛胀乃除。

4 小 结

综上所述,笔者认为本条确系使用了倒装文法,若仍宗诸注家所释,顺文释义,恐怕牵强附会,难以自圆其说。

[1] 姜建国.伤寒论讲义[M].上海:上海科学技术出版社,2007:177.

[2] 山田正珍 著.陈存仁 编校.伤寒论集成[M].上海:上海中医学院出版社,1993:253.

[3] 李克绍.伤寒论语释[M].山东:山东科学技术出版社,1982:202.

[4] 张雪亮.《伤寒论》倒装文法笔谈[J].浙江中医学院学报,1989,13(6):41-42.

[5] 高学敏.中药学[M].北京:中国中医药出版社,2007:341-342.

[6] 麻恒志.伤寒阳明腑证验案二则[J].陕西中医,1984,5(5):24.

猜你喜欢

文法山田承气汤
The Study of Molecular Mechanisms of Xuanbai Chengqi Decoction(宣白承气汤) in the Treatment of Coronavirus Disease 2019 Based on Network Pharmacology and Molecular Docking Method
OPG文法的语法分析优化策略
西夏文铜镜的真言文法与四臂观音像研究
文法学校见证英国两党争斗
《温病条辨》大、小、调胃承气汤之研究
山楂承气汤对急性胰腺炎伴高脂血症大鼠的作用
大承气汤配合肠梗阻导管治疗术后早期炎性肠梗阻55例
二义性文法的SLR(1)分析器的直接构造方法浅析
对局中的平衡观
对局中的平衡观