不同采血方法在血常规检验中的对比分析

张智慧

不同采血方法在血常规检验中的对比分析

张智慧

目的 对在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响进行分析与探讨。方法 体检者 300 例 , 随机分为试验组和对照组 , 每组 150 例。对两组体检者分别采用不同的采血方法对其进行采血 , 对照组的 150 例体检者采集末梢血 , 试验组的 150 例体检者采集静脉血。在两组体检者都采血完毕后 , 再通过利用专业的仪器来对两组体检者的血常规进行检测 , 从而对两组体检者的血常规的检验数据进行详细的对比。结果 通过将两组受检者的血常规的检验结果进行比较得知 , 试验组体检者的各项血液相关指标即：红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板、血色素等的检测结果比对照组体检者的各项血液指标明显要高 , 故两组的结果比较差异具有统计学意义 (P＜0.05)。结论 血常规检查结果会随着采血方法的不同而不同 , 经过对比分析得知静脉血采取的方法的检测稳定性明显高于末梢血采取方法 , 临床应用效果最好的血液采取方法 , 很值得推广临床使用。

不同采血方法 ；静脉采血 ；血液常规检验 ；应用效果 ；手指末梢采血 ；检验结果

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取某医院在 2011年 11月 ~2012年 11月之间在该院进行身体检查的 300例患者 , 其中包括男 135例 ,女 165例 , 年龄 15~80岁 , 平均年龄 (47.4±7.7)岁 , 并采取随机分配的方法将其分为试验组和对照组 , 每组 150例 , 其中试验组包括男 86例 , 女 64例 , 对照组中有男 49例 , 女 101例。

1. 2 方法 在采集血液之前 , 为了能够保证结果的准确性 ,则所有的受检人员最好在检查前1天晚上应该要避免食用油腻的食物 , 除此之外 , 还要做到 20:00之后禁食并保证是空腹。两组受检人员均在 8:00对其进行采血 , 用一次性采血负压管对试验组 150例体检者进行肘臂前侧静脉血采集 , 采血时 , 体检者可以躺着或坐着 , 当消毒完毕后 , 采血员就可以在患者的前臂肘窝正中的静脉位置来对其进行采血 , 采血完毕后 , 再用稀释液对其进行稀释 , 然后再轻轻摇晃拌合 , 等到完全均匀后再将其放在抗凝管中等待检验；而至于对照组体检者 , 采用微量吸管来对其进行手指末梢血的采集 , 在采集之前 , 应当要先检查体检者的手指部位 , 并使用酒精棉球对其进行消毒 , 待做完这项工作后 , 则采用专业的末梢血采血针来对其进行血液标本的采集 , 此后接下来的工作与静脉采血一样用稀释液将血液进行稀释并轻摇均匀 , 然后再将所采集的末梢血按照分组放入抗凝管中［1］。最后所有的样本都要经过专业的仪器设备对其进行血常规的检测 , 从而对两组患者的血常规的检验数据进行详细的对比。

1. 3 统计学方法 采用 SPSS18.0统计软件对该研究的数据进行统计学的分析 , 计量资料以均数 ± 标准差 ( x-±s)表示 ,采用 t检验 , 计数资料采用χ2检验 , P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

通过将两组受检者的血常规的检验结果进行比较得知 ,试验组体检者的各项血液相关指标即：红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板、血色素等的检测结果比对照组体检者的各项血液指标明显要高 , P＜0.05,故两组的结果比较差异具有统计学意义。详见表1。

表1 两组血常规检测结果比较

注 ：与对照组比较aP＜0.05

组别 例数 红细胞 ( × 1 012/ L ) 白细胞 ( × 1 09/ L ) 血红蛋白 ( g / L ) 血小板 ( × 1 09/ L ) 血色素 ( g / L )试验组 1 5 0 3 . 6 8 ± 0 . 4 5a 6 . 4 ± 3 . 6a 1 0 0 . 0 ± 1 4 . 6a 2 0 8 . 0 ± 8 5 . 4a 0 . 3 9 ± 0 . 0 3a对照组 1 5 0 3 . 5 5 ± 3 . 0 8 5 . 8 ± 1 . 6 1 3 . 5 ± 1 4 . 5 2 3 2 . 0 ± 6 0 . 3 0 . 4 5 ± 0 . 0 2

3 讨论

血常规检测作为现今临床上应用最广泛且最基础的一种血液检查方法。经过上述文章所做出的叙述以及探讨的结果表明 ：血常规检验结果受不同的血液采集方法所影响 , 通过静脉采血所得到的血液指标的稳定性明显就比在手指末梢所采集的血液所得到的血液指标好 , 值得临床推广使用。

［1］刘小东 ,崔会欣 ,焦冠勇 ,等 .不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析 .中国医药科学 , 2012,2 (16):111-113.

2014-04-10］

130000 长春市宽城区新发社区卫生服务中心 (长春民族医院)