“巨浪”席卷西太平洋

胡锦洋

尽管中国的海基核力量在过去数年中大幅提升，但其实力仍明显受制于中国的地理与相关技术因素。美国战略智库Strafor近日出台的报告称，在中国媒体过去几周对本国核潜艇的大量报道中，许多中国军事分析家强调，现在中国战略核潜艇的战备巡逻已经常态化，巡逻范围也在近年大幅扩展。

在中国的武器库中，其新一代可发射“巨浪”-2潜射弹道导弹的094“晋”级战略核潜艇最具神秘色彩。该型潜艇如果在南海腹地巡逻，拥有7 000千米以上射程的“巨浪”-2导弹是可以打击美国本土的。虽然中国国防部并没有公开094型战略核潜艇的建造工作，但中国官方媒体42年来却首次曝光了解放军海军的战略核潜艇。这中间或许蕴含着重要意义，即新一代由094型核潜艇组成的海基战略威慑力量已经成军，而出现在镜头中的092“夏”级战略核潜艇则面临退役。

我们似乎也可以这样理解，如果“晋”级战略核潜艇果真形成战斗力，可能意味着“巨浪”-2潜射弹道导弹也已经实战化部署。

射程覆盖阿拉斯加

中国突然公开自己的海基核力量，并引来外界关注其实并不令人意外。早在2012年11月向美国国会提交的草案中，美中经济与安全评估委员会就暗示，中国即将拥有可靠的“三位一体”核威慑能力。报告出台之时，五角大楼也预计中国到2014年可部署“巨浪”-2潜射弹道导弹。不过五角大楼认为中国仍然缺乏安全可靠的潜射弹道导弹发射“棱堡”（指敌方攻击核潜艇和反潜力量难以进入的本方战略核潜艇安全发射海域——编者注），因此其目前仍需主要依赖陆基核武库威慑西方国家。

中国的第一代潜射弹道导弹“巨浪”-1A射程约为2 500千米。相比之下，美国海军同期的“三叉戟”-2潜射弹道导弹的射程是“巨浪”-1A的5倍多。中国第二代潜射弹道导弹“巨浪”-2是一种三级固体潜射弹道导弹。据美国国防部评估，该导弹的射程超过7 200千米。实际上外界对“巨浪”-2的射程评估分歧严重。一份由唐纳德·奥拉克撰写的分析报告认为：从中国附近受保护的“棱堡”发射，“巨浪”-2只能打击位于阿拉斯加的目标（除了东南部与加拿大相邻的潘汉达尔）；从日本以南海域发射，则可以打击夏威夷和阿拉斯加（除了潘汉达尔）；从夏威夷以西海域的太平洋腹地发射，“巨浪”-2的射程足以覆盖整个美国西部；不过只有当中国战略核潜艇成功潜入夏威夷以东海域时，“巨浪”-2导弹才能打击美国所有50个州的目标。

与上述保守评估不同，美国海军情报办公室的资料认为“巨浪”-2的射程达12 000千米，基本达到“三叉戟”-2的水平。这意味着中国战略核潜艇不用突破岛链，在“棱堡”内发射就可以打击美国本土大部分目标。不过这一惊人的数据尚没有可靠证据证明。

2014年或具备作战能力

美国全球安全网的文章称，在1983年末中国成功完成对2米直径的固体火箭发动机的测试后，“东风”-31与它的海基版“巨浪”-2战略弹道导弹得以加速发展。中国在1999年就开始试验“巨浪”-2，不过到2000年12月，第一艘094型弹道导弹核潜艇的建造工作显然已经延迟。“巨浪”-2的首次海上试射是在2001年1月中旬，当时是从“高尔夫”级试验潜艇平台上发射的，为此中国对这艘老旧的苏制常规动力潜艇进行了改造。首次试射的主要内容是利用高压气体将导弹推出潜艇发射管。

2001年10月，中国又对该导弹进行了第二次试射。“巨浪”-2的第三次试射被安排在2002年2月，与前两次目标有限的试射不同，第三次试射的准备更加充分，所试验的项目也更全面。

2004年12月2日，美国《华盛顿时报》刊登了一篇由比尔·格茨撰写的文章，该文指出“巨浪”-2在2004年夏天的试射遭受失败，并认为这次失败是对“巨浪”-2研发项目的一次重创。不过仅仅半年后的2005年6月16日，中国就又试射了“巨浪”-2，并且还是经过改进的“巨浪”-2升级版。新的潜射弹道导弹从青岛海军基地的一艘战略核潜艇（可能是一艘经过改装的092“夏”级）上发射，弹头落入数千千米外的中国沙漠。美国军事情报机构随即将这种新型导弹按照惯例命名为CSS-NX-5。

理查德·费舍尔在《红色警报：中国核导弹力量的现代化》一文中指出，在2009年初，一枚“巨浪”-2导弹首次从094“晋”级战略核潜艇上成功试射，这无疑是一次具有重大意义的试射——“巨浪”-2离实战部署越来越近了。不过在投入战备值班之前，“巨浪”-2还需要进一步验证其可靠性。

2012年8月16日，美国官员表示，当天早上一艘新型“晋”级弹道导弹核潜艇在渤海某海域试射了一枚“巨浪”-2。中国媒体的公开报道似乎印证了这次试射，中国某地方电视台8月8日和9日称，一艘搭载“巨浪”-2导弹的“晋”级战略核潜艇出海巡航，但没有提及试射导弹的计划。此后，辽宁省海事局8月13日发布了“航行警告”：渤海海峡8月16日和17日将进行军事演习，并警告船只避免进入该海域。五角大楼据此认为，这艘“晋”级核潜艇就是在禁止航行的海域发射了“巨浪”-2。

理查德·费舍尔认为，经过十余年间的多次试射，“巨浪”-2到2014年或可具备初始作战能力，不过有关新一代“晋”级战略核潜艇的可靠消息仍然非常缺乏。

为巨浪3做准备

美国战略武器专家罗伯特·诺里斯和汉斯·克里斯滕森认为，中国已经具备了制造分导式多弹头的技术能力，但是并没有在“巨浪”-2导弹上采用该技术。然而，其他的评估报告则普遍认为，“巨浪”-2应该采用了分导式多弹头技术，能够携带3到8枚弹头，根据每枚导弹所携带的弹头数量的不同，可以选择安装20千吨、90千吨或150千吨TNT当量的弹头。理查德·费舍尔在《简氏情报评论》中写道：“巨浪”-2外形尺寸与“三叉戟”-2差不多，同样采用钝型头锥，这是分导式多弹头弹道导弹的典型外部特征。

采用分导式多弹头技术的“巨浪”-2将全面提高中国核威慑的可靠性，因为这种导弹具备更大的突防概率和杀伤效果。一艘“晋”级弹道导弹核潜艇搭载12枚这样的导弹意味着一次齐射可以打击最多96个目标，中国同时还在为“巨浪”-2研制诱骗、迷惑、干扰等其他突防技术。endprint

美国《海军战争学院评论》刊登的《中国未来核潜艇部队》一文甚至认为，后续建造的“晋”级改进型的导弹发射管可能不是12个，而是16个。之前的“夏”级核潜艇就安装了12个发射管，排水量大出许多的“晋”级理应携带更多的导弹。如果上述猜测属实，单艘“晋”级改进型最多携带的弹头数量就多达128个。5艘“晋”级及其改进型则共拥有608枚核弹头，它们将为中国提供真正可靠的核反击（即二次核打击）能力。在此基础上，中国还在研发更强大的战略核潜艇和潜射洲际弹道导弹，其阶段性目标是拥有可与美国“俄亥俄”级核潜艇及“三叉戟”-2导弹相媲美的海基战略武器系统。

按照美国防务专家托马斯·斯凯帕克的说法，无论“晋”级潜艇还是“巨浪”-2导弹，它们都只是096型战略核潜艇和“巨浪”-3型导弹服役前的过渡产品，它们的价值是验证中国下一代海基核力量的相关技术。096型核潜艇的噪声水平会比094型更低，隐身性能更好，由于中国没有类似鄂霍次克海这样的可靠“棱堡”，因此隐身性能将有助于中国采取更具进攻性的潜艇部署方式。

每艘096型核潜艇可能将携带24枚具有分导式多弹头技术的“巨浪”-3型导弹，这将让其作战能力达到美国“俄亥俄”级战略核潜艇的水平。“巨浪”-3导弹的射程据估计在11 000千米左右。一艘096型核潜艇至少可携带192枚弹头，对美国全境构成毁灭性的威慑能力。

南中国海突围

截至目前，对中国新一代海基核力量做出准确评估仍是非常困难的。考虑到“东风”-31陆基洲际弹道导弹的部署从1998年推迟到了2003年，“巨浪”-2的部署估计也不会一帆风顺。外界可以通过观察094型战略核潜艇的建造进度来推测其导弹系统的部署情况，“巨浪”-2是专为094“晋”级战略核潜艇配套研发的战略武器，两者缺一不可。

2004年12月，美国媒体曾报道首艘094型弹道导弹核潜艇于当年7月下旬下水。如果舾装和试航没有出现重大问题，那么该艇应该已经服役，可以想象“巨浪”-2的研发、试射与部署时间表肯定是与之相匹配的。2013年度的五角大楼《中国军力报告》就指出，3艘“晋”级战略核潜艇已开始战备值班，在中国于下一个十年获得其下一代弹道导弹核潜艇096级之前，将可能有5艘094型战略核潜艇服役。

中国打造三位一体核威慑力量的抱负，特别是强化海基核导弹库的努力，与北京希望加强同美国、俄罗斯以及印度等其他核国家的战略博弈筹码密切相关。可靠的海基核武库将让中国更从容的应对假想敌的核讹诈。特别需要指出的是，除射程大幅增加外，“巨浪”-2的打击精度也远超“巨浪”-1，据悉其圆概率误差约为300米，上代导弹的圆概率误差则高达700米。这意味着“巨浪”-2能够打击敌方弹道导弹发射井这样的点目标，可以在首次核打击中摧毁敌方的核反击能力，当然，其也可以作为二次核打击力量使用。良好的任务弹性将让中国在核军控谈判中拥有更多话语权。同时对北京而言，海基威慑能力还是一种荣誉，世界上只有少数国家拥有这种能力。

不过，尽管“巨浪”-2导弹和“晋”级核潜艇已经可以被看做一种威慑手段，但其如要在实战中发挥作用还面临一些问题。美国战略智库Stratfor认为，094型核潜艇需要安全通过“第一岛链”才能真正具备全球打击能力。中国核潜艇驶入太平洋腹地的最可能路线是：穿过台湾与菲律宾之间的吕宋海峡，直接进入菲律宾海。与位于台湾和日本之间的路线相比，吕宋海峡更加安全，因为菲律宾不具备反潜能力，台湾海军的反潜能力也很有限，日本则拥有号称世界第二的反潜能力。与韩国及日本不同，美国在台湾和菲律宾都没有驻军，这对中国核潜艇来说也是个有利因素。

因此，未来配备“巨浪”-2导弹的“晋”级核潜艇将主要列装南海舰队。中国已经在海南岛建立了三亚潜艇基地。虽然南中国海并非是一个封闭海域，但其对于中国潜艇部队来说仍是一个潜在的“棱堡”，与东海或黄海不同，南海距拥有强大反潜兵力的韩国、日本，以及美国亚太驻军都较远。此外，该海域面积广阔，水深较大，也有利于核潜艇的长期隐蔽巡航。

责任编辑：王宏亮endprint