层次分析法在水土保持管理体系中的应用探究

郭和生

(江西省信丰县水保局，江西赣州341600)

层次分析法在水土保持管理体系中的应用探究

郭和生

(江西省信丰县水保局，江西赣州341600)

文章分析了层次分析法在水土保持管理体系中结构的构建及指标体系，同时计算了各个因素在体系中的权重及总排序，通过实践证明该法使用在水土保持管理体系中具有很多优点。主要体现在层次分析法在水土保持管理体系中能够取得很好的预防与治理效果。

层次分析法;水土保持;管理体系;结构构建;权重分析

1 层次分析法的结构及指标体系

1.1 层次结构的构建

结合某高速公路建设项目实例，将水土管理指标体系分为2个层次:

1)第一层次(A层)共包括3个指标:①预防监督指标(A1);②项目建设管理指标(A2);③监督执法管理指标(A3)。

2)第二层次(B层)共包括12个指标:①法律法规及相关文件(B1);②监督执法机构及队伍(B2);③技术支撑建设(B3);④组织管理(B4);⑤技术管理(B5);⑥科技管理(B6);⑦经费管理(B7);⑧管护管理(B8);⑨水土保持相关宣传(B9);⑩水土保持方案审批管理(B10);⑪建设中水保持监督检查(B11);⑫水土保持设施验收(B12)。

分析A层和B层指标之间的关系可知，A1主要包括 B1、B2、B3，但同时也和 B5、B9、B10有着密切的关系，A2主要包括B4、B5、B6、B7、B8，但同时也和 B1、B12有着密切的关系，A3主要包括 B9、B10、B11、B12，但同时也和 B1、B2、B5有着密切的关系［1］。

1.2 判断矩阵的构造

1.2.1 A层目标权重

对上述A层中指标重要性的判断，采取了行业10多位专家对指标重要性的比较，综合可得A层3个指标按照重要性的排序为:A2＞A3＞A1;根据1～9比率标度法对指标进行两两打分，A1，A2，A3的得分分别为1分、3分和5分。将A层中的指标信息写成判断矩阵，如下:

1.2.2 A-B层目标权重

B层中的12个指标，相对于A层中的每个指标，都具有不同的重要性，因此将A-B层的权重又分为3种情况:A1-B、A2-B和A3-B，并分别构造出相应的判断矩阵［2］。

1)构建判断矩阵A1-B:对于B指标相对于A1指标的重要性，仍是采取行业十多位专家对指标重要性的比较，综合可得重要性顺序为:B1＞B2＞B3=B10＞B5＞B9，同时对B各项指标进行相关打分，并写成判断矩阵，如下:

2)构建判断矩阵A2-B:对于B指标相对于A2指标的重要性，仍是采取行业十多位专家对指标重要性的比较，综合可得重要性顺序为:B5＞B4＞B7＞B6=B1=B12＞B8，同时对B各项指标进行相关打分，并写成判断矩阵，如下:

3)构建判断矩阵A3-B:对于B指标相对于A3指标的重要性，笔者仍是采取行业十多位专家对指标重要性的比较，综合可得重要性顺序为:B11＞B12＞B10＞B9=B5=B2＞B1，同时对B各项指标进行相关打分，并写成判断矩阵，如下:

1.3 各层权重的分析

对于各个不同的判断矩阵表，可将其转换成矩阵的形式，求出各相应的特征根n及对应的特征向量w，最大特征根;同时能够获得度量上述矩阵偏离一致性的指标CI值、平均随机一致性指标RI值、随机一致性比率CR值［3］。具体计算结果为:

1)判断矩阵A:

2)判断矩阵A1-B:

3)判断矩阵A2-B:

4)判断矩阵A3-B:

1.4 一致性检验

在对目标权重进行计算时，为了保证计算的合理性，要对判断矩阵进行检验。检验一致性指标公式和同阶平均随机一致性指标公式分别为:

若计算结果CR＜0.10时，则认定此矩阵具有满意一致性，不需要再进行调整;否则必须进行调整。用上式进行计算结果为:A、A1-B、A2-B、A3-B各个不同矩阵的 CR值分别为 0.033、0.056、0.078、0.032，都 ＜0.10，可见所有矩阵的一致性都比较满意，无需进行调整。

1.5 层次总排序

层次总排序是指对各个不同因素按照从上而下的顺序进行计算，计算各个因素对总目标的重要性的排序权值。计算方法为概率乘法:A层的各个因素所在列的权重×在目标中的权重，再将其进行相加，即可获得B层次的总权重［4］。具体计算结果见表1。

2 应用案例

在某高速公路建设项目案例中，对该项目建设过程中的水土保持采用层次分析法来进行综合管理，完工后高速路边坡绿意盎然，两侧的取土场、弃土场等全部种草栽树，和高速路的边坡融为一体，取得了较好的成效，综合效果见图1～4。

表1 B层总权重计算结果表

图1 路堑边坡水保防治效果图

图2 路堤边坡水保防治效果图

图3 取土场水保防治效果图

图4 弃土场水保防治效果图

3 结论

综上所述，水土保持管理贯穿于整个项目施工建设的整个过程，包括前期的审批规划、中期的施工建设及后期的竣工验收等，而长期以来我国在进行水土保持管理时，重视治理、忽视预防与管理，存在各种不足之处，给我国的自然环境带来了巨大的危害。通过工程实践证明，层次分析法在水土保持管理体系中能够取得很好的预防与治理效果，因此该法值得进行大力推广和使用。

［1］曾建民.赣州市全面推进水土保持监督管理规范化建设［J］. 中国水土保持，2001(10):30-31.

［2］廖义伟.加强建设项目管理防治人为水土流失［J］.中国水土保持，2006(02):1-3，45.

［3］姜德文.开发建设项目水土保持全程管理简述［J］.中国水上保持，2004(06):9-10.

［4］张龙春，冯立民，艾丽香.水上保持监督管理规范化建设的探讨［J］.吉林水利，2001(09):17-19.

Application Research on Analysis of Hierarchy Process in Management System of Soil and Water Conservation

GUO He-sheng
(Jiangxi Province Xinfeng County Soil＆ Water Conservation Bureau，Ganzhou 341600，China)

The application of AHP in construction management system and index system of soil and water conservation are analyzed，at the same time the weight of each factor in the system is calculated and the total ordering.Practice proves that the method used has many advantages in the management system of soil and water conservation.Mainly analysis method(AHP)in the management system can achieve good effect of prevention and control of soil and water conservation.

analysis of hierarchy process(AHP);soil and water conservation;management system;structure construction;weight analysis

S157

B

1007-7596(2014)05-0004-03

2014-01-16

郭和生(1962-)，男，江西赣州人，工程师。