不同药剂组合对洋葱鳞茎基腐烂病的防效

2014-01-16孙程远

甘肃农业科技 2014年8期

关键词：毒死鳞茎阿维菌素

孙程远

（甘肃省民勤县三雷镇农业技术推广站，甘肃民勤 733300）

不同药剂组合对洋葱鳞茎基腐烂病的防效

孙程远

（甘肃省民勤县三雷镇农业技术推广站，甘肃民勤 733300）

在多年试验的基础上，设计实施了不同药剂组合防治洋葱鳞茎基腐烂病的效果比较试验。结果表明，15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+40%炭息可湿性粉剂600倍液+30%琥胶肥酸铜悬浮剂500倍液组合防治效果最好，其次是15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+40%炭息可湿性粉剂600倍液组合。生产中建议采用15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+40%炭息可湿性粉剂600倍液+30%琥胶肥酸铜悬浮剂500倍液组合防治洋葱鳞茎基腐烂病。

洋葱；洋葱基盘腐烂病；防效

洋葱（Allium cepa L.）营养价值丰富，含有较多的蛋白质、维生素，尤其是含有硫、磷、铁等多种矿物质，具有恢复疲劳、增进食欲、降低血脂、预防血栓形成、抗血管硬化等功能，是理想的保健型蔬菜。甘肃作为西北洋葱的主产区，洋葱种植面积达1.2万hm2，产量达80万t左右，但随着洋葱种植面积的扩大及连年重茬种植，洋葱鳞茎基腐烂病逐年加重，发病后洋葱轻则减产，影响食用价值，重则全田发病腐烂，植株枯死，严重影响洋葱的产量和品质，成为阻碍洋葱产业高产稳产的主要因素之一。笔者在田间调查发现，地下害虫为害严重的田块，病害明显较重，另外，在病部往往聚集大量害虫的幼虫。笔者对近年来引进的杀虫剂、杀菌剂进行组合防治洋葱鳞茎基腐烂病，并取得了一定的防治效果，现报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

15%阿维菌素·毒死蜱乳油（14.8%毒死蜱，0.2%阿维菌素）由中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产，40%炭息（20%多菌灵，10%溴菌清，10%福美双）可湿性粉剂由中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产，30%扫细（琥胶肥酸铜）悬浮剂由中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产；72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂由华北制药股份有限公司生产。指示洋葱品种为红皮08。

表1 不同药剂处理对洋葱鳞茎基腐烂病的防效

1.2 试验方法

试验共设8个处理，即处理①15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+40%炭息可湿性粉剂600倍液+30%琥胶肥酸铜悬浮剂500倍液，处理②15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+40%炭息可湿性粉剂600倍液，处理③15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+30%琥胶肥酸铜悬浮剂500倍液，处理④15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液+72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂2 000倍液，处理⑤15%阿维菌素·毒死蜱乳油1 000倍液，处理⑥40%炭息可湿性粉剂600倍液+30%琥胶肥酸铜悬浮剂500倍液，处理⑦30%琥胶肥酸铜悬浮剂500倍液，处理⑧同期喷淋等量清水（CK）。每个处理3次重复，随机区组排列。小区面积12.6 m2（长9.0 m，宽1.4 m），区间埂宽0.4 m，行株距为15 cm×16 cm，每小区480株，密度380 954株/hm2，周边设立保护行。栽培及肥水管理与当地农业生产实际一致。

试验在民勤县三雷镇中陶村进行，土质为砂壤土，中等肥力，前茬为洋葱。2013年2月25日育苗，4月20日按试验设计的药剂组合及浓度将洋葱苗蘸根处理后移栽定植。5月28日、6月17日分别用WS-16P型背负式手动喷雾器将各处理药剂低压喷淋两次，每株喷药液约15 mL。每次喷药前及第2次施药后30 d调查病害发生情况，对每小区480株洋葱逐个进行调查，记录发病株数，与对照比较，计算校正防效，并用DPS数据处理软件对试验数据进行单因素方差分析。收获前（8月20日）按小区统计健株数，测健株重量作为小区产量。

防效（%）=［（对照发病株数-处理发病株数）/对照发病株数］×100

2 结果与分析

2.1 对洋葱鳞茎基腐烂病的防效

从表1可以看出，供试不同药剂组合或单剂均对洋葱鳞茎基腐烂病有一定的防效。第2次药后30 d的防效为19.58%～84.47%，其中以处理①防效最好，第2次药后30 d的防效达84.47%，与其它各处理的差异极显著；其次是处理②、处理③，第2次药后30 d的防效分别为69.17%和66.43%；其它药剂组合或单剂处理防效普遍较差，第2次药后30 d的防效都在60%以下。

2.2 保产效果

从测产结果（表2）可以看出，不同药剂组合或单剂处理都比对照极显著增产，处理①的洋葱产量最高，折合产量为73 357.14 kg/hm2，比清水对照增产61.29%，与处理②差异显著，与其它处理差异极显著；其次是处理②，增产率为53.61%，与处理③、④、⑤差异不显著，与处理⑥、⑦、⑧（CK）差异达极显著水平；处理④产量居第3位，比清水对照增产51.21%，与处理③、⑤差异不显著，与处理⑥、⑦、⑧（CK）差异达极显著水平；处理⑦增产率最低，为13.97%，与其余处理差异均达极显著水平。