远距离下保护层开采保护范围扩界研究
2014-01-15孙金华郭厚洋
余 陶,卢 平,孙金华,郭厚洋
(1.中国科学技术大学 火灾科学国家重点实验室,安徽 合肥 230026;2. 安徽建筑大学 安全工程系,安徽 合肥 230022)
0 引言
长期实践证明开采保护层是十分有效的区域性防突措施,保护范围的合理划定对矿井安全高效生产具有重要意义[1]。目前,防突规定沿用的前苏联的卸压角数据较为保守,确定的有效保护范围与矿井实际沉降区域有一定出入,保护范围存在扩界的空间[2]。保护层开采的相关研究主要集中在保护效果指标考察,所确定的保护范围与防突规定相比变化不大,所用的考察方法须施工岩巷和较多的穿层钻孔,且考察结果易受环境影响误差较大,不利于确定真实的保护范围[3-5]。本文针对张集煤矿远距离下保护层开采,设计被保护层煤巷考察扩界范围,并监测巷高变化,综合确定有效保护范围。
1 试验区概况
试验地点位于东二11-2采区1311(1)工作面,工作面走向长约890 m,倾斜长约240 m,11-2煤层厚度0.4~4.3 m,平均2.82 m。煤层倾角3°~8°,平均5°。上覆13-1煤层厚度2.1~5.58 m,平均3.9 m。煤层倾角2°~7°,平均4°,与11-2煤层平均间距86.5 m,如图1所示。
图1 11-2煤与13-1煤层位剖面图
13-1煤层为煤与瓦斯突出煤层,原始瓦斯压力1.1 MPa,瓦斯含量5.5 m3/t,透气性系数为0.067(m2/(MPa2·d)),透气性较低,属于难抽放煤层。因此,采用开采保护层区域性防突措施,首采无突出危险的11-2煤层作为保护层。
2 被保护层应力与位移变化数值模拟
应用FLAC3D软件模拟1311(1)工作面回采期间上覆13-1煤层的应力与位移变化规律。所建模型的高度到13煤顶板,定义平行煤层回采方向即走向为x轴,垂直煤层走向方向为y轴,铅直方向为z轴。模型尺寸为x=500 m,y=400 m,z=200 m,模型四周边界x、y方向位移约束,z方向自由,底部z=0为全约束边界,顶部z=200不约束,为自由边界,加载上覆岩层重力载荷。由于张集矿11-2煤初次来压步距为30 m~40 m之间,工作面回采从模型的x=50 m处开切眼开始推进,采取分步开挖方式,每10 m一步,分别模拟推进50 m、100 m、150 m、200 m、275、350 m六个阶段。在模拟开挖过程中对13-1煤层顶板沿走向竖向应力和位移进行了监测,如图2所示,监测点设在工作面中央。
图2 13-1煤层顶板沿走向竖向应力和位移随工作面推进变化
13-1煤层顶板沿倾向方向上的竖向应力和位移进行了监测,如图3所示,监测点设在x=180 m。
图3 13-1煤层顶板沿倾向竖向应力和位移随工作面推进变化
数值模拟结果表明:随着工作面的不断推进,13-1煤在走向和倾向方向上的卸压区域均不断扩大,且工作面中部对应区域卸压充分;开切眼及工作面对应区域均会出现应力集中现象。13-1煤在倾向方向上受到的应力不均匀,自中部向两边逐渐减小,竖向位移自中部向两巷侧的位移逐渐减小,形成不均匀沉降,卸压范围扩大,卸压角可达90°。
3 保护范围扩界分析
基于11-2煤回采对13-1煤卸压范围的数值模拟,结合潘谢矿区11-2煤保护层开采相似模拟试验[6](如图4)可知:顶板断裂角为45°~50°,该角度范围内为冒落区,煤体充分卸压;50°~90°楔形卸压膨胀区,卸压瓦斯富集;90°~110°为压缩变形区,煤体支撑应力增大,局部应力集中,如图5所示。因此,存在扩界卸压区在保护层法向投影至理论卸压角范围,理论卸压角范围内为充分卸压区。
图4 11-2煤保护层开采相似模拟试验[7]
图5 11-2煤开采上覆煤岩各区分布
4 保护范围扩界考察
4.1 考察方法
考察保护范围一般通过顶底板巷道施工穿层钻孔考察,所需施工钻孔较多,长度较长,费时费力,所获得的煤层膨胀变形数据易受环境影响误差较大,不利于确定真实的保护范围。基于现场条件,设计在被保护13-1煤层,投影最小距1311(1)工作面停采线50 m处施工一条煤巷作为考察巷,如图6所示,掘进1118(3)顺槽和1311(3)考察巷回风联巷,构成全负压通风巷道,共施工煤巷约870 m。
施工被保护层煤巷作为考察巷,钻孔施工快捷,离煤层近,膨胀变形考察较为准确,并可结合巷道高度观测综合确定卸压范围。设计考察钻孔13组,每组3个钻孔分别测定瓦斯压力、瓦斯自然排放量和煤层膨胀变形。钻孔布置平面图如图6所示,每组钻孔对应卸压角如表1所示。
表1 每组钻孔对应的卸压角汇总
图6 考察钻孔布置平面图
4.2 煤层膨胀变形率
依据防突规定,以煤层膨胀变形率3‰为指标确定煤层卸压范围,倾向与走向的煤层膨胀变形率如图7所示。
工作面距考察巷60 m~100 m时受超前压力影响,煤层开始发生膨胀变形。倾向(轨顺)煤层变形率:工作面推过考察巷时,81°、86°、90°角的煤层变形率均超过3‰,分别达到13.4‰、7.5‰、4.6‰,而95°、105°角的煤层变形率至工作面推过考察巷88.4 m开始收作时一直小于3‰。因此,倾向(轨顺)卸压角可达90°。
图7 13-1煤层膨胀变形率随工作面推进变化
倾向(运顺)煤层变形率:工作面推过考察巷时,78°、84°角的煤层变形率均超过3‰,分别达到9.75‰、5.25‰,工作面推过考察巷40 m时,90°角的煤层变形率均超过3‰,存在一定滞后性。而95°角的煤层变形率至工作面推过考察巷88.4 m开始收作时一直小于3‰。因此,倾向(运顺)卸压角可达90°。
走向(收作线)煤层变形率:工作面推过考察巷88.4 m开始收作时,60°、73°、90°、105°角的煤层变形率分别达到10.19‰、8.88‰,4.81‰,2.5‰,其中60°、73°、90°角的煤层变形率均超过3‰。因此,走向(收作线)卸压角可达90°。
4.3 巷高变形率
考察巷受超前压力和采后卸压影响发生变形,主要表现为顶板下沉和底板底鼓,直接导致巷道中央的高度不断缩小。观测每组钻孔所对应巷道的巷高变化,保护范围可依据巷高变化更为直观的确定,定义巷高变化值与初始巷高之比为巷高变形率。考察巷为矩形结构,采用锚网支护。工作面推过,巷高剧烈变化期间,为保证通风断面,局部增加木垛加强支护。13-1煤层考察巷巷高变形率随工作面推进变化如图8所示。
结合煤层膨胀变形率,巷道对应煤体处于卸压区域时巷高变化率达到15%~20%。倾向下端煤体卸压效果略差于倾向上端煤体,研究结果与煤层膨胀变形率结果一致。这是由于13-1煤层倾角3~8°,平均约5°,下端煤体矿山压力越大,卸压效果相对滞后。
4.4 瓦斯自然排放量
采用排水法测量钻孔瓦斯自然排放量随工作面推进变化如图9所示,受超前压力影响工作面距考察巷30 m~40 m时瓦斯自然排放量达到最小值,工作面推过考察巷0~30 m达最大值,随后趋于平稳。倾向理论卸压角至90°角的扩界区域瓦斯流量随工作面推进变化较为剧烈,卸压效果较好。
图8 13-1煤层考察巷巷高变形率随工作面推进变化
图9 13-1煤层瓦斯自然排放量随工作面推进变化
4.5 透气性系数
13-1煤层原始瓦斯压力1.1 MPa,瓦斯含量5.5 m3/t,原始透气性系数为0.067(m2/(MPa2·d)),透气性较低,属于难抽放煤层。施工的13组测压孔,受回采超前压力影响,巷道不断变形,导致煤壁漏气,压力下降很快,工作面距考察80 m时,均下降至0。11煤层下保护层开采后,13煤层被保护层卸压,煤层透气性增大。依据瓦斯自然排放量随工作面推进变化,倾向理论卸压角至90°角的扩界区域煤层透气性系数为2.83~6.87(m2/(MPa2·d)),是原始透气性系数的42~101倍,扩界区域卸压效果较好。
5 结论
1) 利用数值模拟试验对比相似材料模拟试验,结合现场考察的研究途径获得了被保护层在保护层法向投影范围内的相关卸压技术指标,技术指标一致性较好。根据这些技术指标可知,被保护层在保护层法向投影至理论卸压角范围内为扩界区,理论卸压角范围内为充分卸压区。
2) 以煤层变形率3‰为指标,结合煤巷巷高变形率、瓦斯自然排放量和透气性系数得出,张集中央区11-2煤回采后13-1煤卸压角可扩展至90°,研究结果表明张集煤矿近水平被保护层工作面可实现等长等宽布置。
3) 首次提出利用被保护层煤层巷道研究保护范围,通过观测巷道变形范围,更加直观、准确的判断保护范围。针对张集煤矿13-1煤层锚网支护巷道,卸压区域巷高变形率达到15%~20%。由巷道变形反演煤层膨胀变形率有待进一步研究。
4) 倾向理论卸压角至90°角的扩界区域瓦斯流量随工作面推进变化较为剧烈,卸压效果较好。扩界区域煤层透气性系数为2.83~6.87(m2/(MPa2·d)),是原始透气性系数的42~101倍。
[1] 袁亮. 卸压开采抽采瓦斯理论及煤与瓦斯共采技术体系[J]. 煤炭学报, 2009,34(1): 1-18.
[2] 刘林. 下保护层合理保护范围及在卸压瓦斯抽采中的应用[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2010.
[3] 肖家平, 周波, 韩磊. 近水平远距离下保护层开采卸压边界的研究[J]. 西安科技大学学报, 2012, 32(2):180-185.
[4] 石必明. 远距离下保护层开采覆岩(煤)变形及透气性变化规律的研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2004.
[5] 涂敏, 缪协兴, 黄乃斌. 远程下保护层开采被保护煤层变形规律研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2006, 23(3):253-257.
[6] 卢平, 袁亮, 程桦,等. 低透气性煤层群高瓦斯采煤工作面强化抽采卸压瓦斯机理及试验[J]. 煤炭学报, 2010, 23(4):580-585.
[7] 涂敏. 煤层气卸压开采的采动岩体力学分析与应用研究[D]. 徐州: 中国矿业大学,2008.