APP下载

声音

2014-01-14

齐鲁周刊 2014年1期
关键词:政绩季度增长率

地方债不断扩大的一个重要原因是,一些地方领导干部政绩观存在偏差,片面追求经济增长,有较强的投资冲动,盲目举债发展,加之对地方政府及领导干部考核机制缺乏债务管理约束,致使部分地方的政府性债务增长较快。

——国家审计署新闻发言人陈尘肇

为何地方政府热衷于追求GDP?一是其可以给官员带来升职,二是便于操作“见效快”。事实上,受制于现行干部考核和任免制度,为官一任者必须在三五年内做出光鲜的政绩方可能获得升迁,这就导致很多地方官员急功近利,寅吃卯粮,大肆举债建设政绩工程。在政绩考核压力下,举债投资可以对GDP增长起到更加直接的拉动作用,让地方官员“面子上更好看”,甚至还催生了“债越多官越大”的怪现象。

——国家行政学院教授竹立家

我们反对过度投资,那么什么是度?我个人认为投资的增长率似乎不应该超过GDP增长率的1.4倍。但实际上从2011年1月到现在的11个季度来看,都超过了。2012年和2013年每个季度投资增长率都在16%到18%之间,而这两年的每个季度GDP增长率都是百分之七点几,不超过八。从最近的数据看来,过度投资的情况还没有什么改善,我国投资增长率2013年前三个季度还是在17%到18%。我觉得应该引起警惕,应该分析有没有水分,分析有没有对综合要素的挤出效应。

——经济学家成思危

央企母公司国有股占比应该下调,给民资腾出空间,这个比例维持在多少合适,50%是否是个难于逾越的门槛儿?其实,50%的比例比我自己预想得高,我个人认为好多企业都可以降到20%以下。不能说股比占得越高你越有本事,我不认为这样。如果5%的国有股能够调动95%的社会股,有什么不好?要记住,你要有活力、有控制力、有影响力,这些不是以股比为标志的。所以核心还是一条,就是要提高资源配置的效率。

——原国资委主任李荣融

国家怎么解决好市场和政府之间的关系?真正想把市场经济放在决定性的地位,应该大大发扬契约精神。长期以来我国契约精神没有很好贯彻,也没有得到发扬,不像在西方国家,我国的契约精神很弱。属于政府的由政府来管,属于市场的由市场来管,这是市场经济至高无上的原则。如果这个原则不遵守,政府管得过多,资源分配、价格确定都由政府来插手,那么就不是真正的市场经济。

——法学家江平

A股的问题在于三个平衡。第一个是保持融资者和投资者的平衡;第二个摆正一级市场和二级市场的平衡;第三个引资速度和融资速度的平衡。除了三个平衡之外,让投资人能够赚一点钱,中国股市何愁不好。2014年的股市将会反映经济增长状况和上市公司业绩情况。蓝筹股板块还是会震荡中上扬,预计上行空间为10%以上;而垃圾股、题材股、小股票面临估值压力,震荡过程中的重心可能会下行。两股力量互相拉锯,最终市场重心上行。明年牛市最根本的原因就是经历了七年的调整估值水平已经到位,经济企稳而上市公司业绩估计还有双位数增长,同时积极的股市政策渐渐发挥作用,长期资本逐渐入市会有效改变供求关系。

——英大证券研究所所长李大霄endprint

猜你喜欢

政绩季度增长率
把“痕迹”当“政绩”不可以(漫画说纪)
为民造福就是最大政绩——树立正确政绩观
2021年第4季度航天器发射统计
2021年第3季度航天器发射统计
2021年第2季度航天器发射统计
2020年河北省固定资产投资增长率
2019年河北省固定资产投资增长率
森林城市不能沦为“政绩工程”
翻番的1季度与疯狂的3月
国内生产总值及其增长率