声音

地方债不断扩大的一个重要原因是，一些地方领导干部政绩观存在偏差，片面追求经济增长，有较强的投资冲动，盲目举债发展，加之对地方政府及领导干部考核机制缺乏债务管理约束，致使部分地方的政府性债务增长较快。

——国家审计署新闻发言人陈尘肇

为何地方政府热衷于追求GDP？一是其可以给官员带来升职，二是便于操作“见效快”。事实上，受制于现行干部考核和任免制度，为官一任者必须在三五年内做出光鲜的政绩方可能获得升迁，这就导致很多地方官员急功近利，寅吃卯粮，大肆举债建设政绩工程。在政绩考核压力下，举债投资可以对GDP增长起到更加直接的拉动作用，让地方官员“面子上更好看”，甚至还催生了“债越多官越大”的怪现象。

——国家行政学院教授竹立家

我们反对过度投资，那么什么是度？我个人认为投资的增长率似乎不应该超过GDP增长率的1.4倍。但实际上从2011年1月到现在的11个季度来看，都超过了。2012年和2013年每个季度投资增长率都在16%到18%之间，而这两年的每个季度GDP增长率都是百分之七点几，不超过八。从最近的数据看来，过度投资的情况还没有什么改善，我国投资增长率2013年前三个季度还是在17%到18%。我觉得应该引起警惕，应该分析有没有水分，分析有没有对综合要素的挤出效应。

——经济学家成思危

央企母公司国有股占比应该下调，给民资腾出空间，这个比例维持在多少合适，50%是否是个难于逾越的门槛儿？其实，50%的比例比我自己预想得高，我个人认为好多企业都可以降到20%以下。不能说股比占得越高你越有本事，我不认为这样。如果5%的国有股能够调动95%的社会股，有什么不好？要记住，你要有活力、有控制力、有影响力，这些不是以股比为标志的。所以核心还是一条，就是要提高资源配置的效率。

——原国资委主任李荣融

国家怎么解决好市场和政府之间的关系？真正想把市场经济放在决定性的地位，应该大大发扬契约精神。长期以来我国契约精神没有很好贯彻，也没有得到发扬，不像在西方国家，我国的契约精神很弱。属于政府的由政府来管，属于市场的由市场来管，这是市场经济至高无上的原则。如果这个原则不遵守，政府管得过多，资源分配、价格确定都由政府来插手，那么就不是真正的市场经济。

——法学家江平

A股的问题在于三个平衡。第一个是保持融资者和投资者的平衡；第二个摆正一级市场和二级市场的平衡；第三个引资速度和融资速度的平衡。除了三个平衡之外，让投资人能够赚一点钱，中国股市何愁不好。2014年的股市将会反映经济增长状况和上市公司业绩情况。蓝筹股板块还是会震荡中上扬，预计上行空间为10%以上；而垃圾股、题材股、小股票面临估值压力，震荡过程中的重心可能会下行。两股力量互相拉锯，最终市场重心上行。明年牛市最根本的原因就是经历了七年的调整估值水平已经到位，经济企稳而上市公司业绩估计还有双位数增长，同时积极的股市政策渐渐发挥作用，长期资本逐渐入市会有效改变供求关系。

——英大证券研究所所长李大霄endprint